修訂的專(zhuān)利法已于近日頒發(fā)，商標法的修正情況如何？最近記者訪(fǎng)問(wèn)了商標法修改小組專(zhuān)家董葆霖先生。 

董葆霖先生介紹說(shuō)，商標注冊不預先審查制是修改法中最突出的一點(diǎn)。商標的本質(zhì)是私權，是民事財產(chǎn)權，對私權、民事財產(chǎn)權的保護應當由所有者去進(jìn)行，而不應由政府或行政執法機構去包攬。這是符合小政府大社會(huì )的改革方向的。隨著(zhù)商標注冊不預先審查制的推行，企業(yè)必然要把大量的查詢(xún)、提醒商標權益人、警示等工作放到中介機構去完成，這樣將推動(dòng)商標中介服務(wù)的發(fā)展。 

此外，在現有的《商標法》中，商標的核準日期是以商標最終通過(guò)審核的日期為界定日期的，在修改方案中，商標獲得審核通過(guò)，該商標權的獲得是從商標申請注冊之日起計算的。由此所衍生的異議賠償期限界定和異議不成立反賠償期限的界定也都是以商標申請注冊之日起計算的。這一舉措使那些以注冊不當為由提出異議、復議、再異議而影響競爭對手正常經(jīng)營(yíng)，或鉆從提出異議到最終評審之間長(cháng)達幾年時(shí)間空子的人無(wú)機可乘。 

除了這些大的修改之處，董葆霖先生還介紹了其他方面的修改意見(jiàn)：如現有的《商標法》不允許自然人申請注冊商標，這實(shí)際上剝奪了自然人的民事財產(chǎn)權，是不符合憲法規定的。修改方案中，允許自然人申請商標，不管有無(wú)從事商品生產(chǎn)、勞動(dòng)服務(wù)、科技成果，均可以申請商標；《民法》規定允許財產(chǎn)共有，修改方案規定允許商標權益共有，允許商標分解，允許轉讓分解的商標等等。 

董先生還大致介紹了其他幾方面的修改意見(jiàn)：針對現有《商標法》查處假冒的手段和處罰侵權力度不夠，"銷(xiāo)售明知是侵害他人商標"的主觀(guān)心理無(wú)法證明，"責令侵害者封存"后的私自轉移等現象比較明顯，修改方案中增加了行政執法機構有封存、扣壓、沒(méi)收等處罰權力的條款； 

針對過(guò)去處罰力度薄弱，罰款額只有上限沒(méi)有下限的規定，修改方案中增加了有關(guān)賠償最低額、罰款最低額的條款； 

針對現有《商標法》中只有"無(wú)法分離的商標"才予以銷(xiāo)毀的規定，取消了對"無(wú)法分離商標"的限定； 

對于違反公平誠實(shí)信用原則，對別人馳名的、有聲譽(yù)的商標進(jìn)行搶注的行為，增加了相應的解決辦法，強調在審理案件中要特別地保護馳名商標。 

從保護先進(jìn)生產(chǎn)力、保護馳名商標、向國營(yíng)大型企業(yè)進(jìn)行政策傾斜的角度出發(fā)，取消了三年不使用予以撤銷(xiāo)的限定； 

針對現有《商標法》缺少時(shí)限規定，有些時(shí)限規定又限定得太死的弊端，根據國際法、《民法》的規定，增加了可操作的時(shí)限性要求； 

為了與我國已加入的有關(guān)國際法條約接軌，在修改方案中增加了有關(guān)的實(shí)質(zhì)性條款，如國際注冊的商標優(yōu)先權問(wèn)題、國民待遇問(wèn)題、對空白領(lǐng)域的補充像立體商標、顏色組合、產(chǎn)地標志的注冊等等； 

在談到取消強制注冊條款時(shí)，董先生特別解釋道，現有《商標法》對如煙草、人用藥有強制注冊商標的規定，這不符合有關(guān)的國際公約。不能因為商品性質(zhì)而人為設置貿易限制。對于煙草、人用藥，我國已制定專(zhuān)門(mén)的法律法規，對其生產(chǎn)、流通環(huán)節的日常管理也很?chē)栏�，如有違法行為，有假冒偽劣產(chǎn)品，可以由專(zhuān)門(mén)的法律處罰管理，不必要用《商標法》來(lái)限定。（據中國商標世界 2000年9月6日 立天凈泓文改寫(xiě)）