我國目前訴訟標的****的一宗外觀(guān)包裝設計專(zhuān)利侵權案日前由廣東省高級人民法院作出終審判決：一審被告深圳萬(wàn)基制藥有限公司須向一審原告深圳市捷康保健有限公司賠償損失人民幣12187462.46元，停止侵權并賠禮道歉。
    這宗專(zhuān)利糾紛，由于訴訟標的高，而且涉案雙方都是所在行業(yè)內有影響的企業(yè)，因而在知識產(chǎn)權保護越來(lái)越受重視的今天，備受傳媒和社會(huì )各界的關(guān)注。

    事情源起于捷康公司推出的“冰糖燕窩”專(zhuān)利包裝盒。這個(gè)透明設計的長(cháng)方形塑料盒包裝，1998年8月22日獲得國家專(zhuān)利局授予的“包裝盒(8)”外觀(guān)設計專(zhuān)利權，專(zhuān)利號為ZL97330723.4。1999年5月21日，捷康公司以萬(wàn)基公司未經(jīng)許可即向市場(chǎng)推出“萬(wàn)基燕窩王”及“萬(wàn)基雞精禮盒”保健產(chǎn)品侵犯了其專(zhuān)利權為由，向深圳市中級人民法院提起訴訟，請求判令萬(wàn)基公司停止侵權、公開(kāi)賠禮道歉及賠償經(jīng)濟損失人民幣50萬(wàn)元。訴訟期間，捷康公司又變更賠償額為：以審計報告確認的萬(wàn)基公司的侵權獲利額為賠償額(深圳中院委托的會(huì )計師事務(wù)所審計后認為，這一數額為12187462.46元)。

    此案爭議的焦點(diǎn)是捷康公司申請的上述專(zhuān)利是否具有專(zhuān)利的新穎性。一審期間，萬(wàn)基公司即以捷康公司的專(zhuān)利是公知公用技術(shù)為由，向國家知識產(chǎn)權局申請撤銷(xiāo)捷康公司的上述專(zhuān)利。在國家知識產(chǎn)權局經(jīng)過(guò)審理核實(shí)作出維持捷康公司專(zhuān)利的決定后，萬(wàn)基公司又向國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )請求復審，但隨后又撤回復審請求，再于2000年5月22日向國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )提出無(wú)效宣告請求并獲得受理。

    在專(zhuān)利復審開(kāi)庭之前，深圳中院依法作出一審判決，要求萬(wàn)基公司“立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售‘萬(wàn)基燕窩王’及‘萬(wàn)基雞精禮盒’，銷(xiāo)毀庫存侵權產(chǎn)品”、“以書(shū)面形式向捷康公司賠禮道歉”以及“賠償捷康公司損失人民幣12187462.46元”。

    萬(wàn)基公司隨后上訴到廣東省高級人民法院，但廣東省高院審理后作出了維持原判的決定，于是出現了本文開(kāi)頭的一幕。