最近，一場(chǎng)國內閃盤(pán)業(yè)界關(guān)于閃盤(pán)專(zhuān)利權之爭的官司，正在受到社會(huì )廣泛關(guān)注。

　　2002年9月16日，朗科公司起訴北京“華旗資訊”、深圳市富光輝公司等侵犯該公司發(fā)明專(zhuān)利，“用于數據處理系統的快閃電子式外存儲方法及其裝置”的專(zhuān)利權，深圳市中級人民法院于2002年9月23日正式立案�！皩�(zhuān)利之爭”由此正式拉開(kāi)帷幕。

　　有數據表明，2001年中國存儲市場(chǎng)的銷(xiāo)售額已經(jīng)超過(guò)了7.36億美元，今年中國存儲市場(chǎng)總收入很有可能超過(guò)10億美元，并將保持84%的高增長(cháng)率。作為移動(dòng)存儲市場(chǎng)的重要組成部分，閃盤(pán)(以USB接口和閃存芯片組成的被稱(chēng)為“閃盤(pán)”)市場(chǎng)的高增長(cháng)自然也是不言而喻的。雖說(shuō)中國的閃盤(pán)業(yè)已初具規模，但是離真正能夠達到的市場(chǎng)飽和容量還相差甚遠，該市場(chǎng)正吸引著(zhù)眾多企業(yè)的競相參與。據統計，目前市場(chǎng)上的閃盤(pán)品牌超過(guò)100種。其中，朗科、華旗、科軟、魯文、怡華等占有較大市場(chǎng)份額。而且，越來(lái)越多的廠(chǎng)商加入了此行業(yè)，閃盤(pán)也正被消費者普遍接受。兩年的發(fā)展，閃盤(pán)的銷(xiāo)量從4.5萬(wàn)片增長(cháng)到了100多萬(wàn)片，整個(gè)行業(yè)在高速增長(cháng)。

　　10月14日下午，“華旗資訊”在北京友誼賓館就“閃盤(pán)發(fā)明專(zhuān)利確權”召開(kāi)了媒體說(shuō)明會(huì )。華旗資訊稱(chēng)，現在國內眾多廠(chǎng)商與朗科之間的確權之爭，即是國內眾廠(chǎng)商對朗科將公知技術(shù)與公用標準直接作為私屬專(zhuān)有權益的集體置疑。

　　10月15日，深圳朗科在北京香格里拉飯店進(jìn)行了主題為“開(kāi)放與合作，尊重知識產(chǎn)權，維護行業(yè)公平競爭、良性發(fā)展”的專(zhuān)利維權媒體見(jiàn)面會(huì )，呼吁知識產(chǎn)權的法律保護，以提升國家知識產(chǎn)權核心競爭力，共同促進(jìn)閃盤(pán)行業(yè)健康良性發(fā)展。

　　10月15日晚，國內閃盤(pán)業(yè)三大廠(chǎng)商之一，魯文電子終于忍耐不住，在北京和部分媒體見(jiàn)面，提出自己的看法：應該重新考慮授予朗科專(zhuān)利權的范圍，摘除一些公知技術(shù)和公用標準，給國內存儲產(chǎn)業(yè)一個(gè)更好的發(fā)展環(huán)境，以及給中國的電子產(chǎn)品出口修建更寬廣的道路。

　　在華旗公司召開(kāi)的“閃盤(pán)發(fā)明專(zhuān)利確權會(huì )”上，該公司相關(guān)負責人表示，朗科的發(fā)明專(zhuān)利的內容根本無(wú)從談起，全部是早在上個(gè)世紀的各種公開(kāi)文獻、公用技術(shù)規范文案、教科書(shū)上等廣為流傳的公知技術(shù)和公用標準，更根本無(wú)從印證確定發(fā)明專(zhuān)利所必需的“創(chuàng )造性、新穎性、實(shí)用性”三項原則性要求。

　　此前，7月24日，華旗公司已向國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )提出宣告朗科科技公司的99117225.6號《用于數據處理系統的快閃電子式外存儲方法及其裝置》發(fā)明專(zhuān)利權無(wú)效的請求。9月25日，國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )發(fā)出W40568號《無(wú)效宣告請求受理通知書(shū)》，受理了該無(wú)效宣告請求，該專(zhuān)利正式進(jìn)入無(wú)效審理程序，這就意味著(zhù)該專(zhuān)利權的法律狀態(tài)處于不確定之中。

　　面對目前的爭論，很多人認為朗科會(huì )贏(yíng)。作為由留學(xué)歸國人員創(chuàng )辦的高新技術(shù)企業(yè)，深圳朗科公司于1999年推出了全球首款移動(dòng)存儲產(chǎn)品。閃盤(pán)的出現，在當時(shí)全球IT行業(yè)引起了不小的震動(dòng)，業(yè)界專(zhuān)家甚至認為，閃盤(pán)的出現等于宣判了軟盤(pán)的“死刑”，這類(lèi)產(chǎn)品的年銷(xiāo)售額將超過(guò)50億元人民幣。由于當初就意識到閃盤(pán)巨大的市場(chǎng)潛力，朗科公司在1999年11月14日向國家知識產(chǎn)權局提出發(fā)明專(zhuān)利申請，2002年7月24日國家知識產(chǎn)權局對朗科公司的這一技術(shù)研究成果授予了發(fā)明專(zhuān)利，同日發(fā)布了授權公告。該項專(zhuān)利目前在美國、日本等幾十個(gè)國家的申請已進(jìn)入到實(shí)審階段。

　　魯文公司的老總王斌先生說(shuō)：“我們非常尊重知識產(chǎn)權，非常關(guān)注專(zhuān)利的問(wèn)題，對該事件我們非常關(guān)注。同時(shí)，我們希望各位同仁能擰成一條繩，著(zhù)眼于更高、更遠處，發(fā)展民族產(chǎn)業(yè)，繼續開(kāi)發(fā)出更好的產(chǎn)品，也為我們的國家帶來(lái)更多的出口創(chuàng )匯�！�

　　有業(yè)內人稱(chēng)，其實(shí)在朗科、魯文生產(chǎn)閃盤(pán)之前，國際上已經(jīng)早有相關(guān)產(chǎn)品存在，單就是臺灣，其出現的時(shí)間也比大陸要早。目前，國際上一般的說(shuō)法是以色列的M-SYSTEM和新加坡的TREK是最早生產(chǎn)和銷(xiāo)售閃盤(pán)的廠(chǎng)商，并申請和注冊了區域范圍內的專(zhuān)利。根據行業(yè)內人士的消息，早在2001年，國內閃盤(pán)廠(chǎng)商已經(jīng)收到過(guò)M-SYSTEM的通知函，指出其專(zhuān)利歸屬他們，要求國內廠(chǎng)商不要再進(jìn)行生產(chǎn)與銷(xiāo)售。而另有消息稱(chēng)，閃盤(pán)最關(guān)鍵的控制芯片的生產(chǎn)技術(shù)，其實(shí)也掌握在國外的廠(chǎng)商手中，國內廠(chǎng)商都沒(méi)有掌握核心的技術(shù)。閃盤(pán)最主要的FlashMemory的專(zhuān)利權目前是在三星和東芝手中，其USB接口的專(zhuān)利權則屬于美國。

　　“這場(chǎng)關(guān)于知識產(chǎn)權的案件很有代表性�！痹诮邮苣趁襟w采訪(fǎng)時(shí)，國內著(zhù)名律師遲慶福表示：“按照目前的法律條文，申請一個(gè)發(fā)明專(zhuān)利至少需要18個(gè)月時(shí)間，而大多數需要3年左右，長(cháng)的甚至5年，期間雖然有臨時(shí)保護的做法，但申請人往往等到專(zhuān)利下來(lái)之后才去行使權利，這給侵權者以一定的可乘之機。國內目前的專(zhuān)利制度本身是有一定局限性的，拿信息技術(shù)領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，由于其技術(shù)更新速度快，大約只有30%的產(chǎn)品適合利用專(zhuān)利制度來(lái)保護�！�

　　在許多質(zhì)疑的渲染下，“朗科”專(zhuān)利事件變得越發(fā)撲朔迷離，誰(shuí)真正擁有閃盤(pán)的專(zhuān)利，似乎更加耐人尋味。但不得不承認，如果專(zhuān)利復審通過(guò)，交納專(zhuān)利費、閃盤(pán)產(chǎn)品價(jià)格提升，對于消費者來(lái)說(shuō)無(wú)疑是弊大于利，雖然記者目前還沒(méi)有發(fā)現廠(chǎng)商在專(zhuān)利上的爭奪對閃盤(pán)市場(chǎng)的銷(xiāo)售造成較大的變化。