最近，青島海爾與帥康間的專(zhuān)利侵權官司塵埃落定，浙江省高級人民法院作出終審判決：青島海爾洗碗機有限公司停止生產(chǎn)侵權產(chǎn)品，并銷(xiāo)毀有關(guān)模具。同時(shí)，賠償寧波帥康廚房設備公司經(jīng)濟損失15萬(wàn)元。

　　2002年7月8日，帥康就專(zhuān)利侵權一案向杭州市中級人民法院提起了民事訴訟，稱(chēng)公司于1999年2月9日向國家知識產(chǎn)權局申請“深型離心式抽油煙機”實(shí)用新型專(zhuān)利，1999年11月27日被授予專(zhuān)利權，專(zhuān)利號ZL99201378.X，1999年12月15日授權公告，而海爾未經(jīng)自己許可，大量生產(chǎn)、銷(xiāo)售侵犯本專(zhuān)利權的侵權產(chǎn)品，并利用廣告、產(chǎn)品樣本等方式大肆宣傳其侵權產(chǎn)品，已構成對本專(zhuān)利權的侵犯。因此，向法院提出責令海爾公司立即停止侵權行為、賠償經(jīng)濟損失人民幣50萬(wàn)元等5項請求。

　　海爾公司在同年11月11日的庭審答辯中稱(chēng)：帥康公司的專(zhuān)利文件所要求保護的技術(shù)方案已在該專(zhuān)利申請日前被其他專(zhuān)利文件全部公開(kāi)，故其專(zhuān)利的新穎性和創(chuàng )造性已不存在。根據《專(zhuān)利法》第22條規定，該專(zhuān)利無(wú)效。海爾CXW-145-D13的吸油煙機完全是通過(guò)自己的技術(shù)力量設計、開(kāi)發(fā)完成，其目的、采用的技術(shù)方案以及效果與帥康公司專(zhuān)利文件中公開(kāi)的技術(shù)方案不同，即使假定帥康公司的專(zhuān)利文件有效，海爾公司依然沒(méi)有侵犯帥康公司的專(zhuān)利權。

　　杭州中院審理后認為，型號為CXW-145-D13的海爾吸油煙機經(jīng)對比，除立板等微小差別外，技術(shù)特征與帥康的專(zhuān)利基本一致，因此，構成了對帥康的專(zhuān)利侵權。