8月11日，美國芝加哥當地的聯(lián)邦法院裁定，微軟公司的“IE網(wǎng)絡(luò )瀏覽器”侵犯了尤拉斯（Eolas）公司的一項技術(shù)專(zhuān)利，將遭到巨額罰款。

　　聯(lián)邦法院的裁決書(shū)說(shuō)，在微軟公司的“IE網(wǎng)絡(luò )瀏覽器”中，一些小型的網(wǎng)絡(luò )互動(dòng)插件及其附帶程序所增加的新功能，源自于一項由芝加哥的尤拉斯軟件公司和加州大學(xué)聯(lián)合擁有的專(zhuān)利技術(shù)。因此，微軟公司1997年到2001年期間，每賣(mài)出一套“視窗”計算機操作系統，就應當向這兩家單位支付1.47美元的專(zhuān)利費。如此算來(lái)，微軟公司這次罰款的總金額將達到5.2億美元，這是該軟件霸主歷史上所收到的數額****的一張罰單。

　　引發(fā)爭執的這項小型網(wǎng)絡(luò )互動(dòng)程序據說(shuō)是當今互聯(lián)網(wǎng)上電子商務(wù)應用中的核心程序。尤拉斯公司在法庭上說(shuō)，他們在加州大學(xué)舊金山分校開(kāi)發(fā)出了能使網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)通過(guò)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行互動(dòng)的程序，并于1994年將其投放市場(chǎng)。該公司的專(zhuān)利技術(shù)所涉及的功能，在未經(jīng)許可的情況下被微軟公司運用到了“IE網(wǎng)絡(luò )瀏覽器”中，并與視窗操作系統進(jìn)行捆綁式銷(xiāo)售。

　　對此，微軟公司的辯白顯得非常無(wú)力，對法院的裁決也只是表示十分遺憾。微軟公司的律師辯解說(shuō)，尤拉斯公司與加州大學(xué)的這項專(zhuān)利是無(wú)效的，而且微軟公司的客戶(hù)也并沒(méi)有對此項專(zhuān)利造成侵權。微軟公司目前正在計劃提出上訴。

　　與微軟此前一直纏身的壟斷案相比，這樁官司其實(shí)并不算大。但耐人尋味的是，尤拉斯只是一家1994年才成立的新公司，這樣不起眼的小公司這次何以卻告倒了微軟這個(gè)大塊頭？毫無(wú)疑問(wèn)，靠的是專(zhuān)利，靠的是嫻熟地掌握了專(zhuān)利保護的“游戲規則”。在法庭上，尤拉斯公司有理有據地說(shuō)，這一互動(dòng)程序是該公司的杜爾與當時(shí)仍在加州大學(xué)舊金山分校讀書(shū)的二位伙伴共同開(kāi)發(fā)出來(lái)的。更為重要的是，尤拉斯公司的勝訴在于強調了其專(zhuān)利技術(shù)的功能保護內容。

　　業(yè)內人士評論認為，這樁官司再次體現了“專(zhuān)利面前人人平等”的道理。專(zhuān)利現已成為今天技術(shù)產(chǎn)業(yè)的保護神。不論專(zhuān)利的大小如何，涉案公司的市場(chǎng)實(shí)力如何，專(zhuān)利權必須得到尊重。