臺灣經(jīng)濟研究院研究顯示，臺灣2002年在美國獲得的專(zhuān)利件數，繼續列全球第四；如以百萬(wàn)人口中平均獲權件數比較，臺灣則高居全球第二名。

　　日前，臺灣經(jīng)濟研究院對美國公布的2002年專(zhuān)利文獻進(jìn)行研究。結果顯示，以第一發(fā)明人為認定基礎，臺灣2002年在美國獲權的專(zhuān)利件數為6,730件，居第四位，僅次于美國的9.7萬(wàn)件、日本的3.6萬(wàn)件、德國的1.2萬(wàn)件，領(lǐng)先法國、英國、韓國、加拿大、意大利與瑞典。 其中發(fā)明專(zhuān)利獲權件數為5,400 件，名列全球第四，僅次于美國、日本與德國。外觀(guān)設計專(zhuān)利為1,295 件，居第三位，僅次于美國與日本。 如以專(zhuān)利權人(含個(gè)人專(zhuān)利在內)為認定基礎，臺灣在美國2002年的專(zhuān)利獲權件數為6,853 件，較以發(fā)明人為計算基礎所得的專(zhuān)利件數高，這表明為順應全球化趨勢，臺灣企業(yè)獲取技術(shù)的策略更趨多元化，應用海外研發(fā)資源、并購與技術(shù)合作等模式亦日益增加。

　　就總體來(lái)看，臺灣與美國的差距相當大，但就相對規模而言，在每百萬(wàn)人口的專(zhuān)利獲權件數(稱(chēng)為專(zhuān)利密集度)方面，2002 年臺灣每百萬(wàn)人口在美國獲得的專(zhuān)利與發(fā)明專(zhuān)利件數分別為300與242 件，依次位居全球第二(僅次于美國)與第三名(僅次于美、日)。2002年，臺灣在美國獲得的專(zhuān)利件數與2001年相比增長(cháng)率僅為2.83％，與前幾年20％以上的增長(cháng)率相比，呈明顯下降趨勢。臺灣經(jīng)濟研究院分析指出，臺灣半導體領(lǐng)域專(zhuān)利獲權件數減少20%，是臺灣在美國專(zhuān)利獲權件數增長(cháng)率趨緩的主要原因。此外，由于研發(fā)投入與專(zhuān)利產(chǎn)出存在著(zhù)顯著(zhù)的遞延相關(guān)性，因此臺灣1999與2000年企業(yè)與政府研發(fā)支出大幅下降是否影響2002年臺灣在美專(zhuān)利產(chǎn)出，或是臺灣企業(yè)的專(zhuān)利策略，已從過(guò)去的卡位策略[注1]，轉變?yōu)閷?zhuān)精布局策略[注2]等因素所致，仍須進(jìn)一步觀(guān)察。

　　[注1] 卡位策略是以先占為贏(yíng)或以量取勝為指導思想，廣泛的申請專(zhuān)利，例如美國芝加哥大學(xué)技術(shù)轉讓公司注重早期投資，在信息技術(shù)、生命科學(xué)、自然科學(xué)等領(lǐng)域內采取卡位策略。

　　[注2] 專(zhuān)精策略是選擇重要的發(fā)明或地區申請專(zhuān)利，以節省成本并考慮專(zhuān)利布局。以美國華盛頓大學(xué)為例，申請專(zhuān)利與否，通常要先征詢(xún)接受該技術(shù)授權廠(chǎng)商的意見(jiàn)，而且通常采用臨時(shí)申請策略，先提交非正式申請確認技術(shù)范圍，如有需要，一年內再提出正式申請，以節省成本，研究單位在此期間可通過(guò)選擇權或保密合約等方式讓廠(chǎng)商先了解該技術(shù)，做為接受正式授權或申請專(zhuān)利的參考。