臺灣NVIDIA公司是********大獨立顯卡供應商，在過(guò)去兩年，與英特爾公司之間的糾紛不斷。
　　今年1月英特爾宣布，為化解它與NVIDIA之間的專(zhuān)利爭議，將向后者支付大約15億美元。
　　雙方協(xié)議內容顯示：未來(lái)5年內（自今年1月18日起），英特爾將分期支付上述額度的款項。作為回報，它將獲得NVIDIA所有的專(zhuān)利授權。同時(shí)，NVIDIA也將獲得英特爾的專(zhuān)利使用權。
　　這已經(jīng)是兩年內英特爾第二次“破財消災”了，可能是多年來(lái)IT業(yè)****的一筆專(zhuān)利費。2009年初，英特爾與AMD官司和解，并無(wú)奈支付給對方12.5億美元。
　　“這不是無(wú)緣無(wú)故的事件，你可以從其中體會(huì )整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的脈絡(luò )與未來(lái)趨勢�！边h在美國的NVIDIA亞太市場(chǎng)總監莊海歐在電話(huà)里對《第一財經(jīng)日報》說(shuō)。
　　雙方爭執緣于2004年的一份交叉專(zhuān)利協(xié)議。當時(shí)英特爾授權NVIDIA使用其處理器技術(shù)，以拓展自己的芯片組業(yè)務(wù)，NVIDIA則授權對方使用自己的顯示處理器技術(shù)。
　　起初，這一合作十分緊密。不過(guò)，由于交叉授權使得對方可以各自發(fā)展競爭性的業(yè)務(wù)——NVIDIA能夠自由生產(chǎn)芯片組，英特爾可以借此拓展顯示芯片，因此，雙方逐漸出現裂痕，直到齟齬不斷。
　　率先發(fā)出威脅的是英特爾。2008年，它推出一款新處理器，堅持說(shuō)并不適用于先前協(xié)議，要法庭將該芯片排除在外。這一封鎖策略等于斷送NVIDIA未來(lái)的芯片組業(yè)務(wù)，帶有致命性。于是NVIDIA起訴英特爾違反合同，并禁止英特爾使用它的專(zhuān)利。
　　英特爾得罪NVIDIA換來(lái)的是“不舒服”。NVIDIA是全球****的獨立顯卡與顯示處理器供應商，英特爾自己雖然也有類(lèi)似業(yè)務(wù)，但技術(shù)遠不如NVIDIA，當AMD借收購強化顯示處理器后，英特爾同樣十分被動(dòng)。
NVIDIA的創(chuàng )始人黃仁勛更是不依不饒。他可是硅谷出了名的“斗士”，在那里與楊致遠齊名。
　　英特爾官方昨日的表態(tài)“冠冕堂皇”。但分析人士說(shuō)，對手AMD目前的****優(yōu)勢正是處理器與圖形芯片的融合，英特爾幾天前發(fā)布的新產(chǎn)品仍然不及對手，它急需NVIDIA的力量。
　　莊海歐表示，英特爾的舉動(dòng)反映出，消費電子時(shí)代，處理器與顯示芯片之間“你中有我，我中有你”，已成為推動(dòng)消費電子業(yè)發(fā)展的利器。
　　看上去，黃仁勛贏(yíng)了這場(chǎng)持續兩年的官司。不過(guò)，由于英特爾擁有獨立的芯片組業(yè)務(wù)，它也可能在未來(lái)5年超越NVIDIA的技術(shù)。但黃仁勛早就留有后手，NVIDIA早已拓展出處理器業(yè)務(wù)，并大量供應全球手機、平板電腦企業(yè)。