近年來(lái)，LED應用需求持續增長(cháng)，國內產(chǎn)業(yè)發(fā)展保持良好態(tài)勢。自2014年10月1日起，我國將禁止進(jìn)口和銷(xiāo)售60瓦及以上的普通照明用白熾燈；到2016年10月1日，我國將全面停產(chǎn)和禁用白熾燈。隨著(zhù)政策的落實(shí)，未來(lái)下游照明產(chǎn)品的滲透率還將不斷提升，今后兩年產(chǎn)業(yè)良好的發(fā)展情況有望延續。隨著(zhù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，一些企業(yè)紛紛進(jìn)軍國際市場(chǎng)，我國已成為全球LED照明產(chǎn)品的重要生產(chǎn)基地。 

　　2013年我國LED照明產(chǎn)品出口額達60億美元，同比增長(cháng)70%；今年1～6月照明產(chǎn)品出口額為176.7億美元，其中LED照明產(chǎn)品出口額占比超過(guò)20%。然而，我國LED照明產(chǎn)品的出口優(yōu)勢主要源于較低的產(chǎn)品價(jià)格，高端市場(chǎng)的份額較小，技術(shù)專(zhuān)利的壁壘已成為影響國內企業(yè)發(fā)展的一大障礙。 

　　全球申請量劇增 巨頭壟斷技術(shù)專(zhuān)利 

　　截至2013年年底，全球半導體照明領(lǐng)域的專(zhuān)利申請共計約19萬(wàn)件。最早的專(zhuān)利出現在上世紀60年代，從2000年開(kāi)始專(zhuān)利申請量迅速增長(cháng)，到2008年和2009年專(zhuān)利申請量劇增，這也表明半導體照明的技術(shù)創(chuàng )新處于快速發(fā)展階段。 

　　按照行業(yè)劃分習慣，一般將LED產(chǎn)業(yè)分為L(cháng)ED襯底、外延芯片、封裝和應用等部分。在整個(gè)LED產(chǎn)業(yè)中，封裝部分專(zhuān)利數量最多（70004件），占全部專(zhuān)利數量的37%；第二是應用部分62904件，占全部專(zhuān)利的33%；第三是外延芯片部分，約占15%。 

　　目前全球LED產(chǎn)業(yè)的技術(shù)專(zhuān)利基本被日本、美國、韓國和德國的幾家行業(yè)巨頭所壟斷。從公司申請情況來(lái)看，全球專(zhuān)利申請量排位前10名依次為松下、夏普、三星、東芝、佳能、索尼、京瓷、羅姆、豐田合成和日亞化學(xué)，其中日本公司占了9家，還有1家為韓國公司，表明日本在LED領(lǐng)域占有絕對優(yōu)勢。這10家公司的專(zhuān)利申請量占全球專(zhuān)利申請量的16%。業(yè)界公認的掌握LED核心技術(shù)的重點(diǎn)公司是日本的豐田合成和日亞化學(xué)2家，而位于前3位的松下、夏普和三星公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)是電子和顯示，一定程度上說(shuō)明LED應用技術(shù)目前處于快速發(fā)展階段。近幾年，三星公司隨著(zhù)LED應用的增長(cháng)，外延芯片制造也同步快速發(fā)展，專(zhuān)利申請量增長(cháng)較快。 

　　國內專(zhuān)利集中在中下游 發(fā)明專(zhuān)利為短板 

　　到2013年年底，我國大陸LED領(lǐng)域共申請專(zhuān)利36595件。我國專(zhuān)利主要集中在封裝、應用和驅動(dòng)方面，三者分別占全部專(zhuān)利申請量的42%、41%和8.5%，而外延芯片和襯底方面相對較少。與全球的情況相比，尤其是在外延芯片方面，專(zhuān)利僅占全部專(zhuān)利數量的7%。 

　　從專(zhuān)利類(lèi)型上看，在我國企業(yè)提交的專(zhuān)利中，實(shí)用新型和外觀(guān)設計專(zhuān)利申請占比較大，而發(fā)明專(zhuān)利卻是短板。在發(fā)明專(zhuān)利中，產(chǎn)業(yè)鏈上游芯片、原材料等領(lǐng)域則更是有所欠缺。近年來(lái)，在LED行業(yè)的研發(fā)及生產(chǎn)中，我國企業(yè)也申請了大量的專(zhuān)利，但這些專(zhuān)利主要分布在光源封裝、背光顯示、燈具設計等方面，集中于LED產(chǎn)業(yè)鏈的中下游，并且以實(shí)用新型和外觀(guān)設計方面的專(zhuān)利為主，而在發(fā)明專(zhuān)利方面占比明顯偏小。 

　　造成這種情況的原因是多方面的，一方面，LED技術(shù)最早發(fā)端于國外，國外領(lǐng)先企業(yè)在熒光粉、芯片等核心技術(shù)方面進(jìn)行了大量的專(zhuān)利布局，并且巨頭們通過(guò)交叉授權構成利益同盟，后來(lái)者突破較為困難。另一方面，國內LED企業(yè)絕大多數為中小企業(yè)，缺乏知識產(chǎn)權保護意識，產(chǎn)品主要以中低端為主，同質(zhì)化競爭嚴重，價(jià)格戰是主要競爭手段。惡性競爭的結果導致產(chǎn)品價(jià)格下降很快，也挫傷了企業(yè)的積極性。國內一些有能力的照明企業(yè)寧愿選擇發(fā)力國外市場(chǎng)，也不愿參與國內的混戰。由于核心技術(shù)專(zhuān)利缺失，我國企業(yè)在海外貿易中，不得不大量采購國外的芯片產(chǎn)品。
 
　　盡管如此，在對外貿易中，仍然無(wú)法逃避知識產(chǎn)權風(fēng)險，國外一些機構或團體已把知識產(chǎn)權作為重要的貿易保護手段，如美國國際貿易委員會(huì )對中國LED企業(yè)發(fā)起的"337調查"，就是利用知識產(chǎn)權糾紛，阻止或限制我國企業(yè)或其產(chǎn)品進(jìn)入美國市場(chǎng)最重要的手段之一。美國國際貿易委員會(huì )一旦就涉案產(chǎn)品發(fā)出普遍或者有限排除令，相關(guān)企業(yè)生產(chǎn)的涉案產(chǎn)品將無(wú)法出口到美國市場(chǎng)。 

　　強化自主研發(fā) 引導專(zhuān)利布局 

　　未來(lái)中國LED企業(yè)要想進(jìn)入高端產(chǎn)品領(lǐng)域和鞏固市場(chǎng)份額，強化自主研發(fā)是不可逾越的環(huán)節。如何突破行業(yè)技術(shù)難點(diǎn)和專(zhuān)利壁壘已經(jīng)成為國內企業(yè)不得不面對的重點(diǎn)問(wèn)題。
 
　　首先，國內企業(yè)必須要有知識產(chǎn)權意識，立足創(chuàng )新發(fā)展。隨著(zhù)國內產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我國知識產(chǎn)權法律法規體系逐步完善，加上人口紅利逐步消失，過(guò)去互相模仿，拼人力拼價(jià)格的粗放型競爭模式將不可持續。企業(yè)一開(kāi)始就需要有知識產(chǎn)權意識，除了依托自主研發(fā)，走創(chuàng )新型發(fā)展道路，不去侵害他人的知識產(chǎn)權外，還要以知識產(chǎn)權作為自我保護的手段。目前我國即將舉行的十二屆全國人大常委會(huì )第十次會(huì )議，將審議京滬穗設立專(zhuān)門(mén)知識產(chǎn)權法院等議案。未來(lái)國內知識產(chǎn)權的法律環(huán)境將更加優(yōu)化，知識產(chǎn)權將成為未來(lái)企業(yè)發(fā)展建設的重要內容。 

　　其次，做好知識產(chǎn)權的研究、分析和布局，努力贏(yíng)得先機。依托政府或產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，在產(chǎn)業(yè)的宏觀(guān)層面上去引導國內專(zhuān)利布局。依托專(zhuān)門(mén)的知識產(chǎn)權機構對國內外的專(zhuān)利情況進(jìn)行檢索和分析，對主要出口國家的專(zhuān)利情況進(jìn)行梳理，然后幫助企業(yè)有針對性地進(jìn)行繞開(kāi)的一些設計和進(jìn)一步的專(zhuān)利補充。單單依靠企業(yè)自己各自為政地進(jìn)行一些專(zhuān)利架構的保護，力度和范圍相對有限。要整合國內資源，加強產(chǎn)業(yè)上下游的聯(lián)動(dòng)，提升LED企業(yè)的專(zhuān)利管理和利用能力，以便及時(shí)應對國內外的專(zhuān)利風(fēng)險，推動(dòng)LED產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。 

　　再次，鼓勵企業(yè)間的兼并重組，快速做大做強。經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展，我國LED行業(yè)已誕生了一批具有一定國際影響力的大企業(yè)。近年來(lái)，國內LED產(chǎn)業(yè)整合趨勢明顯，優(yōu)勢資源向行業(yè)巨頭聚集，通過(guò)收購兼并、相互持股等方式，國內企業(yè)可以迅速打破技術(shù)、專(zhuān)利壁壘，實(shí)現產(chǎn)業(yè)化突破。如芯片龍頭三安光電通過(guò)全資子公司以2200萬(wàn)美元收購美國Luminus Devices，同時(shí)獲得其在全球擁有的151件專(zhuān)利，使三安光電在全球的布局日趨完整。