即便是在目前的陰霾籠罩下，高通和華為這兩家中美通信行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，依然存在著(zhù)競爭合作的平衡點(diǎn)。

　　急缺芯片的華為如何應對？與高通5G專(zhuān)利授權協(xié)議很關(guān)鍵

　　麒麟芯片即將停產(chǎn)

　　無(wú)米之炊，扼腕嘆息。華為終端 CEO 余承東前幾天坦承，受美國政府第二輪制裁打擊，華為芯片將在 9 月 15 日之后停止生產(chǎn)。華為即將發(fā)布的旗艦新品 Mate 40 將搭載 5nm 工藝的麒麟 9000 芯片（原先命名為 1020），但這也是臺積電為華為代工的最后一代芯片，除非美國政府解除對華為的制裁措施。

　　盡管麒麟芯片自身取得了諸多技術(shù)突破，但在芯片制造領(lǐng)域，中國國內芯片制造廠(chǎng)商的工藝制程依然明顯落后于行業(yè)主流，無(wú)法滿(mǎn)足華為基于 5nm 工藝研發(fā)的麒麟高端芯片需求。去年美國的第一波制裁并沒(méi)有影響到華為麒麟芯片的代工廠(chǎng)臺積電，但今年 5 月的第二波制裁終于迫使臺積電對華為 “斷供”，也讓麒麟 9000 成為了絕唱，沒(méi)有了制造工廠(chǎng)。

　　此前谷歌被迫停止為華為手機提供谷歌服務(wù)，已經(jīng)讓華為新品在海外市場(chǎng)遭受了沉重打擊（制裁之前的型號可以繼續出售）；此次臺積電無(wú)奈斷供，更是讓華為旗艦的未來(lái)遭遇了釜底抽薪，包括 Mate 40 的產(chǎn)能也將遭受?chē)乐刂萍s。這對今年第二季度剛剛登頂全球智能手機出貨榜首的華為來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)巨大的打擊。

　　不過(guò)，美國政府的第二輪華為制裁令是在 5 月 15 日下達的，給了華為四個(gè)月的緩沖時(shí)間，到 9 月 15 日正式生效。換句話(huà)說(shuō)，臺積電從 5 月 15 日之后不再接受華為新訂單，9 月 15 日之后不再供應華為。在這四個(gè)月時(shí)間里，華為已經(jīng)著(zhù)手進(jìn)行了應對籌備，與高通的專(zhuān)利授權協(xié)議就是其中關(guān)鍵的一步。

　　終于達成授權協(xié)議

　　7 月 30 日，高通在發(fā)布財報時(shí)宣布已與華為達成多年期專(zhuān)利授權協(xié)議，高通因此將在第四財季計入 18 億美元的專(zhuān)利授權營(yíng)收。需要強調的是，這筆費用是華為從 2017 年以來(lái)累積的、涵蓋 3G 以及 4G LTE 專(zhuān)利的授權費，而不是未來(lái)的雙方授權費用。受這一消息提振，高通股價(jià)從 7 月 29 日的不到 93 美元大幅上漲到目前的 108 美元，市值也創(chuàng )下了新高。

　　2017 年 1 月，蘋(píng)果向高通提起專(zhuān)利訴訟之后，暫停向高通支付專(zhuān)利授權費。高通隨后起訴蘋(píng)果 iPhone 侵犯自己專(zhuān)利，成功申請在德國和中國禁售部分型號的 iPhone。當年 4 月，華為也推遲了對高通的專(zhuān)利授權費用，不過(guò)雙方的關(guān)系并不像蘋(píng)果與高通那般劍拔弩張。兩家公司達成了臨時(shí)協(xié)議，華為在雙方談判的過(guò)程中依然定期向高通支付部分專(zhuān)利費用（每個(gè)季度支付 1.5 億美元）。

　　去年 4 月，蘋(píng)果與高通達成和解及多年期專(zhuān)利授權協(xié)議，一次性支付了拖欠了兩年多時(shí)間的專(zhuān)利費用總計 47 億美元。此外，蘋(píng)果還將采購高通的 5G 基帶芯片用于今年發(fā)布的 iPhone 12 系列�，F在高通已經(jīng)與所有主流 OEM 廠(chǎng)商都達成了專(zhuān)利授權協(xié)議，華為實(shí)際上是最后一家達成協(xié)議的。與華為達成專(zhuān)利協(xié)議對高通帶來(lái)的意義或許不亞于與蘋(píng)果的授權協(xié)議。

　　除了收到 18 億美元的應付專(zhuān)利費用之外，高通已經(jīng)完成了與整個(gè)智能手機行業(yè)主要廠(chǎng)商的專(zhuān)利授權協(xié)議工作。智能手機從 3G 到 4G LTE 再到邁入 5G 時(shí)代，高通憑借其基礎發(fā)明優(yōu)勢，始終牢牢占據著(zhù)引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展的地位。在通信技術(shù)領(lǐng)域，專(zhuān)利實(shí)力并不是單純以數量衡量，而是以質(zhì)量取勝。雖然高通在 5G 領(lǐng)域的專(zhuān)利絕對數量并不算數一數二，但大多為質(zhì)量與價(jià)值更高的核心專(zhuān)利。

　　為何要向高通付費

　　這一授權協(xié)議對華為同樣也有重要意義。在專(zhuān)利的問(wèn)題上，兩大移動(dòng)通信巨頭其實(shí)有著(zhù)相同共識：只有尊重知識產(chǎn)權，為專(zhuān)利付費，才能有足夠營(yíng)收保證技術(shù)創(chuàng )新，推進(jìn)通信行業(yè)發(fā)展，形成良性循環(huán)。兩家公司都投入了年營(yíng)收的 15%-20% 用于技術(shù)創(chuàng )新，才換來(lái)數以萬(wàn)計的通信技術(shù)專(zhuān)利，成為目前引領(lǐng) 5G 通信行業(yè)的兩大創(chuàng )新者。

　　作為運營(yíng)商設備領(lǐng)域的行業(yè)領(lǐng)頭羊，華為同樣擁有雄厚的通信技術(shù)專(zhuān)利池，和全球主要電信運營(yíng)商都達成了廣泛的交叉許可協(xié)議。華為也有大量的專(zhuān)利可以尋求授權營(yíng)收，其知識產(chǎn)權也需要得到合作伙伴的尊重。自 2015 年以來(lái)，華為累計獲得了接近 15 億美元的專(zhuān)利授權營(yíng)收。今年年初，華為還向美國****的移動(dòng)運營(yíng)商 Verizon 提出專(zhuān)利訴訟，要求后者支付高達 10 億美元的專(zhuān)利授權費用。

　　華為同時(shí)橫跨了電信運營(yíng)商和消費者終端兩大業(yè)務(wù)領(lǐng)域，而高通并不涉足終端和基礎設備制造的業(yè)務(wù)。這是華為必須向高通支付專(zhuān)利授權費的根本原因。但考慮到華為和高通都有大量專(zhuān)利需要交叉授權，或許華為是智能手機行業(yè)最有話(huà)語(yǔ)權的廠(chǎng)商。只不過(guò)，作為目前智能手機行業(yè)出貨****的廠(chǎng)商，年出貨超過(guò)兩億部的華為向高通支付的專(zhuān)利授權費也必然不會(huì )是一個(gè)小數字。

　　過(guò)去三年時(shí)間，華為是智能手機行業(yè)增長(cháng)最迅猛的廠(chǎng)商，先后超越蘋(píng)果和三星，最終在今年第二季度登頂行業(yè)榜首。雖然去年遭到美國政府封殺，延緩了華為手機的增長(cháng)速度，但并沒(méi)有擋住華為手機的崛起勢頭。據余承東表示，去年美國禁令導致華為手機少出貨 6000 萬(wàn)部。今年上半年華為消費者業(yè)務(wù)實(shí)現收入 2558 億元，手機發(fā)貨量 1.05 億臺。

　　華為旗艦急缺芯片

　　然而，芯片卻是華為手機的 “阿克琉斯之踵”。華為不可能覆蓋到芯片行業(yè)每個(gè)環(huán)節。在臺積電因為禁令無(wú)法為華為代工麒麟高端芯片之后，華為現在急需為自己的旗艦手機找到新的芯片供應，填補自己高端產(chǎn)品線(xiàn)的供應鏈空白。而他們只有三星、聯(lián)發(fā)科和高通三個(gè)選擇。

　　聯(lián)發(fā)科本就是華為芯片的供貨商。本月初媒體報道，華為和聯(lián)發(fā)科簽署了合作意向和采購訂單，將向聯(lián)發(fā)科采購 1.2 億片芯片。不過(guò)，在中低端市場(chǎng)可以大量使用聯(lián)發(fā)科芯片，但無(wú)法保證華為旗艦在高端市場(chǎng)繼續保證來(lái)之不易的競爭力。

　　三星為華為旗艦供貨獵戶(hù)座的可能性也不大。一方面，三星并沒(méi)有大規模對外供貨獵戶(hù)座芯片的歷史，也沒(méi)有相應的客戶(hù)支持能力。因為供應芯片并不只是簡(jiǎn)單銷(xiāo)量，還需要廣泛的技術(shù)合作與支持。另一方面，華為是三星手機目前主要的競爭對手。在安卓旗艦市場(chǎng)，華為兩大旗艦 P 系列和 Mate 系列與三星的 S 系列及 Note 系列幾乎是直接競爭。不夸張的說(shuō)，為華為供貨就是直接打擊自己旗艦產(chǎn)品的銷(xiāo)量。此前，同樣具備 5nm 芯片代工能力的三星也拒絕了為華為代工麒麟芯片。

　　就當前現實(shí)來(lái)說(shuō)，失去了麒麟高端芯片，華為旗艦要保持 Android 陣營(yíng)高端市場(chǎng)產(chǎn)品競爭力，唯一選擇就是高通驍龍 8 系列旗艦芯片，這也是 Android 陣營(yíng)所有高端旗艦的通用處理器。雖然麒麟芯片獨有的一些功能無(wú)法再實(shí)現，但至少華為可以和其他 Android 廠(chǎng)商站在一個(gè)競爭平臺，并通過(guò)自己的研發(fā)積累形成差異化優(yōu)勢。關(guān)鍵是，高通自己不涉足終端業(yè)務(wù)，一直與小米、OPPO 和 vivo 等中國主流手機廠(chǎng)商保持著(zhù)緊密合作，也是華為的長(cháng)期芯片供應商。商業(yè)模式?jīng)Q定了高通樂(lè )于看到華為旗艦在驍龍 8 系列芯片支持下繼續保持旺盛銷(xiāo)量。

　　高通公開(kāi)反對封殺

　　早在今年 5 月底，美國 KeyBanc Capital 分析師 John Vinh 就預測，華為會(huì )很快與高通達成專(zhuān)利授權協(xié)議，而且還會(huì )向高通采購驍龍 8 系列芯片，彌補自己海思芯片因為供應鏈受限的供應困難。據美國主流媒體報道，高通過(guò)去幾個(gè)月一直在努力游說(shuō)美國政府，希望獲得美國商務(wù)部工業(yè)和安全局（BIS）出口許可，向華為 5G 手機供應驍龍移動(dòng)芯片。

　　對高通來(lái)說(shuō)，他們和華為在終端硬件領(lǐng)域并不存在競爭；如果能為華為供貨驍龍旗艦芯片，讓華為目前渡過(guò)目前青黃不接的難關(guān)，不僅是彼此共贏(yíng)，也有利于整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。而對華為來(lái)說(shuō)，如果能拿到驍龍旗艦芯片，則可以保證自己在麒麟停產(chǎn)的情況下，繼續在智能手機高端領(lǐng)域保持競爭力，保存自己的實(shí)力，等待未來(lái)國內芯片制造工藝提升。

　　這已經(jīng)不是高通第一次呼吁美國政府放行其供貨華為了。盡管自己有麒麟芯片，華為此前也一直從高通采購驍龍芯片用于中端市場(chǎng)的智能手機產(chǎn)品。去年美國商務(wù)部將華為列入實(shí)體清單之后，高通 CEO 莫倫科夫非常明確表示，無(wú)論形勢如何變化，都希望與中國合作伙伴繼續合作。高通會(huì )繼續專(zhuān)注于 5G 發(fā)展，不會(huì )受政府政策等影響。此外，高通還與谷歌及英特爾等硅谷巨頭一道游說(shuō)美國政府放松禁令，繼續向華為供應芯片。

　　去年 9 月，莫倫科夫在向包括新浪科技在內的中國媒體講話(huà)時(shí)表示，盡管華為面臨著(zhù)美國政府監管層面的問(wèn)題，但高通一直在努力向華為供貨。當時(shí)莫倫科夫談到，“每個(gè)美國公司都會(huì )在一定程度上受到貿易監管的限制，但事實(shí)上高通已經(jīng)向華為重啟供貨，并一直想辦法以確保未來(lái)能夠持續供貨�！�

　　盡管近期政治環(huán)境逐漸惡化，但高通管理層一直在 “逆流”公開(kāi)發(fā)聲，呼吁重視兩國之間的共同利益，強調兩國在很多領(lǐng)域都有通過(guò)合作實(shí)現共贏(yíng)增長(cháng)的機會(huì )。高通總裁安蒙上個(gè)月表示，高通與中國移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)合作超過(guò) 25 年，是科技行業(yè)的穩定力量，而中國在引領(lǐng)世界 5G 行業(yè)的發(fā)展。

　　競爭合作利益平衡

　　美國政府封殺華為主要是因為出于政治因素考慮，他們擔心華為在通信行業(yè)不斷提升的地位給美國帶來(lái)了 “國家安全風(fēng)險”。他們的目的是盡可能把華為的業(yè)務(wù)限制在中國國內，這也是美國在竭力勸阻英國、澳大利亞、日本、法國、意大利等盟友國家采用華為 5G 設備的主要原因。但與之相反，美國主要科技企業(yè)一直是反對政府禁售華為的。

　　實(shí)際上，高通和華為一直是合作競爭并存的良性關(guān)系。一方面，兩家公司都在大舉投入研發(fā)移動(dòng)通信技術(shù)，在 5G 通信標準的的制定中各有優(yōu)勢，客觀(guān)上也攜手加速了 5G 商用的步伐；另一方面，華為一直也從高通采購大量芯片，是高通的重要客戶(hù)。此次多年期專(zhuān)利授權合作，也意味著(zhù)兩家公司找到了利益平衡點(diǎn)。而且，兩家公司都在共同拓展智能手機市場(chǎng)，尤其是普及 5G 通信技術(shù)。做大整個(gè)生態(tài)系統，這符合高通和華為的根本利益。

　　中國不僅是全球****的智能手機市場(chǎng)，也是全球****的智能手機生產(chǎn)與供應鏈基地，是高通最看重的移動(dòng)通信市場(chǎng)和合作伙伴基地，更是高通****的營(yíng)收來(lái)源國。在美國科技行業(yè)中，高通、蘋(píng)果、微軟及英特爾這幾家巨頭一直在堅定深耕中國市場(chǎng)和支持中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展，也始終在支持中美合作共同增長(cháng)。

　　雖然因為美國政府的關(guān)系，目前政策大環(huán)境出現了一些負面因素，這也不是一兩家公司可以左右的，但中美科技公司之間的貿易與合作還會(huì )延續。即便是在目前的陰霾籠罩下，中美科技公司之間依然存在著(zhù)競爭合作的空間，存在著(zhù)共同受益的利益平衡點(diǎn)，尤其是在 5G 時(shí)代。