北京時(shí)間11月11日早間消息，據報道，蘋(píng)果和美國高通公司曾經(jīng)發(fā)生重大專(zhuān)利訴訟，后來(lái)達成和解，但是此事還有一些“余波”。日前，美國一家聯(lián)邦上訴法庭裁定稱(chēng)，蘋(píng)果在和高通簽署了和解協(xié)議之后，就已經(jīng)喪失了將對方專(zhuān)利判定為無(wú)效專(zhuān)利的權力。

　　之前，蘋(píng)果和高通相互起訴對方，指控侵犯了本公司專(zhuān)利權。后來(lái)，蘋(píng)果曾經(jīng)向“美國專(zhuān)利審判和上訴委員會(huì )”（隸屬于美國專(zhuān)利商標局的行政執法機構）提出申請，要求判定案件中的高通一些專(zhuān)利為無(wú)效專(zhuān)利。這個(gè)委員會(huì )作出了有利于高通公司的判決，隨后，蘋(píng)果向美國上訴法庭尋求“說(shuō)法”。

　　當地時(shí)間周三，美國“聯(lián)邦巡回上訴法庭”對于蘋(píng)果的上訴作出了裁決，宣布維持美國專(zhuān)利審判和上訴委員會(huì )的裁決。

　　巡回上訴法庭表示，蘋(píng)果之前已經(jīng)和高通簽署了專(zhuān)利訴訟的和解協(xié)議，這一協(xié)議讓蘋(píng)果喪失了一項權力，那就是繼續質(zhì)疑高通專(zhuān)利權的有效性。

　　因此，蘋(píng)果對于上述委員會(huì )針對高通專(zhuān)利作出的四項裁定提出的上訴，均被上訴法庭駁回。

　　此前，高通和蘋(píng)果之間爆發(fā)了激烈的專(zhuān)利訴訟大戰，蘋(píng)果指控高通向蘋(píng)果收取了不合理過(guò)高的專(zhuān)利費。尤其是按照智能手機整機而不是通信零部件價(jià)格來(lái)計算專(zhuān)利費。不過(guò)，考慮到后續的5G手機需要采購高通公司的基帶處理器芯片，蘋(píng)果和高通簽署了和解協(xié)議，以及相關(guān)的專(zhuān)利授權協(xié)議。

　　訴訟大戰最開(kāi)始發(fā)生在2017年，蘋(píng)果首先轉告高通，指控對方拖欠了10億美元的專(zhuān)利費退費。蘋(píng)果還指控高通進(jìn)行了各種不公平競爭，比如價(jià)格操縱、敲詐勒索、行業(yè)壟斷等。

　　在和解訴訟之后，蘋(píng)果和高通簽訂了為期多年的基帶處理器采購協(xié)議。在傳統供應伙伴英特爾放棄5G基帶處理器業(yè)務(wù)之后，蘋(píng)果得以在智能手機中繼續采用高通的通信處理器。