英國專(zhuān)利法 （１９７７年）

• 第一部分 新 國 內 法
• 第二部分 關(guān)于國際公約的條款
• 第三部分 其他條文 一般條文
• 附章

第一部分 新 國 內 法

                            專(zhuān)    利    性
                          可獲得專(zhuān)利的發(fā)明
  １－（１）  只有滿(mǎn)足下列條件的發(fā)明才能獲準專(zhuān)利，即：
      （ａ）發(fā)明是新穎的；
　　�。ǎ猓┌�含有創(chuàng  )造性步驟；
　　�。ǎ悖┛捎糜诠�業(yè)；
　　�。ǎ洌┎慌c下面（２）、（３）兩款的規定相抵觸；并且本法所指可獲專(zhuān)利
的發(fā)明均以此為準。
　　  （２）現宣布凡屬下列情況之一者，按本法規定不作發(fā)明論，即：
      （ａ）發(fā)現、科學(xué)理論或數學(xué)方法；
　　�。ǎ猓┪膶W(xué)、戲劇、音樂(lè )、藝術(shù)作品或任何其他美學(xué)作品；
　　�。ǎ悖�從事智力活動(dòng)、文體游戲或進(jìn)行業(yè)務(wù)的方案、規則、方法或計算機程
序；
　　�。ǎ洌┬畔⒌谋磉_。
    按上述規定在本法中不得視為發(fā)明的事物，系僅就其專(zhuān)利權與專(zhuān)利申請而言，
不得視為發(fā)明。
　�。ǎ常�屬于下列情況之一者，不得授予專(zhuān)利：
    （ａ）發(fā)明的發(fā)表或采用一般有可能鼓勵違法、不道德或反社會(huì )行為的產(chǎn)生；
    （ｂ）動(dòng)物或植物的任何品種，動(dòng)物或植物的任何基本屬于生物學(xué)過(guò)程的繁殖
方法，但不屬于微生物學(xué)處理方法或該類(lèi)方法的產(chǎn)物。
　�。ǎ矗┎坏弥灰蚵�(lián)合王國現行的任何法律或其中的某些規定對某些行為有所禁
止，則將該類(lèi)行為視為如第（３）款中所列的違法、不道德或反社會(huì )的行為。
　�。ǎ担﹪鴦�(wù)大臣可以命令改變上述第（２）款的規定，以便使這些規定價(jià)科學(xué)
技術(shù)的發(fā)展相適應，但命令的草案必須由議會(huì )兩院的決議批準，該命令才能下達。
                              新  穎  性
  ２－（１）  一項發(fā)明只有當它不構成現有技術(shù)的一部分時(shí)才被認為是新穎的。
　�。ǎ玻�從發(fā)明來(lái)講現有技術(shù)應被認為包括所有的事物（不論是產(chǎn)品，或工藝，
或關(guān)于兩者中任何一者的情報以及任何其他東西），舉凡在此項發(fā)明確先權日期之
前任何時(shí)候已以書(shū)面或口述形式，或因使用，或以任何其他方式公之于眾的（不管
是在聯(lián)合王國或其他地方）。
　�。ǎ常┥婕皩�(zhuān)利申請或專(zhuān)利的有關(guān)發(fā)明的現有技術(shù)，如符合下列情況時(shí)，還應
包括另一發(fā)明專(zhuān)利申請中在優(yōu)先權日期或其后公布的事物：
　　�。ǎ幔┰撌挛镌谠摿硪粚�(zhuān)利的申請中無(wú)論在呈遞時(shí)或公布時(shí)都曾提到；
　　�。ǎ猓┰撌挛镏畠�(yōu)先權日期先于發(fā)明的優(yōu)先權日期。
　�。ǎ矗┰诒緱l中，從一件專(zhuān)利或一件專(zhuān)利申請案考慮，在提出申請專(zhuān)利日期前
六個(gè)月之內披露構成發(fā)明的事物，凡有下列理由之一者不作已披露論：
　　�。ǎ幔┐隧椗�露是由于其內容被任何人非法獲悉或由于任何人不守保密信約
所造成：
      　�。�·此人由發(fā)明者告訴該發(fā)明內容或由發(fā)明者向之秘密透露內容的任何
其他人告知，或由另一本人或發(fā)明者認為有資格得知此項內容的人將此內容披露；
　　　�。椋�·或者，此人來(lái)自受（ｉ）分段中或本分段中所提到的任何人向之秘
密透露而獲知此項內容或從任何上面提到的那種人處獲知此內容的其他人，因為他
或向他告知此內容的人認為，他有資格獲知此項內容。
　　�。ǎ猓┐隧椗�露是由于任何人不守保密信約，此人由發(fā)明者秘密透露，或受
其他任何從發(fā)明人處探知或被告知內容的人的秘密透露，因而得知內容者；
　　�。ǎ悖┐隧椗�露是由于發(fā)明人在國際展覽會(huì )上展出此項發(fā)明，并由申請人在
提出申請時(shí)聲明，此項發(fā)明已經(jīng)展覽并在規定的時(shí)間內按照規定的條件提出書(shū)面證
明證實(shí)該聲明。
　�。ǎ担┐藯l中所指的發(fā)明者包括此項發(fā)明的任何暫時(shí)所有者。
　�。ǎ叮┤绻�一項發(fā)明包括用外科手術(shù)或治療法為人或動(dòng)物治病的方法中，或在
為人和動(dòng)物診斷的方法所用的一種物質(zhì)或組合物，即使這種物質(zhì)或組合物構成現有
技術(shù)的一部分并不妨礙此項發(fā)明被認為是新穎的，條件是在此類(lèi)方法中對此物質(zhì)或
組合物的使用并未構成現有技術(shù)的一部分。
                            創(chuàng  )造性步驟
  ３·  如果一項發(fā)明對一個(gè)熟悉這門(mén)技術(shù)的人來(lái)說(shuō)，并不是顯而易見(jiàn)的，同時(shí)，
注意了僅因上述第２條（２）款〔不管上述第２條（３）款〕而構成現有技術(shù)一部
分的事物，那么，該項發(fā)明應被認為包括一個(gè)創(chuàng  )造性步驟。
                            工廠(chǎng)業(yè)適應適用
  ４－（１）  假如某一項發(fā)明在一種產(chǎn)業(yè)（包括農業(yè)）中能夠制作或使用，如不
違反上述第２條第（２）款，此項發(fā)明應被認為能作工業(yè)上的應用。
　�。ǎ玻�對人或動(dòng)物身  進(jìn)行外科手術(shù)治療或診斷的方法方面的發(fā)明，不應看作
能夠進(jìn)行工業(yè)應用的發(fā)明。
　�。ǎ常�對含有一種物質(zhì)或物質(zhì)組合的產(chǎn)品，不得因此產(chǎn)品用于上述第（２）款
中規定的方法而不認為它能作工業(yè)應用。
                              優(yōu)先權日期
  ５－（１）  在本法中，申請專(zhuān)利的一項發(fā)明的優(yōu)先權日期或包含在此件申請中
的任何其他內容的優(yōu)先權日期（不管它是否  此發(fā)明相同），除本法下列規定之外
，均指提出申請的日期。
　�。ǎ玻┤绻�在一件（隨后的）專(zhuān)利申請中附有聲明或為一件（隨后的）專(zhuān)利申
請提出聲明，不管是由該申請人或申請人前手，根據規則中的有關(guān)規定，發(fā)明聲明
說(shuō)明申請人或申請人前手根據本條規定已在先提出過(guò)一件或一件以上的有關(guān)申請案
，凡這些申請案在隨后提出的申請日期前十二個(gè)月內提出的，那么：
　　�。ǎ幔┤绻�隨后申請案中的發(fā)明有在先申請案中披露的內容可資作證者，該
項發(fā)明的優(yōu)先權日期應為披露了此項內容的申請案的提出日期而不是隨后的申請案
提出日期，如果此項內容是在不止一次的有關(guān)申請中披露的，則應以最早提出申請
的日期為優(yōu)先權日期；
　　�。ǎ猓╆P(guān)于隨后申請案中任何事項的優(yōu)先權日期，如該事項在在先的有關(guān)申
請中有所披露，則應以該在先申請案的提出日期為該事項的優(yōu)先權日期。如披露該
事項的申請不止一次時(shí)，則應以最先的申請案提出日期為優(yōu)先權日明
�！　。ǎ常┊敯�含在隨后申請案中的一項發(fā)明或其他內容在由提出隨后申請案的
申請人或申請人前手在以前提出的兩件有關(guān)申請案中已有披露，而那兩件有關(guān)申請
案的第二件在隨后申請案中有所述及或有涉及時(shí)，則該第二件申請案就該項發(fā)明或
上述內容而言，除有下列情況者，應不予考慮：
　　�。ǎ幔┧�  第一件申請案在同一國家申請專(zhuān)利或申請同一國家的專(zhuān)利；
　　�。ǎ猓┰诓贿t于提出第二件申請案的日期，第一件（不管是否述及）被無(wú)條
件地撤回、放棄或駁回，并無(wú)下列情節者：
　　　�。�·公布于眾（不管是在聯(lián)合王國還是在其他地方）；
　　　�。椋�·尚有有效權利存在；
　　　�。椋椋�·用以制定價(jià)另一不管是在什么地方提出的申請案有關(guān)的優(yōu)先權日
期。
　�。ǎ矗┍緱l以上規定價(jià)用于制定已批準專(zhuān)利的發(fā)明確先權日期，有如適用于  
定價(jià)專(zhuān)利申請有關(guān)的發(fā)明確先權日期。
　�。ǎ担┰诒緱l中“有關(guān)申請案”指的是下列具有呈遞日期的任一件申請案，即
：
　　�。ǎ幔└鶕�本法規定提出的專(zhuān)利申請案；
　　�。ǎ猓�為了一項發(fā)明，在一個(gè)公約成員國（見(jiàn)第９０條規定）遞交請求保護
的申請案，或遞交請求一個(gè)成員國保護的申請案，或按某公約成員國的法律規定，
或根據公約成員國所參與的協(xié)定或國際公約規定有等同效力的申請案。
                  前一和后一申請案之間內容等的披露
  ６－（１）  為避免含混，  宣布：當為一專(zhuān)利提出一件申請案（隨后的申請案
）并按照上述第５條（２）款就說(shuō)明有關(guān)在先申請案的申請發(fā)表聲明時(shí)，隨后的申
請案和任何一件按此申請案所獲之專(zhuān)利，不應僅以有關(guān)的中介行為為理由而使其失
效。
　�。ǎ玻┍緱l中“有關(guān)申請案”  上述第５條中具有同樣的意義。
    “有關(guān)的中介行為”指的是：在先一有關(guān)申請日期和隨后申請日期之間，一項
優(yōu)先一有關(guān)申請案中披露的內容有關(guān)的行為，例如，為先一有關(guān)申請案中的發(fā)明提
出另一件申請案，向公眾公布有關(guān)此項發(fā)明或此項內容的情報，或實(shí)施這項發(fā)明，
但  任何申請案，或把包含在任何申請案中的內容公布于眾無(wú)關(guān)，該項申請案本身
亦  上述第５條（３）款無(wú)關(guān)。
              專(zhuān)利申請、取得專(zhuān)利和被提名為發(fā)明人的權利
                        申請和取得專(zhuān)利的權利
  ７－（１）  任何人均可單獨或  另一人共同提出專(zhuān)利申請。
  �。ǎ玻┌l(fā)明專(zhuān)利可授予下列之一者：
　  �。ǎ幔┲饕�是授予發(fā)明者或共同發(fā)明者；
　　  （ｂ）不授予上述人等，而根據法律、外國法律、條約或國際公約的規定或
條例，或根據在做出此項發(fā)明前  發(fā)明者達成任何協(xié)議所必須履行的條件，在發(fā)明
過(guò)程中有權在聯(lián)合王國獲得此項發(fā)明全部產(chǎn)權〔投資權益（ｅｑｕｉｔａｂｌｅ
�。椋睿簦澹颍澹螅簦螅┏�外〕的某一人或數人授予專(zhuān)利；
　　�。ǎ悖┰谌魏吻闆r下，專(zhuān)利可授予上述（ａ）或（ｂ）項中提到的某一個(gè)或
若干個(gè)人的一個(gè)或若干個(gè)法定繼承人；或授予任何上述的人以及另一個(gè)上述的一個(gè)
或若干個(gè)合法繼承人。
　�。ǎ常┍痉ㄖ刑岬囊豁棸l(fā)明的“發(fā)明者”，系指該發(fā)明的實(shí)際創(chuàng  )造者，“聯(lián)合
發(fā)明者”也應同此解釋。
　�。ǎ矗┏�有相反的情節能成立外，申請專(zhuān)利的人應為按照上述第（２）款有資
格獲準專(zhuān)利的人，兩個(gè)或兩個(gè)以上聯(lián)合提出申請的人，也應為有資格獲準專(zhuān)利的人
。
                在批準前有關(guān)獲得專(zhuān)利權資格疑議的審定
  ８－（１）  在一項發(fā)明批準專(zhuān)利前的任何時(shí)候（不論是否已提出申請）：
　　�。ǎ幔┤魏稳丝上驅�(zhuān)利局局長(cháng)提出疑議，探究他有否資格獲得此項發(fā)明的專(zhuān)
利單獨地獲得，或  其他人共同獲得）或他是否已有資格或可有資格享受批準專(zhuān)利
后或專(zhuān)利申請案所賦予的權利；
　　�。ǎ猓�為此項發(fā)明申請專(zhuān)利的兩個(gè)以上共有者中的任何一個(gè)人，因而也可就
申請案中的權利是否應被轉讓或授予任何其他人提出疑議。專(zhuān)利局局長(cháng)可就這個(gè)疑
議作出決定，并就該決定發(fā)出專(zhuān)利局局長(cháng)認為適宜的命令。
　�。ǎ玻┰谔岢鲆豁棸l(fā)明的專(zhuān)利申請之后和根據該申請案批準專(zhuān)利之前，當某人
根據上述第（１）款（ａ）項中所規定就某項發(fā)明向專(zhuān)利局局長(cháng)提出疑議時(shí)，除非
專(zhuān)利局局長(cháng)處理所提疑議之前，該件申請業(yè)已被駁回或撤銷(xiāo)，在不違反上述第（１
）款中規定的一般原則和下面第（６）款內容的條件下，專(zhuān)利局局長(cháng)可：
　　�。ǎ幔┟�令該申請案應以提疑議人的名義單獨申請或  任何其他申請人聯(lián)合
申請，而不以申請人或任何既定的申請人的名義進(jìn)行；
　　�。ǎ猓┊斢袃蓚�(gè)或兩個(gè)以上的人提出疑議時(shí)，專(zhuān)利局局長(cháng)可命令申請案應以
所有這些人的名義聯(lián)合進(jìn)行；
　　�。ǎ悖�專(zhuān)利局局長(cháng)可拒絕按申請案批準專(zhuān)利或命令把申請案加以修改以消除
疑議中提出的相應內容；
　　�。ǎ洌┻�可命令對該項申請案中的許可證或其他權利轉讓或轉發(fā)，并可指示
任何人實(shí)施此項命令中的規定。
　�。ǎ常┊敯凑丈鲜龅冢ǎ保┛睿ǎ幔╉椣驅�(zhuān)利局局長(cháng)提出疑議，并且：
　　�。ǎ幔�專(zhuān)利局局長(cháng)命令  疑議有關(guān)的某項發(fā)明的專(zhuān)利申請案要按規定的疑議
加以修改；
　　�。ǎ猓┰趯�(zhuān)利局局長(cháng)處理疑議之前（不管疑議是在申請案發(fā)表前后提出的）
，按照上述第（２）款（ｃ）項規定，申請案已被駁回；
　　�。ǎ悖┰趯�(zhuān)利局局長(cháng)處理疑議之前，但在申請案發(fā)表之后，該申請案已按照
本法的任何其他規定被駁回或撤消；專(zhuān)利局局長(cháng)可命令提出疑議的任何人在規定的
時(shí)間內對前一申請案中任何內容的全部或一部提出新的專(zhuān)利申請案，或根據情況對
在前一申請案中被刪除部分的全部或任何部分的內容提出新的申請案，不管哪  情
況都受下面第７６條的限制，同時(shí)在上述任何一種情況中如果提出了這樣一件新的
申請，它應被認為是業(yè)已在前一申請的提出日期提出的。
　�。ǎ矗┓惨粋�(gè)人按照本條第（１）款（ｂ）項對一件申請案提出疑議時(shí)，任何
一項按照上述（１）款發(fā)出的命令都可以包含把權利轉讓給或發(fā)許可證給任何人的
指示。
　�。ǎ担┘偃绨凑毡緱l第（２）款（ａ）項或（４）款接到指示的任何人，在指
示發(fā)出日期之后十四天內未能做到為執行這指示所需要做的任何事情，專(zhuān)利局局長(cháng)
即可在利害關(guān)系人或依其疑議發(fā)出指示的任何人的請求下，授權他代接到指示的人
去做那件事。
　�。ǎ叮┰谝辣緱l提出的疑議中聲稱(chēng)根據  發(fā)明或專(zhuān)利申請有關(guān)的議定、文件或
事件，發(fā)明者或專(zhuān)利申請者以外的任何人變?yōu)橛匈Y格取得（不管是單獨的或是  其
他人一起）該項發(fā)明的專(zhuān)利，或業(yè)已具有或應具有被批準的專(zhuān)利或該專(zhuān)利申請案中
的任何權利，或從該專(zhuān)利或該申請案享有權利或應享有權利時(shí)，除非已將所提疑議
通知申請人和任何這樣的人，不得依第（２）款（ａ）項，（ｂ）項或（ｄ）項發(fā)
布命令，如他們之中的任何人是提出疑議的當事人則不在此限。
　�。ǎ罚┘偃鐚τ诟鶕�本條所提出的疑議，專(zhuān)利局局長(cháng)認為，所提出之疑議包含
了由法院決定更為適當的內容，他可拒絕受理，并在不影響法院對提疑議裁決權的
情況下宣告〔在蘇格蘭則按法院的解釋權（ｄｅｃｌａｒａｔｏｒｙ�。辏酰颍椋�
ｄｉｃｔｉｏｎ）宣布〕法院有權處理該疑議。
　�。ǎ福┳阋杂绊懸压嗜说氖芡腥嘶蛩饺舜�表的相互間的權利和義務(wù)，或者他們
作為受托人或私人代表的權力和義務(wù)時(shí)，將不根據本條發(fā)布指示。
                在批準專(zhuān)利后對批準前所提疑議的審定
  ９·  假如任何人按照上述第８條向專(zhuān)利局局長(cháng)提出廠(chǎng)專(zhuān)利或申請案有關(guān)的疑議
，不管在專(zhuān)利申請提出之前還是以后，并且該申請案已列于首先批準專(zhuān)利之時(shí)，疑
議還未審定，這個(gè)事實(shí)不應妨礙批準專(zhuān)利。但在批準此專(zhuān)利時(shí)，此人將被認為已按
下面第３７條向專(zhuān)利局局長(cháng)提出了專(zhuān)利局局長(cháng)認為相應于該條內容的問(wèn)題。
                    對共同申請人所提申請案的處理
  １０·  假如在一件專(zhuān)利的共同申請人之間發(fā)生了爭論，該申請案是否應當提出
，或應用何  方式處理，專(zhuān)利局局長(cháng)可應任何一方的要求，根據情況需要發(fā)出他認
為適宜的指示，以使該項申請能夠僅以聯(lián)合申請人中的一個(gè)或一個(gè)以上的人的名義
進(jìn)行，或改變進(jìn)行申請的方式或對申請人名義和申請方式都按情況需要作變更。
              按照第８條或第１０條對申請案作轉讓的效力
  １１－（１）  在按上述第８條或第１０條發(fā)出命令或指示，要求以原申請人之
一或若干人的名義提出專(zhuān)利申請的情況下（不管它是否還以其他的原申請人的名義
進(jìn)行），凡  此申請案所簽發(fā)的許可證或轉授的任何其他權利，應依照根據第８條
或第１０條發(fā)出的命令或指示繼續生效，并被視為以其名義提出申請的申請人所轉
授的權利。
　�。ǎ玻┊敯瓷鲜龅冢笚l發(fā)出一項命令或指示，要求一件專(zhuān)利申請案以一個(gè)或多
于一人的名義提出，而他們之中沒(méi)有一個(gè)人是原來(lái)的申請人（因為原來(lái)的申請人沒(méi)
有資格獲準專(zhuān)利）時(shí)，就此件申請案所轉授的任何許可證或其他權利將按照第８條
所發(fā)命令或指示的規定，并遵照下列第（３）款，從上述的一個(gè)或一個(gè)以上的人注
冊成為申請人之日開(kāi)始即行無(wú)效，如申請案未作公布則從命令發(fā)出之日起無(wú)效。
　�。ǎ常┘偃绨吹冢笚l提出疑議，根據疑議發(fā)布了如本條第（２）款中之命令，
在該疑議注冊之前：
　　�。ǎ幔┤缭�申請人或申請人中的任何人，已在聯(lián)合王國善意實(shí)施有爭議的該
發(fā)明，或者為了實(shí)施發(fā)明作了充分認真的準備；
　　�。ǎ猓┗蛘咴撋暾埲说脑S可證領(lǐng)取人，已在聯(lián)合王國善意實(shí)施該發(fā)明或為了
實(shí)施發(fā)明作了充分認真的準備。
    那么，原申請人或許可證領(lǐng)取人在規定時(shí)間內向頂替的申請人提出要求后，應
有資格取得許可證（但不是獨占許可證），或根據情況繼續實(shí)施該發(fā)明，或開(kāi)始實(shí)
施該發(fā)明。
　�。ǎ矗┤魏未祟�(lèi)許可證應按合理的條件簽發(fā)，作合理時(shí)間的實(shí)施。
　�。ǎ担┰诎l(fā)出上述第（２）款所提到的命令時(shí)，頂替的申請人或宣稱(chēng)他有資格
獲得此項許可證的人，皆可向專(zhuān)利局局長(cháng)提出疑問(wèn)：他是否有資格獲得許可證，以
及任何此類(lèi)期限或條件是否合理等，而專(zhuān)利局局長(cháng)應對該疑問(wèn)加以審定，并且，假
如他認為合適可決定授予此項許可證。
            機關(guān)于獲準外國專(zhuān)利和公約專(zhuān)利的資格問(wèn)題的決定
  １２－（１）  根據聯(lián)合王國以外任何國家的法律或任何條約或國際公約，為某
項發(fā)明提出申請，在專(zhuān)利頒發(fā)之前的任何時(shí)間（并不管申請是否已經(jīng)辦妥）：
　　�。ǎ幔┤魏稳硕伎上驅�(zhuān)利局局長(cháng)提出疑問(wèn)：他是否有資格（單獨地或  其他
人共同地）獲取此項發(fā)明的專(zhuān)利或具有或應當具有此專(zhuān)利或此件專(zhuān)利申請的任何權
利或從該專(zhuān)利或該申請案享有或應享有權利；
　　�。ǎ猓�為此項發(fā)明申請專(zhuān)利的兩個(gè)或更多的共同產(chǎn)權人的任何人也可提出疑
問(wèn)：這申請案中的權利是否應當轉讓或授予任何其他的人。
    專(zhuān)利局局長(cháng)只要力所能及就要作出決定，在他認為適宜實(shí)施此決定時(shí)，可發(fā)布
命令。
　�。ǎ玻┘偃绨幢緱l提出的疑議，專(zhuān)利局局長(cháng)認為包含宜于由法院判決的內容，
他可拒絕處理，同時(shí)在不損害法院對此疑議作裁決的情況下發(fā)表聲明；在蘇格蘭則
按法院的解釋權宣布法院有權處理該疑議。
　�。ǎ常┍緱l第（１）款在應用于歐洲專(zhuān)利和歐洲專(zhuān)利申請時(shí)，應參照下述第８
２條生效。
　�。ǎ矗┥鲜龅冢保皸l除專(zhuān)利局局長(cháng)有權調整申請案進(jìn)行的方式外，就其適用于
本法的共同專(zhuān)利申請人一點(diǎn)，亦應適用于第（１）款中所述的共同申請人之間的紛
爭。
　�。ǎ担┯捎谏鲜龅冢保睏l適用于除按本條發(fā)出的命令或指示外還包括按第８或
１０條發(fā)出的命令或指示，故對下列兩點(diǎn)亦適用：
　　�。ǎ幔┯捎谏鲜龅冢ǎ矗┛畎凑盏冢ǎ保┛畎l(fā)出的命令及按第１０條發(fā)出的
指示；
　　�。ǎ猓┯上嚓P(guān)公約法庭就相當于任何可按本條第（１）款規定作裁決的疑議
所發(fā)出的命令或指示。
　�。ǎ叮┰谙铝星闆r下，即：
　　�。ǎ幔┮患�歐洲專(zhuān)利（聯(lián)合王國）申請被駁回或撤銷(xiāo)，或在申請案中撤銷(xiāo)聯(lián)
合王國保護，在申請案發(fā)表之后，但在  專(zhuān)利權有關(guān)的疑議按照上述第（１）款向
專(zhuān)利局局長(cháng)提出之前，或在向有關(guān)公約法庭提出專(zhuān)利權起訴之前；
　　�。ǎ猓┮患�歐洲專(zhuān)利（聯(lián)合王國）申請在案，由于有按上述第（１）款所提
出的疑議或按本款（ａ）項提出任何這類(lèi)起訴，專(zhuān)利局局長(cháng)、法院或有關(guān)公約法庭
最后決議判決（不管是在申請案發(fā)表前后），申請人之外的人有資格取得專(zhuān)利權，
但此人要求歐洲專(zhuān)利局駁回該件申請時(shí)；
　　�。ǎ悖┮患�國際專(zhuān)利申請案（聯(lián)合王國）被撤回，或撤消申請案中的聯(lián)合王
國保護，不管是在按本條第（１）款提出疑議之前還是之后，但在申請案發(fā)表之后。
    專(zhuān)利局局長(cháng)可命令他認為按本法有資格獲準一件專(zhuān)利的申請人以外的任何人，
在規定的期限內就在先申請案內容的全部或部分提出專(zhuān)利申請案（但需要遵照下述
第７６條規定），如按本法提出了一件專(zhuān)利的申請案，此申請案應被認為是在該在
先申請案提出的日期提出的。
　�。ǎ罚┰诒緱l里：
　　�。ǎ幔┧�指一件專(zhuān)利和一件專(zhuān)利申請，都分別包括對一項發(fā)明的保護和一件
申請案，按照聯(lián)合王國以外任何一國的法律或條約或國際公約，所指申請案等于一
件專(zhuān)利申請案或這類(lèi)保護的申請案；
　　�。ǎ猓┊斏显V期限已過(guò)，而沒(méi)有對裁決提出上訴，或已提出上訴但已被最后
處理時(shí)，一項裁決在本條中即應被認為是最后的裁決。
                            發(fā)明人的提名
  １３－（１）  一件發(fā)明的發(fā)明人或共同發(fā)明人，應有權在該發(fā)明獲準的任何專(zhuān)
利證書(shū)中被提名；如果可能，在發(fā)表該項發(fā)明的專(zhuān)利申請時(shí)，也有權被提名；如不
這樣被提名，發(fā)明人有權按規則在一規定文件中被提名。
　�。ǎ玻┏�非一件專(zhuān)利的申請人已向專(zhuān)利局提供下文提到的材料，否則他應在規
定時(shí)間內，向專(zhuān)利局申報：
　　�。ǎ幔┬�布他認為某人或某些人為發(fā)明人；
　　�。ǎ猓┊斏暾埲瞬皇俏ㄒ坏陌l(fā)明人，或該申請人不是發(fā)明的共同發(fā)明人時(shí)，
說(shuō)明他或他們的可取得專(zhuān)利的資格的原因。
    如果申請人做不到這一點(diǎn)，申請應視為撤消。
　�。ǎ常┊斈橙税凑毡緱l被作為唯一或共同發(fā)明人提名時(shí)，認為前者不應這樣被
提名的任何人，可在任何時(shí)間向專(zhuān)利局局長(cháng)要求出一份證明書(shū)，專(zhuān)利局局長(cháng)即可發(fā)
給這樣證明書(shū)；如果他這樣做了，他應相應地修改尚未頒發(fā)出去的專(zhuān)利文本和任何
本條第（１）款中規定的文件副本。
                              申  請  案
                            申請案的提出
  １４－（１）  每件專(zhuān)利申請都必須：
　　�。ǎ幔┌匆幎ǖ男问骄帉�(xiě)，并按規定的方式呈交專(zhuān)利局；
　　�。ǎ猓┌幢究钜幎ɡU費（本法下文稱(chēng)申請費）。
　�。ǎ玻┟考�專(zhuān)利申請必須包含：
　　�。ǎ幔┡鷾蕦�(zhuān)利的申請書(shū)；
　　�。ǎ猓�專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)，內容包括發(fā)明介紹，一項或幾項請求權項，以及發(fā)明的
敘述或權項中引述的任何附圖；
　　�。ǎ悖┱�要。
    但上述規定并不妨礙利用符合下面第１５條第（１）款規定的文件提出的申請
案。
　�。ǎ常�專(zhuān)利申請案的說(shuō)明書(shū)應以足夠清楚和完整的方式披露此項發(fā)明，使任何
熟悉本行業(yè)的人都能實(shí)施此項發(fā)明。
　�。ǎ矗┰诓贿`反上述第（３）款的情況下，規則中可規定在按說(shuō)明書(shū)操作中需
要使用微生物時(shí)，申請說(shuō)明書(shū)應符合哪些要求，方可根據本法被認為是符合上述第
（３）款規定。
　�。ǎ担�權項應：
　　�。ǎ幔┰敿氄f(shuō)明申請人要求保護的內容；
　　�。ǎ猓┖�(jiǎn)明抑要；
　　�。ǎ悖�  說(shuō)明書(shū)符合；
　　�。ǎ洌┮�關(guān)系到一件發(fā)明或形成一個(gè)發(fā)明概念的一組發(fā)明。
　�。ǎ叮┰诓贿`反本條第５款（ｄ）項的一般原則的情況下，規則中可規定按本
法把兩件或更多件發(fā)明看做緊密相聯(lián)而形成一個(gè)單獨發(fā)明的概念。
　�。ǎ罚┱�要的目的是提供技術(shù)情報，在發(fā)表時(shí)它不因上述第２條（３）款規定
形成技藝現狀的一部分，專(zhuān)利局局長(cháng)可以審定，該摘要是否充分地完成了它的任務(wù)
，假如它沒(méi)完成，還要加以修改以便使其完成。
　�。ǎ福┮巹t中可要求對使用微生物實(shí)施的發(fā)明提出專(zhuān)利申請的人，不得規定條
件，在提供和使用微生物標本方面對公眾強加或保留任何限制，但預先有例外規定
的除外。規則還可規定：如有違反規則中根據本款所作的任何規定，該說(shuō)明書(shū)應被
認為未依本法按上述第（３）款所要求的方式披露此項發(fā)明。
　�。ǎ梗┰谂鷾蕦�(zhuān)利之前的任何時(shí)間，都可撤銷(xiāo)一件專(zhuān)利申請案，撤消的申請案
不能廢除。
                          提出申請案的日期
  １５－（１）  專(zhuān)利申請的呈遞日期，除依本法下列規定外應以有關(guān)申請的下列
條件最先得到全部滿(mǎn)足的日期為準。即：
　　�。ǎ幔┫驅�(zhuān)利局呈交的文件中應說(shuō)明：為請求專(zhuān)利呈遞申請書(shū)；
　　�。ǎ猓┳C明專(zhuān)利申請人身份的文件；
　　�。ǎ悖┯袑φ埱髮�(zhuān)利的發(fā)明提出說(shuō)明的文件（不管此項說(shuō)明是否符合本法其
他規定或符合有關(guān)規則）；
　　�。ǎ洌┰撋暾埲死U納申請費。
　�。ǎ玻┘偃缛魏芜@樣申請案中繪圖的提供日期，比按照上述第（１）款被認為
是提出申請案的日期較晚，但在按下面第１７條開(kāi)始初步審查申請案之前，專(zhuān)利局
局長(cháng)將給申請人一個(gè)體會(huì )，在規定的期限之內提出請求，將提供繪圖的日期作為根
  本法提出申請案的日期：
　　�。ǎ幔┘偃缭撋暾埲颂岢鋈魏芜@類(lèi)要求，提交該繪圖的日期將作如此處理；
　　�。ǎ猓┓駝t，申請案中有關(guān)繪圖的任何引述均應被認為刪略。
　�。ǎ常┘偃绨凑障旅娴冢保窏l對一件申請案作初步審查時(shí)發(fā)現，在申請案中引
述的任何繪圖沒(méi)有呈文：
　　�。ǎ幔┘偃缋L圖在規定的時(shí)間內隨后又呈交了，此呈交日期將被認為是按照
本法提出專(zhuān)利申請的日期；
　　�。ǎ猓┓駝t，申請案中的關(guān)于繪圖的引述應認為刪略。
　�。ǎ矗┰谝患�專(zhuān)利申請被提出之后并在該專(zhuān)利被批準之前，由原申請人或他的
法定繼承者按照規則應包含在已遞申請案的內容中任何部分提出一件新申請案，且
新申請案滿(mǎn)足了上述第（１）款所提到的條件（新的申請案不得違反下述第７６條
），此件新的申請案應將提出先前申請案的日期作為它的申請日期。
　�。ǎ担┌凑毡緱l上述各項規定具有提出日期的申請案，在有關(guān)規定的日期結束
時(shí)即應被當作撤消，除非在該規定時(shí)期結束之前，該申請人：
　　�。ǎ幔┫驅�(zhuān)利局為申請案呈交一項或多項請求權項并附文摘；
　　�。ǎ猓┌凑毡痉ǖ南铝幸幎ㄌ岢龀醪綄彶楹筒闄n的請求，并繳納查檔費。
                            申請案的公布
  １６－（１）  按照下列第２２條，申請案具有提出的日期，待規定時(shí)間結束后
，只要該申請案在專(zhuān)利局準備公布就緒之前不被撤消或駁回，專(zhuān)利局局長(cháng)就應盡快
將此申請案按呈遞時(shí)的形式公布（不僅包括原來(lái)的權項，而且包括對這些權項的修
改以及在公布的準備就緒前提出的全部新權項要求），但是如申請人要求，專(zhuān)利局
局長(cháng)也可以在上述規定時(shí)期之內將上述申請案公布；不管在何  情況下，都要在刊
物上報導該申請案已公布和公布的日期。
　�。ǎ玻�專(zhuān)利局局長(cháng)可從公布申請案的專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)中省略任何如下內容：
　　�。ǎ幔┧�認為有誹謗他人之處，足以損害此人的；
　　�。ǎ猓┧�認為這些內容的發(fā)表或采用可能會(huì )鼓勵違法、不道德或反社會(huì )的行
為。
                          復審 查 和 查 檔
                            初步審查和查檔
  １７－（１）適當一件專(zhuān)利申請案具有提出日期且未被撤回，在規定時(shí)間結束之
前：　　�。ǎ幔┥暾埲艘砸幎ㄐ问秸埱髮�(zhuān)利局進(jìn)行初步審查和查檔時(shí)；
　　�。ǎ猓�為審查和查檔繳納規定的費用（查檔費）后。
    專(zhuān)利局局長(cháng)將把申請案交審查員進(jìn)行初步審查和查檔；除該申請案包括了一項
或一項以上的權項，他不把此申請案交付查檔。
　�。ǎ玻┰趯σ患�申請案進(jìn)行初步審查時(shí)，審查員應判斷申請案是否符合本法要
求，以及根據本法制定的規則中關(guān)于形式要求的規則，并應將其判斷報告專(zhuān)利局局
長(cháng)�！　。ǎ常┘偃绨凑毡緱l第（２）款向專(zhuān)利局局長(cháng)的報告認為申請案不完全符
合形式要求，專(zhuān)利局局長(cháng)可給申請人一個(gè)體會(huì )對報告提出意見(jiàn)，并在規定的時(shí)間內
〔按第１５條（５）款〕修改申請案，使其符合這些要求（但要求按下面第７６條
）；如果申請人做不到這點(diǎn)，專(zhuān)利局局長(cháng)可以駁回申請案。
　�。ǎ矗└鶕�下面第（５）和（６）款規定，在按本條請求查檔時(shí)，審查員應調
查并制定他認為是合理可行和必要的文獻查閱范圍，以便根據下面第１８條進(jìn)行的
實(shí)質(zhì)審查，借以決定申請專(zhuān)利的發(fā)明是否是新穎和有無(wú)創(chuàng  )造性步驟。
　�。ǎ担┰谶M(jìn)行任何這類(lèi)查檔時(shí)，審查員將判斷在規定期限內的查檔對申請案是
否有作用：
　　�。ǎ幔┘偃缢�判斷查檔對申請案的全部或部分有這種作用，在查檔仍能起作
用的時(shí)間內，繼續進(jìn)行這復查檔，并且應將查檔結果報告專(zhuān)利局局長(cháng)；
　　�。ǎ猓┘偃缢�判斷查檔對于申請案的全部或部分都不起這種作用時(shí)，他應將
結果報告專(zhuān)利局局長(cháng)。
    不管屬上述何  情況，應把審查員的報告通知申請人。
　�。ǎ叮┘偃绺鶕�本條進(jìn)行查檔之前，或進(jìn)行查檔之中，審查員認為一件申請案
涉及兩項或更多項發(fā)明，但這些發(fā)明并不是相互聯(lián)系形成一個(gè)發(fā)明概念時(shí)，他初步
只應對請求權項中的第一項發(fā)明進(jìn)行查檔；但是，如果申請人為申請案中的另一項
發(fā)明付了查檔費，他可以對這另一項發(fā)明進(jìn)行查檔。
　�。ǎ罚┰诎幢緱l對一件申請案提出查檔請求之后，專(zhuān)利局局長(cháng)可在任何時(shí)候把
此件申請案提交審查員進(jìn)行補充查檔，則上述第（４）款將適用于此補充查檔，正
如它適用于本條所規定的任何一次查檔一樣。
                    確實(shí)質(zhì)審查以及批準或拒批專(zhuān)利
  １８－（１）當第１７條（１）款有關(guān)專(zhuān)利局局長(cháng)把一件申請案交審查員進(jìn)行初
步審查和查檔的條件得到滿(mǎn)足時(shí)，并且在根據該款提出請求的時(shí)候或在規定時(shí)間內
：
　　�。ǎ幔┥暾埲税匆幎ǖ男问较驅�(zhuān)利局要求進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查；
　　�。ǎ猓�為進(jìn)行該審查繳納規定的費用。
    專(zhuān)利局局長(cháng)將把此申請交審查員進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查；如果申請人沒(méi)在規定時(shí)間內提
出此項要求，或未繳納所規定的審查費，該申請案應看做在所規定的時(shí)間結束時(shí)已
被撤消。
　�。ǎ玻┰趯σ患�申請案進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查時(shí)，審查員應對根據上述第１７條規定所
進(jìn)行的任何審查和查檔，按照他的認識，檢查該件申請案是否符合本法以及本法規
則所定的要求；對此問(wèn)題作出判斷，并把他的判斷報告專(zhuān)利局局長(cháng)。
　�。ǎ常┘偃鐚彶閱T報告申請案有不符合要求之處，專(zhuān)利局局長(cháng)應給申請人一個(gè)
機會(huì )，讓他在規定的時(shí)間內對報告提出意見(jiàn)，并對其申請案進(jìn)行修改，使其符合這
些要求（但要符合下述第７６條）；如果申請人未能向專(zhuān)利局局長(cháng)解釋其申請案實(shí)
已符合這些要求，或未加修改而使其符合這些要求，專(zhuān)利局局長(cháng)即可拒絕此件申請
案。
　�。ǎ矗┤绻麑彶閱T報告表明，該件申請案不管是原先提出的，還是按照上述第
１７條、本條或下述第１９條修改的，在規定時(shí)間結束之前的任何時(shí)間內已符合這
些要求，專(zhuān)利局局長(cháng)將把這個(gè)事實(shí)通知申請人，在符合第５、１９條和下面第２２
條規定的情況下，以及在規定時(shí)間內繳納規定的專(zhuān)利頒發(fā)費之后批準專(zhuān)利。
　�。ǎ担┊斖�一申請人或他的法定繼承人，為具有同一種先權日期的同一項發(fā)明
專(zhuān)利提出兩件或多件申請案時(shí)，專(zhuān)利局局長(cháng)可根據此理由拒絕對一件以上的申請案
授予專(zhuān)利。
                    批準專(zhuān)利前修改申請案的一般權力
  １９－（１）  在根據一件申請案批準一件專(zhuān)利之前的任何時(shí)候，申請人可依照
規定的條件和下面第７６條按自己的意志修改該申請案。
　�。ǎ玻�專(zhuān)利局局長(cháng)未收到為修改申請案向他提出請求時(shí)，也可修改包含在一件
專(zhuān)利申請中的說(shuō)明書(shū)和摘要以使其成為商標注冊。
                            申  請  失  效
  ２０－（１）  如果在規定時(shí)間內尚未制定，一件專(zhuān)利申請案是否符合本法以及
本法所訂規則的要求，此專(zhuān)利申請案在規定時(shí)間結束時(shí)，應認為已被專(zhuān)利局局長(cháng)拒
絕，而下面第９７條應適用于此種情況。
　�。ǎ玻┘偃缭谒�規定時(shí)間內就專(zhuān)利申請案向法院提出的上訴懸而未決，或準許
提出此類(lèi)上訴的時(shí)間尚未滿(mǎn)期，這限期可作如下的變更：
　　�。ǎ幔┰跍试S上訴期間，或在此期間內申請延長(cháng)期限（如系第一次延期），
則在批準的延長(cháng)期限終了以前（如系再度延期），則在最后一次的延期未滿(mǎn)之前，
上訴正在進(jìn)行或提起上訴，上訴期限可延長(cháng)至法院制定的日期；
　　�。ǎ猓┊敍](méi)有這樣一個(gè)上訴懸而未決或未曾提出上訴，則上訴期限應到規定
的上訴時(shí)間結束時(shí)為止，或者，假如上訴期限的延期被批準則直到批準的延期或最
后延期結束為止。
                        第三者對專(zhuān)利性的意見(jiàn)
  ２１－（１）適當一件專(zhuān)利申請已經(jīng)公布，但尚未授予申請人專(zhuān)利時(shí)，任何人可
以對此項發(fā)明是否可取得專(zhuān)利，可向專(zhuān)利局局長(cháng)提出書(shū)面意見(jiàn)，說(shuō)明意見(jiàn)的理由，
專(zhuān)利局局長(cháng)按照規則考慮這些監督意見(jiàn)。
　�。ǎ玻�  宣布，任何人不得只因為根據本條提出意見(jiàn)而成為向專(zhuān)利局局長(cháng)呈請
專(zhuān)利程序中的一個(gè)當事人。
                        確保  密  和  安  全
                    確有礙國防或公眾安全的情報
  ２２－（１）適當一件專(zhuān)利申請案向專(zhuān)利局提出（不管是按照本法或任何條約或
任何聯(lián)合王國參加的國際公約以及不管在本法開(kāi)始實(shí)施的日期之前還是之后），而
專(zhuān)利局局長(cháng)認為該申請案在其說(shuō)明中包含有國務(wù)大臣提請他注意的，其發(fā)表可能危
害國防安全的情報時(shí)，專(zhuān)利局局長(cháng)即可發(fā)出指示，禁止或限制該項情報的發(fā)表或向
某些人傳告。
　�。ǎ玻┘偃鐚�(zhuān)利局局長(cháng)認為所提出的任何申請案包含有其發(fā)表可能危害公眾安
全的情報，他即可發(fā)出指示，禁止或限制此項情報的發(fā)表或向某些人傳告，直到按
上述第１６條規定的時(shí)間結束后不超過(guò)三個(gè)月的時(shí)期結束時(shí)為止。
　�。ǎ常┊敯幢緱l  一件申請案有關(guān)的指示生效時(shí)：
　　�。ǎ幔┤绻�申請案是按本法提出的，它可進(jìn)行到這樣一個(gè)階段，即：該件申
請案已經(jīng)準備好只待批準專(zhuān)利，但是它不應被發(fā)表，有關(guān)的情報不應傳告，也不應
根據申請案授予專(zhuān)利；
　　�。ǎ猓┘偃缢�是一件歐洲專(zhuān)利申請，不得送到歐洲專(zhuān)利局；
　　�。ǎ悖┤绻�是國際專(zhuān)利申請，該申請案的抄本不應被送往國際專(zhuān)利局，或送
往專(zhuān)利合作條約委托的任何國際查檔單位。
　�。ǎ矗┥鲜龅冢ǎ常┛睿ǎ猓╉棽⒉唤�止專(zhuān)利局局長(cháng)把按照歐洲專(zhuān)利公約規定
，應當送給歐洲專(zhuān)利局的任何情報送給歐洲專(zhuān)利局。
　�。ǎ担┊攲�(zhuān)利局局長(cháng)按照本條發(fā)出有關(guān)任何申請案的指示時(shí)，他應把申請案和
他的指示通知國務(wù)大臣，下列規定應即生效：
　　�。ǎ幔﹪鴦�(wù)大臣接受該通知時(shí)，應考慮該項申請案的發(fā)表或者申請案中包括
的情報的發(fā)表和傳告是否有害于國防和公眾的安全；
　　�。ǎ猓┘偃鐕鴦�(wù)大臣按照上述（ａ）項確認該申請案的發(fā)表或者該項情報的
發(fā)表或傳告會(huì )有害于公眾的安全，他應通知專(zhuān)利局局長(cháng)，專(zhuān)利局局長(cháng)按照本條第（
２）款繼續發(fā)出自己的指示，直到這些指示按照下面（ｅ）項的規定被撤銷(xiāo)為止；
　　�。ǎ悖┤绻麌鴦�(wù)大臣按照上述（ａ）項確認該申請案的發(fā)表或申請案中情報
的發(fā)表或傳告會(huì )危害到國防或公眾安全，他應（除非國務(wù)大臣按照下述（ｄ）項的
規定事先已通知了專(zhuān)利局局長(cháng)）在提出申請日期九個(gè)月的時(shí)間內，重新考慮這個(gè)問(wèn)
題并在以后每十二個(gè)月的時(shí)期內，至少再考慮一次；
　　�。ǎ洌┘偃缭谌魏螘r(shí)間考慮申請時(shí)，國務(wù)大臣認為該申請案的發(fā)表或者該申
請案中情報的發(fā)表和傳告，不會(huì )或者不再會(huì )危害國防和公眾的安全，他應通知專(zhuān)利
局局長(cháng)；
　　�。ǎ澹�專(zhuān)利局局長(cháng)在接到該通知后，應撤銷(xiāo)原先的指示，并且可根據他認為
合適的條件（如果有的話(huà)）延長(cháng)時(shí)間，以便做本法直接或間接要求或授權所做  該
申請案有關(guān)的任何事情，不管該時(shí)間已經(jīng)滿(mǎn)期  否。
　�。ǎ叮﹪鴦�(wù)大臣可以做下列的事情，以便他決定上述第（５）款（ｃ）項所提
到的問(wèn)題：
　　�。ǎ幔┊斏暾埌赴�含有關(guān)原子能的生產(chǎn)和利用或  此種生產(chǎn)或應用有關(guān)的研
究情報時(shí)，他可在任何時(shí)候行使下面的一項或兩項職權：即檢查并授權英國原子能
管理局來(lái)審查這個(gè)申請案和送給專(zhuān)利局局長(cháng)  此申請案有關(guān)的任何文件；
　　�。ǎ猓┰谄渌�任何情況下，他可在上述第１６條所規定的時(shí)間結束后（或者
征得申請人的同意在此時(shí)間之前），審查該申請案和任何此類(lèi)的文件。
  適當原子能管理局按照上述（ａ）項被授權進(jìn)行審查時(shí)，該局應盡速將審查情況
報告國務(wù)大臣。
　�。ǎ罚┊敻鶕�本條已發(fā)出涉及某件專(zhuān)利申請案的指示時(shí)，在該指示撤消前規定
期限已到，而申請案已準備批準專(zhuān)利，那么：
　　�。ǎ幔┘偃缰甘旧�效時(shí)，此項發(fā)明已由政府部門(mén)實(shí)施（或根據政府的書(shū)面授
權或命令實(shí)施），下述第５５條到第５９條的規定應適用，但應假定：
　　　�。�·把第５５條中的“使用”改為“實(shí)施”；
　　　�。椋�·該申請案在所規定的時(shí)間結束時(shí)已發(fā)表；
　　　�。椋椋�·在申請案為批準專(zhuān)利作好準備時(shí)，已對發(fā)明批準專(zhuān)利（把申請案
準備就緒時(shí)的申請條件作為專(zhuān)利批準條件）；
　　�。ǎ猓┘偃鐕鴦�(wù)大臣認為該專(zhuān)利的申請人由于該指示的延續生效而有困難，
可征得財政部的同意支付申請人一筆款項（如涉及付款時(shí)）作為賠償。這筆款項的
合理數額應由國務(wù)大臣和財政部根據發(fā)明在達到預期目的方面的創(chuàng  )造性大小和用途
多寡及其他有關(guān)條件決定。
　�。ǎ福└鶕�申請案已批準專(zhuān)利，而根據本條已發(fā)出關(guān)于申請案的指示，在這些
指示生效的任何時(shí)間內，將不需繳納轉期費。
　�。ǎ梗┪茨芨鶕�本條執行任何指示的人：
　　�。ǎ幔┛砂醇礇Q裁判處以不超過(guò)一千鎊的罰款；
　　�。ǎ猓└鶕�起訴被判處不超過(guò)兩年的監禁或罰款、或罰款并監禁。
                    聯(lián)合王國居民向國外申請的限制
  ２３－（１）  根據本條的下述規定，在聯(lián)合王國居住的人，若無(wú)專(zhuān)利局局長(cháng)許
可的書(shū)面授權，將不得在聯(lián)合王國以外提出或促使提出一項發(fā)明的專(zhuān)利申請，除非
：
　　�。ǎ幔┩�一發(fā)明的專(zhuān)利申請在聯(lián)合王國以外申請前不少于六周時(shí)（不管是在
本法開(kāi)始實(shí)施之前或之后），向專(zhuān)利局提出專(zhuān)利申請；
　　�。ǎ猓┎⑶�，未按上述第２２條發(fā)出的在聯(lián)合王國申請的指示或所有這些指
示已撤銷(xiāo)。
　�。ǎ玻┥鲜龅冢ǎ保┛畈贿m用于居住在聯(lián)合王國之外的人在聯(lián)合王國以外的某
個(gè)國家內業(yè)已首先提出的（不管是在所指定的日期之前或之后）專(zhuān)利申請案。
　�。ǎ常┨岢龌虼偈固岢雠鷾蕦�(zhuān)利的申請人違反了本條：
　　�。ǎ幔┘礇Q裁判罰款不超過(guò)一千鎊；
　　�。ǎ猓└鶕�起訴判處不超過(guò)兩年的監禁或罰款、或罰款并監禁。
　�。ǎ矗┰诒緱l中：
　　�。ǎ幔┓蔡岬綄�(zhuān)利申請案應包括請求給予其他種類(lèi)保護的申請案；
　　�。ǎ猓┎徽撎岬缴鲜瞿囊环N專(zhuān)利申請案均指按照本法，或聯(lián)合王國以外其他
國家法律或任何聯(lián)合王國參加的條約或公約提出的申請案。
                      機關(guān)于批準專(zhuān)利后的規定
                      批準專(zhuān)利的公布和專(zhuān)利證書(shū)
  ２４－（１）  按照本法批準一件專(zhuān)利之后，專(zhuān)利局局長(cháng)應盡快地在刊物上發(fā)表
一項通告，公布該項專(zhuān)利已經(jīng)獲準。
　�。ǎ玻�專(zhuān)利局局長(cháng)在按上述（１）款發(fā)表通告之后，應盡快地送給該專(zhuān)利權人
一份規定格式的批準證明書(shū)，證明此專(zhuān)利權人獲準專(zhuān)利。
　�。ǎ常�專(zhuān)利局局長(cháng)按上述第（１）款發(fā)表了有關(guān)一項專(zhuān)利通告的同時(shí)，還應發(fā)
表該專(zhuān)利的說(shuō)明書(shū)、專(zhuān)利權人的名字和發(fā)明者（如不是專(zhuān)利權人）的名字，以及專(zhuān)
利局局長(cháng)認為需要發(fā)表的構成或關(guān)系到該項專(zhuān)利的任何內容。
                              專(zhuān)利的期限
  ２５－（１）  按照本法批準的一件專(zhuān)利，在本法下列規定中應被認為在批準通
告在刊物上發(fā)表之日獲得批準，即日生效，并應遵守下述第（３）款持續生效，直
到由提出該項專(zhuān)利申請之日或另外規定的其它日期開(kāi)始算起的二十年結束時(shí)為止。
　�。ǎ玻┏龑⒃撘巹t的草稿提交議會(huì )兩院并決議通過(guò)外不得按本條制訂有關(guān)其它
日期的規則。
　�。ǎ常┮患�專(zhuān)利在轉期費的規定繳納日期結束時(shí)，如未能繳納，應停止生效。
　�。ǎ矗┘偃缭谒�規定的日期結束之后的六個(gè)月的時(shí)間里繳納轉期費以及任何規
定的附加費，此項專(zhuān)利在本法中應認為它從未失效，因而：
　　�。ǎ幔┰诶^續有效期中，針對或關(guān)于專(zhuān)利所做的任何事情應有效；
　　�。ǎ猓┘偃缭趯�(zhuān)利滿(mǎn)期之前會(huì )構成侵害它的行動(dòng)應構成這樣的侵害；
　　�。ǎ悖┘偃缭趯�(zhuān)利滿(mǎn)期之前，會(huì )構成對專(zhuān)利發(fā)明為服務(wù)于王國的使用的行動(dòng)
仍應構成這種使用。
　�。ǎ担┮巹t中應包括規定，要求專(zhuān)利局局長(cháng)在規定的期限結束之前和通知寫(xiě)成
之前告知已經(jīng)登記的專(zhuān)利權人，專(zhuān)利局未收到轉期費。
                      不得因缺乏單一性拒絕專(zhuān)利
  ２６·在辦理的各過(guò)程中，任何人不得以專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)的請求權項或對它提出的修
改意見(jiàn)中包含有下列兩段內容為理由，拒絕接受該專(zhuān)利或對其說(shuō)明書(shū)的修改：
　　�。ǎ幔┮豁椧陨系陌l(fā)明；
　　�。ǎ猓┎⒉换ハ嗦�(lián)系形成一個(gè)單獨發(fā)明概念的一組發(fā)明。
                    批準專(zhuān)利后修改說(shuō)明書(shū)的一般權力
  ２７－（１）  根據本條的下列規定和根據下面的第７６條，專(zhuān)利局局長(cháng)可根據
專(zhuān)利權人的申請，允許對該專(zhuān)利的說(shuō)明書(shū)按照他認為合適的條件（如果有的話(huà)）進(jìn)
行修改�！　。ǎ玻┰诜ㄔ夯驅�(zhuān)利局局長(cháng)審理的對專(zhuān)利的有效性可能有爭議的訴訟
正在進(jìn)行中，不得依本條進(jìn)行任何此類(lèi)修改。
　�。ǎ常┌凑毡緱l對一件專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)的修改應從專(zhuān)利批準之時(shí)開(kāi)始生效，并且應
被認為從該專(zhuān)利批準之時(shí)起素來(lái)有效。
　�。ǎ矗�專(zhuān)利局局長(cháng)為認可一件注冊商標可不必經(jīng)人提出請求而修改一件專(zhuān)利的
說(shuō)明書(shū)。
　�。ǎ担┤魏稳司�可通知專(zhuān)利局局長(cháng)對專(zhuān)利權人按本條所提的請求持有復議。他
這樣做時(shí)，專(zhuān)利局局長(cháng)應通知該專(zhuān)利權人，并在決定是否批準這項請求時(shí)考慮此種
議。
                            失效專(zhuān)利的恢復
  ２８－（１）適當一件專(zhuān)利因在規定時(shí)間內未繳納轉期費而停止生效時(shí)，可在該
專(zhuān)利停止生效之日起一年內根據本條向專(zhuān)利局局長(cháng)提出恢復該專(zhuān)利的申請。
　�。ǎ玻┰摷�專(zhuān)利的原專(zhuān)利權人或如該專(zhuān)利不停止生效就此可享有此專(zhuān)利權的其
他任何人，皆可按本條提出申請；當該件專(zhuān)利為兩個(gè)或兩個(gè)以上的人共有時(shí)，其中
一人或一個(gè)以上的人可在專(zhuān)利局局長(cháng)的許可下，不聯(lián)合其他人而提出申請。
　�。ǎ常┘偃鐚�(zhuān)利局局長(cháng)認為下列情況屬實(shí)：
　　�。ǎ幔�專(zhuān)利權人適當地注意在規定的時(shí)間內繳納轉期費，或在規定時(shí)間結束
后六個(gè)月內繳納轉期費和任何規定的附加費用；
　　�。ǎ猓┮蚱洳荒芸刂频那闆r而未按規定繳納這些費用。
    在未繳納的轉期費以及任何規定的附加費用繳齊以后，專(zhuān)利局局長(cháng)應命令恢復
該專(zhuān)利。
　�。ǎ矗┌凑毡緱l發(fā)布命令時(shí)專(zhuān)利局局長(cháng)可提出他認為合適的條件作要求（包括
對未遵守規則中關(guān)于登記的規定者應要求遵守規定作為條件），假如該專(zhuān)利權人沒(méi)
有遵守發(fā)布命令的任何條件，專(zhuān)利局局長(cháng)可以取消這個(gè)命令并在該項命令撤消之后
相應發(fā)出他認為合適的指示。
　�。ǎ担┌凑毡緱l規定發(fā)出命令之后，從有關(guān)專(zhuān)利停止生效后的六個(gè)月期滿(mǎn)之日
到按本條請求之間：
　　�。ǎ幔┯腥死^續或再度作出一種行為，這行為如在該專(zhuān)利未滿(mǎn)期時(shí)就要構成
侵害的，而他那行為的第一次發(fā)生于六個(gè)月期限滿(mǎn)期之前，那么他的行為即構成侵
害；
　　�。ǎ猓┯腥松埔獾刈鞒隽艘环N行為，這種行為如在專(zhuān)利有效期間將會(huì )構成侵
害的，或者這人為這種行為做了有效而認真的準備，那么，在命令發(fā)出后，他將有
下面第（６）款所賦予的權利。
　�。ǎ叮┤魏芜@樣的人應有權：
　　�。ǎ幔├^續他的行為，或根據情況，他本人進(jìn)行那樣的行為；
　　�。ǎ猓┤绻�在辦理業(yè)務(wù)過(guò)程中作出了這種行為，或者已經(jīng)做好作出這種行為
的準備，他便有權把他作出這種行為的權利轉授。如他身故或如權利屬于法人，則
在法人解散時(shí)轉繼或轉讓給任何承接業(yè)務(wù)的人；但在這部分業(yè)務(wù)中應使用這種行為
，或已為作這種行為做了準備；或授權正在那項業(yè)務(wù)中合伙的人去作出該行為。根
  本款作出此行為將不構成對有關(guān)專(zhuān)利的侵害。
　�。ǎ罚┥鲜龅冢ǎ叮┛钏�提到的權利，不應包括為允許任何人去采取上面提到
的行為簽發(fā)許可證的權利。
　�。ǎ福┊斎魏稳嗽谛惺股鲜龅冢ǎ叮┛钏�授予的權利時(shí)把一項專(zhuān)利產(chǎn)品處理給
另一人時(shí)，該另一人或任何其他人通過(guò)他請求，可有資格處理該項產(chǎn)品，效果  登
記全權所有權者處理相同。
　�。ǎ梗┥鲜龅冢ǎ担┑剑ǎ罚┛顟�適用于這樣的行為，此種行為會(huì )在專(zhuān)利生效
情況下構成使用專(zhuān)利發(fā)明為王國政府服務(wù)，正象這些條款也適用于這種行為，即它
在專(zhuān)利生效情況會(huì )對該專(zhuān)利造成侵害，在行使上述第（６）款所給予的權利時(shí)，上
述第（８）款應按規定價(jià)用于處理一項專(zhuān)利產(chǎn)品，正象按前面的規定所適用的范圍
一樣。
                              專(zhuān)利的放棄
  ２９－（１）  專(zhuān)利權人可在任何時(shí)候通知專(zhuān)利局局長(cháng)放棄他的專(zhuān)利。
　�。ǎ玻┮粋�(gè)人可通知專(zhuān)利局局長(cháng)，對根據本條放棄的專(zhuān)利提出廠(chǎng)議；如果他這
樣做了，專(zhuān)利局局長(cháng)將通知該專(zhuān)利權人并決定這個(gè)問(wèn)題。
　�。ǎ常┘偃鐚�(zhuān)利局局長(cháng)認為該專(zhuān)利的放棄合理，他即可接受此項要求，并且自
他的接受聲明在刊物上發(fā)表之日起，此件專(zhuān)利即停止生效，但對于在那天之前的任
何行為提出的侵害、訴訟均不成立，在那天之前，為了王國政府而使用此項專(zhuān)利發(fā)
明無(wú)權要求取得報酬。
                      專(zhuān)利和申請案的產(chǎn)權及登記
                    專(zhuān)利和專(zhuān)利申請案的性質(zhì)和處理
  ３０－（１）  任何專(zhuān)利或專(zhuān)利申請案都是個(gè)人財產(chǎn)（凡無(wú)涉訟事端者），任何
專(zhuān)利，任何申請案以及有關(guān)專(zhuān)利的直、間接權利都可以按照下述第（２）到（７）
款實(shí)行轉讓、授予和贈送。
　�。ǎ玻┌聪旅娴冢常稐l（３）款，任何專(zhuān)利或申請案以及有關(guān)的權利皆可轉授
或抵押。
　�。ǎ常┤魏螌�(zhuān)利、申請案或有關(guān)的權利皆可通過(guò)法律行為，如任何其他的個(gè)人
財產(chǎn)授予他人，并可經(jīng)個(gè)人代表的同意而進(jìn)行授予。
　�。ǎ矗└鶕�下面第３６條（３）款，對任何一件專(zhuān)利或申請案均可簽發(fā)許可證
，允許別人實(shí)施該專(zhuān)利或申請案的主題發(fā)明：
　　�。ǎ幔┤缭S可證中有這樣規定，還可根據此許可證簽發(fā)分售許可證，而這樣
的許可證或分售許可證皆可轉讓或抵押；
　　�。ǎ猓┤魏芜@樣的許可證或分售許可證皆可通過(guò)法律的行為象任何其他個(gè)人
財產(chǎn)一樣授予他人；并可經(jīng)個(gè)人代表的同意而進(jìn)行贈授。
　�。ǎ担┥鲜觯ǎ玻┑剑ǎ矗┛顟�根據本法下述規定生效。
　�。ǎ叮┤魏蜗率龅膮f(xié)議，即：
　　�。ǎ幔┮患�專(zhuān)利或專(zhuān)利申請案或其具有的權利的轉授或抵押；
　　�。ǎ猓╆P(guān)于任何專(zhuān)利或專(zhuān)利申請案或其權利所作的許諾。
    除非轉讓具有書(shū)面形式并由協(xié)議各方當事人或以其名義簽字，否則無(wú)效（如果
是個(gè)人代表的許諾或其他協(xié)議，由個(gè)人代表或以其名義簽字）或如屬法人團體則也
需簽字或加蓋該團體的公章。
　�。ǎ罚┮患�專(zhuān)利或專(zhuān)利申請案或其一部分的轉授以及根據任何專(zhuān)利或此類(lèi)申請
案簽發(fā)的獨占許可證皆可把轉授者或許可人的權利給予承受者或被許可人按下述第
６１或６９條對過(guò)去的侵害行為起訴，或按下述第５８條對過(guò)去的行為起訴。
                  蘇格蘭專(zhuān)利和專(zhuān)利申請案的性質(zhì)和處理
  ３１－（１）  上述第３０條不得擴大用于蘇格蘭，而本條下述規定應適用于該
地。
　�。ǎ玻┤魏螌�(zhuān)利或專(zhuān)利申請案，和任何專(zhuān)利或這類(lèi)申請案的權利都是無(wú)形的動(dòng)
產(chǎn)。下述諸款以及３６條（３）款的規定都應適用于任何  此類(lèi)財產(chǎn)有關(guān)的許可證
的簽發(fā)，轉授以及作為證券的受授。
　�。ǎ常┤魏螌�(zhuān)利或專(zhuān)利申請案或專(zhuān)利權利皆可轉授，對一件專(zhuān)利或此類(lèi)申請案
或其權利均可作證券使用。
　�。ǎ矗└鶕�任何專(zhuān)利或專(zhuān)利申請案可簽發(fā)許可證，允許作為專(zhuān)利或申請案對象
的發(fā)明實(shí)施。
　�。ǎ担┤绨凑丈鲜龅冢ǎ矗┛詈灠l(fā)的許可證有規定，則可根據此類(lèi)許可證簽發(fā)
分售許可證，而這類(lèi)許可證或分售許可證可以轉授，也可  以簽發(fā)證券使用。
　�。ǎ叮┌幢緱l進(jìn)行的任何轉授或簽發(fā)證券必須有契約行為，以各方寫(xiě)出字體或
親筆證據為準。
　�。ǎ罚┤魏螌�(zhuān)利或專(zhuān)利申請案或其中一部分的轉授以及根據任何專(zhuān)利或此類(lèi)申
請案簽發(fā)的獨占許可合同，可將轉讓人或被許可人的權利授予受讓人或被許可人按
下述第６１或第６９條對過(guò)去的侵害行為起訴，或按下面第５８條對過(guò)去的行為起
訴。
                            專(zhuān)利等的登記
  ３２－（１）  在專(zhuān)利局應連續保存供專(zhuān)利登記用的登記簿。這種專(zhuān)利登記簿應
符合為本節訂立的規則，并按規則進(jìn)行登記。在本法中，除在上下文中有其他的含
意之外：
    “登記”作名詞用時(shí)是指專(zhuān)利登記簿。
    “登記”作動(dòng)詞用時(shí)，對于事物則指在登記簿內登記該事物或記載該事物的各
項細節或有關(guān)通知；涉及于人時(shí)則指將其姓名載入登記簿。
    對同源術(shù)語(yǔ)也作相應的解釋。
　�。ǎ玻┰诓贿`反本法其他規定或規則的情況下，規則中可以就下列內容做出規
定，包括對這些內容的任何一項規定要求，即：
　　�。ǎ幔�專(zhuān)利和已公布的專(zhuān)利申請案的登記；
　　�。ǎ猓┯绊憣�(zhuān)利和申請案中權利的契約行為、文件或事件的登記；
　　�。ǎ悖┫驅�(zhuān)利局局長(cháng)提供適應當登記的內容有關(guān)的任何按規定呈交的文件和
文件的說(shuō)明；
　　�。ǎ洌┑怯洸局械腻e誤或提交專(zhuān)利局的  登記有關(guān)的任何文件中錯誤的改正
；
　　�。ǎ澹┦沟怯浕蛴浫氲膬热莼蛴浫氲膬热莸膹陀”竟�諸于眾，以便審查；
　　�。ǎ妫�將此款記入的內容和復印本的核證副本提供給需要者；
　　�。ǎ纾┌幢痉ɑ蛞巹t所作  登記有關(guān)的事情的公布和公告。
　�。ǎ常┍M管有上述（２）款（ｂ）項如何規定，但關(guān)于托管的通知，不管是明
  表示，或暗含的還是間接種成的托管，不作登記，故專(zhuān)利局局長(cháng)不受這類(lèi)通知的
影響。
                        登記等對專(zhuān)利權的影響
  ３３－（１）  宣稱(chēng)根據本條適用的契約行為或文件或事件獲得一件專(zhuān)利或專(zhuān)利
申請案所有權的人，應有資格反對任何其他人宣稱(chēng)根據在先的本條適用的契約行為
或文件事件已獲得那項所有權，其條件是在后一契約行為、文件或事件發(fā)生的時(shí)候
存在下列情況；
      （ａ）在先的契約行為、文件或事件未登記；
　　�。ǎ猓┤缟暾埌肝垂�布，則在未將在先的契約行為、文件或事件通知專(zhuān)利局
局長(cháng)時(shí)；
　　�。ǎ悖┰谌魏吻闆r下，根據在后的契約行為、文件及事件作宣稱(chēng)的人不知道
有在先的契約行為、文件及事件。
　�。ǎ玻┥鲜龅冢ǎ保┛钔瑯舆m用于這種情況，即：任何人宣稱(chēng)根據本條適用的
契約行為、文件或事件獲得專(zhuān)利申請案的權利，而該項權利  根據在先的適用本條
的契約行為、文件及事件所獲得的任何這種權利是不相容的。
　�。ǎ常┍緱l適用于下列各種契約行為、文件、事件：
　　�。ǎ幔�專(zhuān)利或專(zhuān)利申請案或專(zhuān)利權利的轉授；
　　�。ǎ猓�專(zhuān)利或專(zhuān)利申請案的抵押或就專(zhuān)利簽發(fā)證券；
　　�。ǎ悖┚鸵患�專(zhuān)利或申請案簽發(fā)、轉授一個(gè)許可證或分售許可證或抵押一個(gè)
許可證或分售許可證；
　　�。ǎ洌┤魏未祟�(lèi)專(zhuān)利或專(zhuān)利申請案的所有者或所有者之一或任何對一件專(zhuān)利
或申請案中的權利的所有人亡故，經(jīng)一件專(zhuān)利、申請案或此類(lèi)權利的個(gè)人代表的同
意而作贈授；
　　�。ǎ澹┰谙铝腥我磺闆r下，遇法院或主管當局對有權發(fā)出命令或指示的事件
所發(fā)出的命令或指示：
　　　�。�·把專(zhuān)利或申請案或任何專(zhuān)利權利轉給任何人；
　　　�。椋�·申請過(guò)程中應使用的申請人名稱(chēng)。
　�。ǎ矗┊斕岢鲆豁椘跫s行為、文件或事件的登記申請，但該契約行為、文件或
事件尚未登記時(shí)，對于（１）款（ａ）項該登記申請可被認為是契約行為、文件或
事件的登記。
                            登記簿的更正
  ３４－（１）  法院可在任何受害者請求時(shí)命令對登記的項目進(jìn)行增補、改變或
刪除，以作更正。
　�。ǎ玻┰诟鶕�本條進(jìn)行的程序中法院可對更正登記簿中必要和宜于作決定的問(wèn)
題作出決定。
　�。ǎ常┓ㄔ旱囊巹t中可規定把依據本條提出的申請通知專(zhuān)利局局長(cháng)，要求他為
申請案出庭，并執行法院就申請案發(fā)布的命令。
                          登記簿、文件等證據
  ３５－（１）　登記簿是本法或規則所要求或授權登記的任何事項的初步證據；
在蘇格蘭可作任何此類(lèi)事項的可接受的充足證據。
　�。ǎ玻┟�義上為專(zhuān)利局局長(cháng)簽字的證件，證明本法或規則授權他登記的內容是
不是已經(jīng)登記或證明授權他做的任何其他事情是否已經(jīng)做到可作為初步證據。這樣
的證書(shū)在蘇格蘭也是需要作此類(lèi)證明的任何事情的有效而充足的證據。
　�。ǎ常┫铝械娜魏我粭l，即：
　　�。ǎ幔┍４嬖趯�(zhuān)利局的記入登記簿中的任何事項或任何文件的副本，已發(fā)表
的任何
            專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)或專(zhuān)利的申請；
　　�。ǎ猓┑怯洸局凶舟E不清的記載經(jīng)謄寫(xiě)為清晰可讀的形式；
　　�。ǎ悖┑怯洸局械挠涊d或上述（ａ）或（ｂ）項中提到的任何文件的摘錄。
  廠(chǎng)名義上由專(zhuān)利局局長(cháng)簽證并由專(zhuān)利局加蓋公章，這些應被認為是證據無(wú)需進(jìn)一
步證明或出示原件，而在蘇格蘭，這類(lèi)證據是充足的證據。
                      專(zhuān)利和專(zhuān)利申請案的共有權
  ３６－（１）　當一件專(zhuān)利授予兩個(gè)或兩個(gè)以上的人時(shí)，除有相反的協(xié)議外，他
們每人皆應享受整個(gè)專(zhuān)利權利的同等的一份。
　�。ǎ玻┊攦蓚�(gè)或兩個(gè)以上的人是某件專(zhuān)利的所有者時(shí)，根據本節規定或除有相
反的協(xié)議外：
　　�。ǎ幔┧麄冎械拿總�(gè)人有權為他自己的利益，無(wú)需經(jīng)其他的共同所有者的同
意，也不需向其他人解釋就有關(guān)的發(fā)明通過(guò)他本人或其代理人采取行為，此行為除
  本款和下面第５５條規定有關(guān)者外，可能構成侵害有關(guān)專(zhuān)利；
　　�。ǎ猓┐祟�(lèi)行為不得構成危害有關(guān)專(zhuān)利。
　�。ǎ常└鶕�上述第８和第１２條以及下述第３７條以及任何有效的協(xié)議，當兩
個(gè)或兩個(gè)以上的人是一件專(zhuān)利的所有者時(shí)，他們其中的一個(gè)，不征得其他人的同意
，不得簽發(fā)該專(zhuān)利的許可證或轉授或抵押該專(zhuān)利的一部分，在蘇格蘭則不得促成或
允許就該專(zhuān)利簽發(fā)證券。
　�。ǎ矗┢渌�任何人向共同所有人中的一個(gè)為此項發(fā)明的主要部分提供手段以實(shí)
施該發(fā)明，應遵守有關(guān)兩個(gè)或兩個(gè)以上的人共有專(zhuān)利的各條規定，僅根據本款提供
這些手段，不構成侵害專(zhuān)利。
　�。ǎ担┊斠豁棇�(zhuān)利產(chǎn)品由兩個(gè)或兩個(gè)以上所有者中任何一個(gè)人轉讓給任何人時(shí)
，此人以及通過(guò)他獲得權利的任何別人有權處理這項產(chǎn)品種登記的全權所有者無(wú)  
。
　�。ǎ叮┥鲜觯ǎ保┗颍ǎ玻┛钪袥](méi)有任何一點(diǎn)可影響亡故者的財產(chǎn)管理人或個(gè)
人代表的相互權利和義務(wù)也不影響他們具有該項身份的權利和義務(wù)。
　�。ǎ罚┍緱l上述規定對于已提出的專(zhuān)利申請的效力  對專(zhuān)利的效力同：
　　�。ǎ幔┓彩黾皩�(zhuān)利及已批準的專(zhuān)利分別包括相應的專(zhuān)利申請及已呈遞的申請
案；
　　�。ǎ猓┮陨系冢ǎ担┛钪惺黾暗膶�(zhuān)利產(chǎn)品，也應同此理解。
                          獲準后專(zhuān)利權的審定
  ３７－（１）　在一項發(fā)明批準專(zhuān)利后：
　　�。ǎ幔┤魏稳私钥上驅�(zhuān)利局局長(cháng)提出疑議，探究他是否是該項專(zhuān)利權的真正
所有者或該專(zhuān)利是否應授給他；（在此兩種情況中，都可探求究竟他單獨享有還是
  其他人共有）或該專(zhuān)利或專(zhuān)利權是否應轉讓給他（個(gè)人的或  其他人共有的）；
　　�。ǎ猓┳鳛樵摷�專(zhuān)利共有者登記的兩個(gè)或兩個(gè)以上人中的任何人，皆可向專(zhuān)
利局局長(cháng)提出疑議探詢(xún)該件專(zhuān)利中的任何權利應否轉讓或授予任何其他人。
    專(zhuān)利局局長(cháng)得審定此疑議，并發(fā)出他認為合適的命令實(shí)施他的決定。
　�。ǎ玻┰诓粨p害上述第（１）款的一般原則的前提下，按此款所發(fā)命令可包含
如下規定：
　　�。ǎ幔┲甘靖鶕�該款提出疑議的人應被包括在（不管是否排斥其他任何人）
作該項專(zhuān)利權人登記的人中間；
　　�。ǎ猓┲甘举�(lài)以取得專(zhuān)利的直、間接權利的任何人將契約行為、文件或事件
進(jìn)行登記；
　　�。ǎ悖┖灠l(fā)專(zhuān)利許可證或把專(zhuān)利的直、間接權利授予他人；
　　�。ǎ洌┴煶蓪�(zhuān)利權人或任何享有該項專(zhuān)利直、間接權利的人做到為執行命令
中的其他規定而必須做的命令中指定的事。
　�。ǎ常┘偃绨凑毡緱l（２）款（ｄ）項接受指示的任何人在包含這些指示的命
令發(fā)出后十四天內未能為執行這些指示做出必要的行為，專(zhuān)利局局長(cháng)可在根據其利
益或根據他所提出的疑議而發(fā)出含有這些指示的命令的人的申請下，授權給他以接
受指示的人的名義來(lái)執行這些指示。
　�。ǎ矗┊攲�(zhuān)利局局長(cháng)經(jīng)有人按本條（１）款（ａ）項提出疑議后發(fā)現，專(zhuān)利頒
發(fā)給了無(wú)權取得此件專(zhuān)利的人（不管是個(gè)人或  其他人共同的專(zhuān)利權人），并得到
根據按下述第７２條提出的申請后，應依此理由發(fā)出命令對已發(fā)專(zhuān)利實(shí)行有條件或
無(wú)條件撤消，專(zhuān)利局局長(cháng)可命令提出申請的人或其法定繼承人根據下述第７６條提
出一件新的專(zhuān)利申請案。
　　�。ǎ幔┰跓o(wú)條件撤消的情況下，是指包含在此件專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)中的全部?jì)热荩?
　　�。ǎ猓┰谟袟l件撤消的情況下，是指按下述第７５條進(jìn)行修改從專(zhuān)利說(shuō)明中
排除專(zhuān)利局局長(cháng)認為應排除的內容。
    此件新的申請案提出時(shí)，它應被認為是在該有疑議的專(zhuān)利原提出申請日期提出
申請。
　�。ǎ担┯腥魏未祟�(lèi)疑議提出時(shí)，不應以專(zhuān)利授予無(wú)資格獲準專(zhuān)利的人為由，按
本條發(fā)出命令轉讓被提出廠(chǎng)議的專(zhuān)利，如果從批準專(zhuān)利之日算起兩年結束后才提出
這個(gè)疑議，那么，不應以上述理由根據上述第（４）款規定發(fā)出命令，除非能證明
任何已登記的專(zhuān)利權人在批準專(zhuān)利時(shí)，或者在此專(zhuān)利轉讓給他的時(shí)候，知道他本無(wú)
資格取得此件專(zhuān)利。
　�。ǎ叮┎粦�根據本條發(fā)出命令致影響亡故者的財產(chǎn)托管人或個(gè)人代表的相互權
利和義務(wù)，或他們具有該項身份的權利和義務(wù)。
　�。ǎ罚┊敯矗ǎ保┛睿ǎ幔╉椣驅�(zhuān)利局局長(cháng)提出疑議時(shí)，不應根據（２）或（
４）款就疑議發(fā)出命令，除非已將此疑議通知全  登記的專(zhuān)利權人或全  登記為對
此件專(zhuān)利擁有直、間接權利的人，但對其中屬提疑議的當事人則不受此款約束。
　�。ǎ福┤绻麑�(zhuān)利局局長(cháng)以為根據第（１）款向他提出的疑議由法院處理更為合
  ，他可拒絕受理，在不影響法院判決此類(lèi)疑議下宣告（如在蘇格蘭則按法院的解
釋權宣布）法院有權受理疑議。
　�。ǎ梗┓ㄔ涸谛惺惯@類(lèi)宣布權時(shí)，假如要行使裁決權的訴訟從批準該專(zhuān)利之日
算起兩年之后開(kāi)始，將不裁決一件專(zhuān)利是否授予無(wú)權獲得此件專(zhuān)利的人的問(wèn)題，除
非能證明作為該件專(zhuān)利的所有者登記的任何人在批準專(zhuān)利時(shí)或此件專(zhuān)利轉讓給他時(shí)
，已知道他無(wú)權獲取此件專(zhuān)利。
根據第３７條轉讓專(zhuān)利的效力
  ３８－（１）　當按上述第３７條所發(fā)命令把一件專(zhuān)利從任何一個(gè)或幾個(gè)人（原
來(lái)的一個(gè)或幾個(gè)所有者）轉讓給一個(gè)或一個(gè)以上的人（不管是否包括原來(lái)的所有者
）時(shí)，除符合下述第（２）款者外，任何原來(lái)的所有者所簽發(fā)的許可證或授予他人
的其他權利，應按照上述第３３條及命令的規定繼續生效，并應視為接受命令轉讓
專(zhuān)利權（  新的一個(gè)或幾個(gè)所有者）的一個(gè)或那幾個(gè)人所轉讓的權利。
　�。ǎ玻┊斆�令把一件專(zhuān)利從這一個(gè)或幾個(gè)原所有者轉讓給某一個(gè)或幾個(gè)人，受
讓者都不是原所有者（以此件專(zhuān)利授予了無(wú)資格獲準此件專(zhuān)利的人為理由）時(shí)，就
此件專(zhuān)利簽發(fā)的任何許可證或授予其他直、間接權利，根據命令和下面第（３）款
規定，將于此人或這些人作為該件專(zhuān)利的新的所有者登記時(shí)生效。
　�。ǎ常┊斆�令把一件專(zhuān)利按上述第（２）款規定轉讓或命令一個(gè)不是原來(lái)所有
者的人，為此件專(zhuān)利提出新的申請時(shí)，在按導致發(fā)出命令的有關(guān)條文提出的疑議登
記之前，該件專(zhuān)利的原來(lái)所有者或此件專(zhuān)利的許可證領(lǐng)取人，在聯(lián)合王國已善意實(shí)
施有關(guān)發(fā)明或已做了有效認真的準備去實(shí)施，原來(lái)的一個(gè)或幾個(gè)所有者或許可證領(lǐng)
取人在規定時(shí)間內向新的這一個(gè)或幾個(gè)所有者提出請求時(shí)，應有權獲得許可證（但
不是獨占許可證）繼續實(shí)施此項發(fā)明或開(kāi)始實(shí)施此發(fā)明，只要該項發(fā)明是此新的申
請內容即可。
　�。ǎ矗┤魏未祟�(lèi)許可證應按合理條件和合理期限簽發(fā)。
　�。ǎ担┐思�專(zhuān)利的一個(gè)或幾個(gè)新的所有者或任何宣稱(chēng)有權獲得此項許可證的人
，都有權向專(zhuān)利局局長(cháng)提出疑問(wèn)，詢(xún)問(wèn)某人是否有這種資格以及時(shí)間期限或條件是
否合理，專(zhuān)利局局長(cháng)應審定這個(gè)問(wèn)題，假如他認為合適的話(huà)，可命令給予此種許可
證。
                          雇  員  的  發(fā)  明
                            雇員發(fā)明的權利
  ３９－（１）　不管法律條文如何規定，雇員的發(fā)明，就他和他的雇主之間而言
，根據本法和其他規定應被認為屬于雇主所有，假如：
　　�。ǎ幔┐隧棸l(fā)明是該雇員正常工作的過(guò)程中或雖在他正常工作之外，但是特
別分派給他的工作過(guò)程中做出的。在以上兩種情況下，都可合理地理解為在執行他
的任務(wù)中做出的發(fā)明；
　　�。ǎ猓┐隧棸l(fā)明是在該雇員的正常工作過(guò)程中做出的，并在做出此項發(fā)明之
時(shí)，由于他的工作性質(zhì)而產(chǎn)生的特殊職責，他對促進(jìn)其雇主事業(yè)的利益負有特別的
義務(wù)。
　�。ǎ玻┕蛦T做出的其他任何發(fā)明，就他和雇他的雇主而言按這些規定應被認為
是屬于該雇員的。
                        對雇員某些發(fā)明的報酬
  ４０－（１）　當在規定時(shí)期內，根據雇員提出的一項申請，法院或專(zhuān)利局局長(cháng)
認為，該雇員所做的已獲準專(zhuān)利的一項發(fā)明是屬于雇主的，此專(zhuān)利（關(guān)系到雇主事
業(yè)的大小和性質(zhì)）對雇主具有顯著(zhù)的收益，因而根據這個(gè)理由，雇主應向雇員付給
報酬。法院或專(zhuān)利局局長(cháng)應判給他由下面第４１條衡量其數額的報酬。
　�。ǎ玻┊敻鶕�一名雇員在規定時(shí)期內提出的一件申請案，法院或專(zhuān)利局局長(cháng)認
為：
　　�。ǎ幔┮豁椧勋@批準專(zhuān)利的發(fā)明是由雇員做出并屬于雇員的；
　　�。ǎ猓┧麑Υ隧棸l(fā)明，該發(fā)明的任何專(zhuān)利或申請案的權利自本法開(kāi)始實(shí)施之
日起轉授給雇主或根據此件專(zhuān)利或申請案簽發(fā)的獨占許可證自本法開(kāi)始實(shí)施之日起
已授予雇主；
　　�。ǎ悖┕蛦T從轉授或贈授合同或任何的補充合同（亦稱(chēng)“有關(guān)的合同”）獲
得的利益  雇主從此專(zhuān)利中獲得的利益相比是不夠的；
　　�。ǎ洌┰谟嘘P(guān)合同中規定給予的利益之外，根據其他理由雇主還應付  雇員
的報酬。
    法院或專(zhuān)利局局長(cháng)可判給他按下述第４１條衡量的數額的報酬。
　�。ǎ常┥鲜龅冢ǎ保┖停ǎ玻┛顚τ诠蛦T的發(fā)明不適用，如在一個(gè)有關(guān)的集體
合同中已向同一受雇的人為該雇員的同一發(fā)明給予了報酬。
　�。ǎ矗┎还苓m用于該發(fā)明的有關(guān)合同或任何協(xié)議中做了怎樣的規定（除此類(lèi)的
集體協(xié)議外），上述第（２）款都有效。
　�。ǎ担┘偃鐚�(zhuān)利局局長(cháng)根據本條的申請認為該申請包括的內容應由法院判決更
為恰當；他也可以拒絕受理。
　�。ǎ叮┰诒緱l中：
    “規定的期間”對于向法院起訴來(lái)說(shuō)，意味著(zhù)法院條例所規定的期間：
    “有關(guān)集體協(xié)議”的意思是在雇員所屬工會(huì )本身或以其名義和雇主或雇主所屬
的協(xié)會(huì )簽立的如１９４７年的工會(huì )  勞工關(guān)系法中規定含義的集體協(xié)議；而該協(xié)議
應在發(fā)明做出之時(shí)仍為有效的。
　�。ǎ罚┍緱l提到的屬于雇主或雇員的發(fā)明是就雇主  雇員之間，發(fā)明權的歸屬
問(wèn)題而言。
                              報酬的數額
  ４１－（１）　按照上述第４０條第（１）或（２）款為雇員的發(fā)明專(zhuān)利給予他
報酬時(shí)，凡雇主從該專(zhuān)利取得利益，或可望取得利益，或因  雇主有關(guān)系的人通過(guò)
轉讓、轉授接受該發(fā)明的產(chǎn)權或其它權利，或該專(zhuān)利申請案的產(chǎn)權，或該申請案中
的直、間接權利而使雇主獲益，或可望使他取得利益，則應使雇員從雇主所得利益
或可望取得的利益中取得合理的份額。
　�。ǎ玻┰诒緱l第（１）款中，雇主因與其有關(guān)系的人通過(guò)轉讓、轉授、贈授取
得：
　　�。ǎ幔┌l(fā)明專(zhuān)利或此類(lèi)專(zhuān)利申請案的產(chǎn)權或其任何直、間接權利；
　　�。ǎ猓┌l(fā)明的產(chǎn)權或其任何權利。
    而獲得或可望獲得利益，則利益的數額應按不存在此關(guān)系人時(shí)，雇主可得到的
利益計算。
　�。ǎ常┊斖鯂�政府或研究委員會(huì )，作為雇主把一項發(fā)明、專(zhuān)利或專(zhuān)利申請案的
產(chǎn)權或其任何直、間接權利轉授或贈授給一個(gè)在其職能中有責任發(fā)展或實(shí)施公眾研
究發(fā)明成果的團體，并且，在其發(fā)展或實(shí)施時(shí)不考慮任何收益或只收象征性費用者
，那個(gè)團體自該項發(fā)明、專(zhuān)利或申請案獲得的利益，依照本條前述規定應被認為是
王國政府或研究委員會(huì )所獲得的。
    在本款中“研究委員會(huì )”意即按１９６５年科技法建立的一個(gè)研究委員會(huì )這樣
的團體。
　�。ǎ矗┰跊Q定雇員在歷來(lái)屬于雇主的發(fā)明專(zhuān)利中應獲利益的合理部分時(shí)，法院
或專(zhuān)利局局長(cháng)尤其應把下列各項內容考慮在內，即：
　　�。ǎ幔┕蛦T工作的性質(zhì)、他的報酬和他在雇傭中取得或已得到的其他利益或
按照本法從該項發(fā)明已取得的其他利益；
　　�。ǎ猓┐斯蛦T致力于該項發(fā)明所付出的努力和技能；
　　�。ǎ悖�  有關(guān)的雇員共同致力于作出此發(fā)明的任何另一個(gè)人的努力和技能，
以及不是該項發(fā)明的共同發(fā)明者的另一雇員所提供的建議和幫助；
　　�。ǎ洌┕椭魍ㄟ^(guò)提供的建議，設備以及其他幫助、提供的機會(huì )，以及他的管
理和商業(yè)技術(shù)和活動(dòng)對該項發(fā)明創(chuàng  )立、發(fā)展和實(shí)施所做的貢獻。
　�。ǎ担┰跊Q定一個(gè)雇員從原來(lái)屬于他的一項發(fā)明的專(zhuān)利得到合理份額的利益時(shí)
，法院或專(zhuān)利局局長(cháng)尤其應考慮下面的情況，即：
　　�。ǎ幔┮罁�本法或其他規定對于發(fā)明或專(zhuān)利所簽發(fā)的許可證中的條款；
　　�。ǎ猓┕蛦T與其他人共同對作出該發(fā)明所作努力的大��；
　　�。ǎ悖┤绫緱l（４）款（ａ）項提到的雇主對該項發(fā)明的創(chuàng  )立、發(fā)展和實(shí)施
所做出的貢獻。
　�。ǎ叮┌瓷鲜龅冢矗皸l發(fā)出支付報酬的命令中可以指定按一次總付或分期付款
，或兼按兩種方法付款。
　�。ǎ罚┰诓粨p害１８８９年解釋法第３２條的情況下（該條規定，法律權力一
般均可隨時(shí)施行），法院或專(zhuān)利局局長(cháng)拒絕某一雇員按第４０條提出發(fā)布命令的請
求時(shí)，不應妨礙雇員或他的法定的繼承人根據該條提出進(jìn)一步的請求。
　�。ǎ福┊敺ㄔ夯驅�(zhuān)利局局長(cháng)發(fā)出此類(lèi)命令時(shí)，法院或專(zhuān)利局局長(cháng)皆可根據雇主
或雇員的申請改變或撤消或緩行命令中的任何規定，以及使緩行的任何規定恢復效
力。而第４０條（５）款適用于此申請一如適用于按該條提出的申請。
　�。ǎ梗�專(zhuān)利局局長(cháng)按上述第４０條判給的任何金額，在英格蘭和威爾士可由郡
法院發(fā)出執行令將其收回，否則即作為該法院命令所付金額。
　�。ǎ保埃�專(zhuān)利局局長(cháng)按上述第４０條對任何金額的償付發(fā)出的命令，在蘇格蘭
可以作為已備案的仲裁令執行。
　�。ǎ保保�專(zhuān)利局局長(cháng)按上述第４０條對任何金額的償付發(fā)出的命令，在北愛(ài)爾
蘭可以按經(jīng)濟判決執行。
                          雇員發(fā)明合同的執行
  ４２－（１）  本條適用于與雇員所做發(fā)明有關(guān)的任何合同（不管是在何時(shí)簽訂
的），它是一個(gè)由雇員：
　　�。ǎ幔�  其雇主（單獨地或  另一個(gè)）簽訂的；
　　�。ǎ猓┗驊�雇主要求或根據該雇員的雇傭合同  另外一個(gè)人簽訂的。
　�。ǎ玻┻m用本條合同的任何條款，凡在有關(guān)條例開(kāi)始實(shí)施以后和合同簽訂日以
后將縮減雇員所作任何發(fā)明中的權利者，或將縮減這些發(fā)明的專(zhuān)利或這類(lèi)專(zhuān)利的申
請案中的直、間接權利者，條例中對他的某項發(fā)明，或發(fā)明的專(zhuān)利或專(zhuān)利申請案中
的直、間接權利有所縮減的部分不應對他生效。
　�。ǎ常┥鲜龅冢ǎ玻┛顚⒉荒鼙焕斫鉃楣蛦T可按法律條文或其他理由降低對雇
主忠誠的要求。
　�。ǎ矗┍緱l適用于王國雇員和王國或代表王國作為雇主的人之間的任何安排，
一如適用于非王國雇員或雇主之間所簽訂的任何合同一樣。本條中“王國雇員”系
指王國政府部門(mén)所雇傭的人或王國政府部門(mén)委托雇傭的人或接受王國命令代王國執
行任務(wù)的任何官員或團體。
                            補  充  條  例
  ４３－（１）  上述第３９到４２條不應適用于在各該條生效之日以前所做的發(fā)
明�！　。ǎ玻┑冢常沟剑矗矖l不應適用于雇員所做的發(fā)明，除非在他做出此項發(fā)
明時(shí)，下列條件之一符合他的情況，即：
　　�。ǎ幔┧�主要在聯(lián)合王國受雇；
　　�。ǎ猓┧麤](méi)有任何主要受雇地點(diǎn)或其受雇的地點(diǎn)無(wú)法制定；但是他的雇主在
聯(lián)合王國有一個(gè)業(yè)務(wù)地點(diǎn)，而該雇員屬于這個(gè)業(yè)務(wù)機構，不管他是否還受雇于其他
雇主。
　�。ǎ常┰谏鲜龅冢常沟剑矗矖l以及本條中，除特殊情況以外，對雇員的發(fā)明的
提述，即對他個(gè)人或他  任何其他人合作的發(fā)明；但不包括他僅對另一個(gè)雇員的發(fā)
明所提供的建議及其他的協(xié)助工作。
　�。ǎ矗┥鲜龅冢矗啊�４２條中提及的專(zhuān)利或被批準的專(zhuān)利，可分別指不論是按
聯(lián)合王國法律或任何其他國家現行法律或根據任何條約或國際公約所頒發(fā)的專(zhuān)利或
其他保護和批準專(zhuān)利。
　�。ǎ担┕椭髟谏形窗瓷鲜龅冢矗皸l對專(zhuān)利判給報酬之前亡故，上述第４０和４
１條中所述雇主從專(zhuān)利獲得的或可望獲得的利益應包括他的代表或由他授權的任何
人從專(zhuān)利所獲得或可望獲得的利益（他的委派和授權應得到受委或受權者的同意）
。
　�。ǎ叮┊敯瓷鲜龅冢矗皸l在對一個(gè)雇員因他的專(zhuān)利發(fā)明給報酬之前該雇員亡故
時(shí)，他的私人代表或代表的法定繼承人可按該條的第（１）或（２）款行使他的權
利申請報酬或進(jìn)行申請報酬。
　�。ǎ罚┰谏鲜龅冢矗昂停矗睏l和本條中，“利益”指的是金錢(qián)利益或金錢(qián)價(jià)值
的利益。
　�。ǎ福�１９７０年“所得稅和公司稅法”第５３３條（有關(guān)人的定義），應  
用于上述第４１條（２）款制定一個(gè)人是否  另一個(gè)人有聯(lián)系，其應用與在“稅收
法”中制定此類(lèi)問(wèn)題相同。
                        有關(guān)專(zhuān)利產(chǎn)品等的合同
                        某些限制性條件的避免
  ４４－（１）  任何提供專(zhuān)利產(chǎn)品或實(shí)施專(zhuān)利發(fā)明的許可合同或與此類(lèi)供應或許
可有關(guān)的合同的條款，若有下列內容，則該類(lèi)條款除本條各款另有規定外應屬無(wú)效
：
　　�。ǎ幔┢涔�應合同，凡要求被供應者從供應者或他提名的人處購買(mǎi)或禁止他
從具體的人那里購買(mǎi)，或禁止他從供應者或他提名的以外的人處購買(mǎi)專(zhuān)利產(chǎn)品以外
的任何東西；
　　�。ǎ猓┢鋵�(shí)施專(zhuān)利發(fā)明的許可合同，凡要求被許可人從許可人或他提名的人
那里購買(mǎi)，或禁止他從任何具體人那里購買(mǎi)或禁止他從許可人或他提名的人以外的
任何人那里購得專(zhuān)利發(fā)明的產(chǎn)品以外的任何東西（如果是一項工藝的話(huà)），則指這
  工藝的直接產(chǎn)品或應用這個(gè)工藝制得的產(chǎn)品以外的東西；
　　�。ǎ悖┰诒緱l上述任一情況下，禁止被供應者或被許可人使用不是供應者或
許可人或他提名的人供應的物品（無(wú)論是否專(zhuān)利產(chǎn)品），或禁止使用不是他們所有
的專(zhuān)利工藝，或限制被供應者或被許可人使用任何此類(lèi)東西或工藝的權利。
　�。ǎ玻┥鲜龅冢ǎ保┛钸m用于不管在本法有關(guān)條例實(shí)施以前或以后簽訂或簽發(fā)
的合同和許可證，但不適用于在１９５０年１月１日之前簽訂或簽發(fā)的合同和許可
證。
　�。ǎ常┰趯θ魏稳颂崞鸬那趾�專(zhuān)利的訴訟中被告應證明在侵害發(fā)生的任何時(shí)候
有一個(gè)體該專(zhuān)利有關(guān)的由原告或經(jīng)原告同意簽訂的合同，或有一個(gè)由原告簽發(fā)或經(jīng)
他同意簽發(fā)的許可證而在此兩種情況下包含有一條可依本條使其失效的條款。
　�。ǎ矗┤缬邢铝星闆r合同或許可證的條款不得根據本條使其無(wú)效：
　　�。ǎ幔┰诤贤�簽訂或許可證簽發(fā)的時(shí)候，供應者或許可人愿意在合同或許可
證里規定合理條件，供應產(chǎn)品或簽發(fā)實(shí)施該項發(fā)明的許可證給被供應者或被許可人
而沒(méi)有象本條第（１）款所提到的條款；
　　�。ǎ猓┦芄�應人或被許可人有權根據合同或許可證提前三個(gè)月以書(shū)面形式通
知對方當事人，并給以補償，即可解除遵守合同或許可證條文的義務(wù)（對于供應合
同可償付一筆總額，或對合同中剩余期限付租用費，對于許可證則償付剩余期限的
專(zhuān)利權使用費），這類(lèi)費用可由國務(wù)大臣指派的仲裁人裁定。
　�。ǎ担┘偃缭谌魏卧V訟里聲稱(chēng)合同或許可證的任何條款根據本條是無(wú)效的，則
應由供應人或許可人證明在本條第（４）款的（ａ）項里的規定已  遵守。
　�。ǎ叮┎坏脙H以合同或許可證的條款中禁止任何人出售特定的人以外的人供應
的貨物，或者對于租借合同或使用專(zhuān)利產(chǎn)品的許可證而言，出租人或許可人或他提
名的人保留供應維修此項專(zhuān)利產(chǎn)品所用的新零件的權利等為理由，依本條將其宣告
無(wú)效。
                          某些合同的部分制定
  ４５－（１）　任何供應專(zhuān)利產(chǎn)品的合同或實(shí)施一項專(zhuān)利發(fā)明的許可證，或  此
類(lèi)供應或許可證有關(guān)的合同，可在產(chǎn)品或發(fā)明在合同訂立時(shí)或許可證簽發(fā)時(shí)賴(lài)以保
護的全部專(zhuān)利停止生效以后，盡管在合同或許可證或任何其他合同中有相反的規定
，只限合同或許可證據產(chǎn)品或發(fā)明有關(guān)的部分，任何一方當事人可提前三個(gè)月，以
書(shū)面通知對方制定合同或許可證的效力。
　�。ǎ玻┰诒緱l第（１）款中的“專(zhuān)利產(chǎn)品”和“專(zhuān)利發(fā)明”分別包括作為專(zhuān)利
申請對象的產(chǎn)品和發(fā)明，對于保護這類(lèi)產(chǎn)品和發(fā)明的專(zhuān)利，專(zhuān)利頒發(fā)在合同簽訂和
許可證簽發(fā)以后，但專(zhuān)利申請在簽訂和簽發(fā)以前，則該款也適用，有如適用于當時(shí)
的有效專(zhuān)利�！　。ǎ常┘偃绾贤�或許可證的任何一方，根據本款提出的請求符合
本條第（１）款，法院承認由于有關(guān)的專(zhuān)利已完全停止生效，要求提請求者繼續遵
守該合同或許可證的全部條款是不公平的，法院可下令，在考慮全面情況下修改條
文，達到法院認為對各方都公平合理的地步。
　�。ǎ矗┰诓粨p害任何其他回贖權利的條件下，不得認為上述第（１）款賦予任
何人權利，把按分期付款合同售出的財產(chǎn)收回（按照１９７４年消費者信用法的意
義）。
　�。ǎ担┍緱l上述各項規定價(jià)用于不管是有關(guān)條款實(shí)施以前或以后簽訂的合同或
簽發(fā)的許可證。
　�。ǎ叮┍緱l各項規定不應妨礙處理違背合同的任何法律條文的執行，以及制定
一項合同或許可證可按本條以外的其它條文生效的權利。
                        適當然許可和強制許可
                    專(zhuān)利權人請求登記簽發(fā)當然許可證
  ４６－（１）  在專(zhuān)利獲準后任何時(shí)間，該專(zhuān)利的所有者皆可向專(zhuān)利局局長(cháng)請求
登記，同意簽發(fā)當然許可證。
　�。ǎ玻┊斕岢龃隧椪埱髸r(shí)，專(zhuān)利局局長(cháng)將把此項請求通知已登記享有此項專(zhuān)利
的直、間接權利的任何人。如果該專(zhuān)利權人不因有合同不許他就此項專(zhuān)利簽發(fā)許可
證，即可登記此一請求。
　�。ǎ常┻M(jìn)行這種登記以后：
　　�。ǎ幔┤魏稳说怯浐笤谌魏螘r(shí)候，均有當然權利按協(xié)議條件取得許可證，沒(méi)
有協(xié)議時(shí)專(zhuān)利局局長(cháng)在該專(zhuān)利權人或請求此項許可的人提出請求下，可規定條件；
　　�。ǎ猓┰诘怯浺郧叭〉么思�專(zhuān)利許可證的人提出請求時(shí)，專(zhuān)利局局長(cháng)可命令
將此項許可證改變?yōu)樯鲜鰲l件的當然許可證；
　　�。ǎ悖┘偃缭趯η趾υ摷�專(zhuān)利（因進(jìn)口任何物品造成的侵害除外）進(jìn)行起訴
時(shí)，被告答應按此種條件取得許可證時(shí)，不得向他發(fā)出禁令，因損失向他索賠的款
額（假如有）不得超過(guò)假定他在第一次侵害行為以前已是被許可人所應賠的款額的
二倍；
　　�。ǎ洌┰诘怯浫掌谝院蟮膶�(zhuān)利轉期費，應是登記前應付費用的一半。
　�。ǎ矗┰S可證領(lǐng)取人（除非在以協(xié)議制定其條件的許可證情況下，該許可證另
有明確規定）可要求該專(zhuān)利的所有者起訴以阻止對該專(zhuān)利的任何侵害，假如該所有
者在要求提出后的兩個(gè)月內拒絕或不愿這樣做，許可證領(lǐng)取人可以他自己的名義對
此種侵害起訴，就好象他就是所有者，而使該專(zhuān)利的所有者成為被告。
　�。ǎ担┑�被置于被告身份的所有者，如未出庭或參與此項訴訟不應負擔任何費
用。
                      取消按第４６條規定的登記
  ４７－（１）  在按照上述第４６條進(jìn)行專(zhuān)利注冊之后的任何時(shí)間，該專(zhuān)利的所
有者可向專(zhuān)利局局長(cháng)請求取消此項登記。
　�。ǎ玻┊斕岢龃隧椪埱�，并將假如不登記時(shí)原應付的轉期費的全部差額都已付
清時(shí)，專(zhuān)利局局長(cháng)即可取消此項登記，條件是此件專(zhuān)利沒(méi)有簽發(fā)許可證或所有此件
專(zhuān)利的許可證領(lǐng)取人同意此項請求。
　�。ǎ常┰诎瓷鲜龅冢矗稐l進(jìn)行專(zhuān)利登記以后的規定時(shí)間之內，任何  一項合同
有關(guān)的人如提出：該合同在目前以及在專(zhuān)利登記的當時(shí)，均不許專(zhuān)利權所有人就專(zhuān)
利簽發(fā)許可證，便可向專(zhuān)利局局長(cháng)請求取消此項登記。
　�。ǎ矗┰谟懈鶕�本條第（３）款提出的請求時(shí)專(zhuān)利局局長(cháng)承認該專(zhuān)利的所有者
現在和過(guò)去皆不許簽發(fā)許可證，他應取消此項注冊；該專(zhuān)利所有者應在專(zhuān)利局局長(cháng)
規定的時(shí)期內付足按不登記原應付的全部轉期費的差額，到期不付此件專(zhuān)利應停止
生效。
　�。ǎ担┊敯幢緱l取消登記時(shí)，該專(zhuān)利所有者的權利和義務(wù)應與未曾登記時(shí)的情
況完全一樣。
　�。ǎ叮┊敯幢緱l提出請求時(shí)：
　　�。ǎ幔┰诎幢緱l第（１）款提出一項請求的情況下之任何人；
　　�。ǎ猓┰诎瓷鲜龅冢ǎ常┛钐岢稣埱蟮那闆r下，該專(zhuān)利的所有者。
    皆可在規定的時(shí)間內向專(zhuān)利局局長(cháng)提出廠(chǎng)議反對取消登記，專(zhuān)利局局長(cháng)在考慮
此項請求時(shí)有權審定此項復議是否合理。
                            強復制  許  可
  ４８－（１）  從一件專(zhuān)利批準之日算起三年期滿(mǎn)以后，或可能規定的其他期限
滿(mǎn)期后的任何時(shí)間，任何人皆可根據下述第（３）款規定的一個(gè)或一個(gè)以上的理由
向專(zhuān)利局局長(cháng)請求：
　　�。ǎ幔┚蛯�(zhuān)利簽發(fā)許可證；
　　�。ǎ猓�將此件專(zhuān)利登記使就此專(zhuān)利簽發(fā)的許可證成為當然許可；
　　�。ǎ悖┊斏暾埲耸钦�府部門(mén)時(shí)，可請求將專(zhuān)利許可證授予請求書(shū)中指定的任
何人。
　�。ǎ玻╆P(guān)于本條第（１）款中所述任何其他限期的條例，非經(jīng)向議會(huì )兩院提出
條例草案并決議通過(guò)，不得制訂。
　�。ǎ常┖灠l(fā)強制許可的依據是：
　　�。ǎ幔┰擁棇�(zhuān)利發(fā)明能在聯(lián)合王國作商業(yè)性實(shí)施而未作商業(yè)性實(shí)施或未在商
業(yè)上盡可能作****限度的實(shí)施；
　　�。ǎ猓┊攲�(zhuān)利發(fā)明是一項產(chǎn)品時(shí)，聯(lián)合王國對此項產(chǎn)品的需求：
　　　�。�·缺乏有利的條件來(lái)滿(mǎn)足該產(chǎn)品的需求；
　　　�。椋�·在相當大的程度上依靠進(jìn)口。
　　�。ǎ悖┰擁棇�(zhuān)利發(fā)明可能在聯(lián)合王國作商業(yè)性實(shí)施，但實(shí)施受到阻止或妨礙
：
　　　�。�·當發(fā)明為一產(chǎn)品時(shí)，由于進(jìn)口的產(chǎn)品所造成；
　　　�。椋�·當發(fā)明為一工藝時(shí)，由于此工藝的直接產(chǎn)品或應用此工藝制造的產(chǎn)
品的進(jìn)口所造成。
　　�。ǎ洌┯捎趯�(zhuān)利權人拒絕按合理條件簽發(fā)許可證，致使：
　　　�。�·對聯(lián)合王國制造的任何專(zhuān)利產(chǎn)品的出口市場(chǎng)未能提供貨源；
　　　�。椋�·使對技藝有重要貢獻的任何其他專(zhuān)利發(fā)明在聯(lián)合王國實(shí)施或有效地
實(shí)施受到制止或阻礙；
        ｉｉｉ·聯(lián)合王國工商業(yè)活動(dòng)的開(kāi)辦或發(fā)展，受到不合理的妨礙。
　　�。ǎ澹�專(zhuān)利權人對簽發(fā)許可證或處理或使用該專(zhuān)利產(chǎn)品或專(zhuān)利工藝的使用強
加條件，致使不受該專(zhuān)利保護的材料的制造、使用或處理，或在聯(lián)合王國的工商業(yè)
活動(dòng)的開(kāi)辦或發(fā)展受到不公平的妨礙。
　�。ǎ矗┘偃鐚�(zhuān)利局局長(cháng)認為上述這些理由中的某些成立參照以下（５）至（７
）款的規定，他即可：
　　�。ǎ幔┊斣撜埱蠓�合上述（１）款（ａ）項時(shí)，專(zhuān)利局局長(cháng)可命令按照他考
慮的條件授予申請人許可證；
　　�。ǎ猓┊斣撜埱蠓�合上述（１）款（ｂ）項時(shí)，按（１）款（ｂ）項所述進(jìn)
行注冊；
　　�。ǎ悖┊斣撜埱蠓�合上述（１）款（ｃ）項時(shí)，按照專(zhuān)利局局長(cháng)考慮的條件
把許可證授予申請書(shū)中指定的人。
　�。ǎ担┊敻鶕�以下理由提出請求時(shí)，即：該項專(zhuān)利發(fā)明沒(méi)在聯(lián)合王國作商業(yè)性
實(shí)施，或沒(méi)盡可能作****限度的實(shí)施，而專(zhuān)利局局長(cháng)認為在刊物上發(fā)表此項專(zhuān)利批
準的通告以來(lái)，該發(fā)明因任何原因未有足夠時(shí)間實(shí)施，專(zhuān)利局局長(cháng)即可命令延期處
理該請求，以便該項發(fā)明可有專(zhuān)利局局長(cháng)認為的充裕的時(shí)間來(lái)實(shí)施。
　�。ǎ叮┎坏靡员緱l（３）款（ｂ）項（ｉ）提到的理由根據本條進(jìn)行登記，根
  上述理由按本條簽發(fā)的許可證中應包括專(zhuān)利局局長(cháng)認為有利于限制許可證領(lǐng)取人
在哪些國家處理或使用有關(guān)產(chǎn)品的規定。
　�。ǎ罚┎坏靡员緱l（３）款（ｄ）項（ｉｉ）所提及的理由對一件專(zhuān)利（所涉
專(zhuān)利）按本條發(fā)命令或進(jìn)行登記，除非專(zhuān)利局局長(cháng)  知該另外一項發(fā)明的專(zhuān)利權人
能夠并愿意在合理的條件下授給所涉專(zhuān)利的所有者和他的被許可人以該另一項發(fā)明
的專(zhuān)利許可證。
　�。ǎ福┍M管請求人已是一件專(zhuān)利的被許可人，仍可以按本條對該專(zhuān)利提出請求
；不得禁止任何人引用上述第（３）款的內容，即使他不論在這類(lèi)許可證中或用其
它方式做過(guò)任何承諾，或他曾接受過(guò)這種許可證。
                      有關(guān)第４８條的許可證的規定
  ４９－（１）　當有人按上述第４８條提出申請，反映專(zhuān)利權人對于簽發(fā)專(zhuān)利許
可證，或對專(zhuān)利產(chǎn)品的處理或使用或對專(zhuān)利工藝的使用強加條件，致使非專(zhuān)利的材
料的制造、使用和處理受到無(wú)理妨礙，專(zhuān)利局局長(cháng)認為反映屬實(shí)時(shí)，可以依照第４
８條規定命令簽發(fā)專(zhuān)利許可證給申請人。如他認為適當還可命令對申請人的主雇簽
發(fā)專(zhuān)利許可證。
　�。ǎ玻┊斠粋�(gè)擁有一項專(zhuān)利許可證的人，按上述第４８條對有關(guān)該項專(zhuān)利提出
申請時(shí)，專(zhuān)利局局長(cháng)可以：
　　�。ǎ幔┘偃缢�命令把一項許可證簽發(fā)給申請人，命令取消現有的許可證；
　　�。ǎ猓┛梢悦�令修改現存許可證，而不命令把許可證簽發(fā)給該申請人。
　�。ǎ常┊敯瓷鲜龅冢矗笚l提出申請，專(zhuān)利局局長(cháng)命令簽發(fā)許可證時(shí)，在此項許
可證實(shí)施的同時(shí)他可指示：
　　�。ǎ幔﹦儕Z該專(zhuān)利權人實(shí)施該發(fā)明或就該專(zhuān)利簽發(fā)許可證的權利；
　　�。ǎ猓┤∠�就該件專(zhuān)利簽發(fā)的全部現有的許可證。
　�。ǎ矗┥鲜龅冢矗稐l（４）和（５）款適用于按照上述第４８條中的命令簽發(fā)
的許可證，以及適用于按照該條登記簽發(fā)的許可證，正象它適用于按照上述第４６
條的登記簽發(fā)的許可證一樣。
                      就第４８條的申請行使權力
  ５０－（１）　專(zhuān)利局局長(cháng)可以為達到下述一般目的對按上述第４８條為專(zhuān)利事
宜提出的申請行使權力：
　　�。ǎ幔┓材茉诼�(lián)合王國以商業(yè)規模實(shí)施和為了公眾利益應當按商業(yè)規模實(shí)施
的發(fā)明應在那里加以實(shí)施不得有不當的延遲，并在按****的合理程度予以實(shí)施；
　　�。ǎ猓┌l(fā)明人或對一件專(zhuān)利有資格享受利益的其他人可按發(fā)明的性質(zhì)接受合
理的報酬；
　　�。ǎ悖┤魏稳嗽诼�(lián)合王國在專(zhuān)利保護下實(shí)施或發(fā)展一項發(fā)明時(shí)的利益不得受
到不公平地妨礙。
　�。ǎ玻└鶕�上述第（１）款，專(zhuān)利局局長(cháng)在決定是否根據申請發(fā)出命令或進(jìn)行
登記時(shí)，應考慮下列情況，即：
　　�。ǎ幔┰摪l(fā)明的性質(zhì)，在刊物上發(fā)表專(zhuān)利批準公告以來(lái)消逝的時(shí)間，以及該
專(zhuān)利所有者或任何許可證領(lǐng)取人為了充分利用該發(fā)明業(yè)已采取的措施；
　　�。ǎ猓└鶕�有關(guān)命令取得許可證的任何人為了公眾利益實(shí)施該專(zhuān)利的能力；
　　�。ǎ悖┊斕嵴埌l(fā)布命令的申請被批準時(shí)，此人在提供資本和實(shí)施此項發(fā)明方
面所擔受的風(fēng)險。
    但對申請提出后的事宜專(zhuān)利局局長(cháng)不必予以考慮。
                    在壟斷或合并情況下王國提出申請
  ５１－（１）　壟斷  合并委員會(huì )（Ｍｏｎｏｐｏｌｉｅｓ�。幔睿洹�
Ｍｅｒｇｅｒｓ�。茫铮恚恚椋螅螅椋铮�，以下簡(jiǎn)稱(chēng)委員會(huì )）根據１９７３年公平
交易法（Ｆａｉｒ�。裕颍幔洌椋睿纭。粒悖�，�。保梗罚常┑冢担盎颍担睏l的規
定（以下稱(chēng)１９７３年法案）提交議會(huì )的一項報告中包括這樣的結論，即：
　　�。ǎ幔┌�含有專(zhuān)利產(chǎn)品的物品或包含有使用專(zhuān)利產(chǎn)品或專(zhuān)利工藝的服務(wù)工作
具有壟斷現象（在１９７３年法案所指范圍以?xún)龋��?
　　�。ǎ猓└�體委員會(huì )按１９７３年法案第４９條作調查發(fā)現的事實(shí)說(shuō)明有違背
或可能違背公眾利益的情節時(shí)。
    有關(guān)的一位或幾位大臣可根據下述第（３）款要求專(zhuān)利局局長(cháng)按下述第（４）
款對此項專(zhuān)利作出補救。
　�。ǎ玻┪瘑T會(huì )根據１９７３年法案第６４或７５條規定提交議會(huì )的一項報告包
括下面結論，即：
　　�。ǎ幔�應該進(jìn)行調查的合并情況已造成；
　　�。ǎ猓┰斐蛇@種情況的因素之一是，在涉及到包含專(zhuān)利產(chǎn)品的物品，或使用
專(zhuān)利產(chǎn)品或工藝的服務(wù)工作時(shí)，１９７３年法案的第６４條（２）或（３）款所述
的情況占  勢（或在很大程度上占優(yōu)勢）；
　　�。ǎ悖┰谠搱蟾嬷姓f(shuō)明的那  情況的造成或其特殊因素或其后果違背或可能
違背公眾的利益。國務(wù)大臣可根據下述第（３）款要求專(zhuān)利局局長(cháng)按本條第（５）
款的規定，對該項專(zhuān)利作出補救。
　�。ǎ常┰诎凑丈鲜龅冢ǎ保┗颍ǎ玻┛钐岢鲆豁椧�求之前，有關(guān)的一位或幾位
大臣應以他或他們認為合適的方式發(fā)表一項通告，說(shuō)明可提出的要求的性質(zhì)，并在
發(fā)明該通告之日算起三十天的時(shí)間內考慮由在這位或幾位大臣看來(lái)其利益可能受到
所提出的這項要求的影響的人向他或他們提出說(shuō)明。
　�。ǎ矗┘偃缬邪幢緱l第（１）款提出的要求，專(zhuān)利局局長(cháng)認為委員會(huì )的報告中
說(shuō)明的這些在該委員會(huì )看來(lái)，違背或可能違背了公眾利益的事實(shí)包括：
　　�。ǎ幔�專(zhuān)利權人在簽發(fā)的專(zhuān)利許可證中包含任何條件，對被許可人使用有關(guān)
發(fā)明有限制，或限制專(zhuān)利權人簽發(fā)該專(zhuān)利的其他許可證的權利；
　　�。ǎ猓┰搶�(zhuān)利權人拒絕按合理條件簽發(fā)此項專(zhuān)利的許可證。
    專(zhuān)利局局長(cháng)即可發(fā)命令取消或修改任何此類(lèi)條件，或登記該專(zhuān)利的許可證為當
然許可證；或既命令取消或修改條件并同時(shí)將此專(zhuān)利登記為當然許可證。
　�。ǎ担┘偃绺鶕�本條第（２）款規定提出要求，專(zhuān)利局局長(cháng)認為，委員會(huì )報告
中提出了該委員會(huì )認為違背或可能違背公眾利益（不管這些是否根據１９７３年法
案第６９條（４）或（３）款所規定的要求提出）的具體事例，包括本條第（４）
款（ａ）或（ｂ）項所提到的條件和拒發(fā)許可證，專(zhuān)利局局長(cháng)即可命令取消或修改
任何此類(lèi)條件或登記該專(zhuān)利的許可證為當然許可證，或既命令取消或修改條件并同
時(shí)將此專(zhuān)利登記為當然許可證。
　�。ǎ叮┰诒緱l中關(guān)于委員會(huì )報告中提到的有關(guān)一位或幾位大臣，指的是接受報
告的該位或幾位大臣。
                          復議、上訴和仲裁
  ５２－（１）　專(zhuān)利權人或任何其他人想對按上述第４８到５１條提出的要求提
出廠(chǎng)議，皆可根據規則向專(zhuān)利局局長(cháng)提出廠(chǎng)議通知，在決定是否批準此項申請時(shí)，
應對該復議加以考慮。
　�。ǎ玻┤鐚τ趯�(zhuān)利局局長(cháng)根據上述第４８到５１條的請求發(fā)出的命令或根據請
求決定對專(zhuān)利案登記，或因專(zhuān)利局局長(cháng)拒絕發(fā)出命令或進(jìn)行登記等不服提出上訴，
檢察總長(cháng)或北愛(ài)爾蘭檢察總長(cháng)或他們中任何人指派的其他的辯護人應有資格出庭作
證。
　�。ǎ常┊斢腥烁鶕�上述第（１）款對按上述第４８到５１條提出的一項請求提
出廠(chǎng)議時(shí)，如果：
　　�。ǎ幔┊斒氯送�意；
　　�。ǎ猓┰V訟程序中要求長(cháng)時(shí)間審查文件或作任何科學(xué)性或地方調查，專(zhuān)利局
局長(cháng)認為難以進(jìn)行時(shí)，可在任何時(shí)間命令把全部訴訟程序或其中的任何問(wèn)題，或事
實(shí)中的疑點(diǎn)提交當事各方同意的仲裁人，如不能就仲裁人取得一致意見(jiàn)，則可由專(zhuān)
利局局長(cháng)指定仲裁人。
　�。ǎ矗┊斎�部訴訟被這樣提交給仲裁人時(shí)，１９５０年仲裁法的第２１條或１
９３７年仲裁法的第２２條（北愛(ài)爾蘭）（仲裁案件聲明）不應適用于仲裁，但除
非當事人在仲裁人作裁定書(shū)之前同意了別的方案，否則對裁定的上訴應由法院受理
。
　�。ǎ担┨岢鰡�(wèn)題或事實(shí)爭端交仲裁人仲裁時(shí)，仲裁人應向專(zhuān)利局局長(cháng)報告他的
結論。
                        強制許可證；補充規定
  ５３－（１）　在不損害下述第８６條的條件（根據此條，共同體專(zhuān)利公約在聯(lián)
合王國生效）下，上述第４８到５１條應根據該公約有關(guān)對不實(shí)施或實(shí)施不足的專(zhuān)
利簽發(fā)強制許可證的條文生效，如該條文可根據第８６條適用的話(huà)。
　�。ǎ玻�對于一件專(zhuān)利如有因按上述第４８到５１條規定提出請求而引起訴訟的
情節時(shí)，壟斷  合并委員會(huì )按１９７３年公平交易法第Ⅳ部分提交給議會(huì )的報告中
有關(guān)專(zhuān)利發(fā)明的任何活動(dòng)的任何陳述，或有關(guān)就專(zhuān)利簽發(fā)許可證或拒發(fā)許可證的陳
述，應是所陳述內容的初步證據，在蘇格蘭應是這些內容的充分證據。
　�。ǎ常�專(zhuān)利局局長(cháng)可按上述第４８到５１條進(jìn)行登記，盡管任何合同排斥專(zhuān)利
權所有者按上述４６條申請登記。
　�。ǎ矗┌瓷鲜龅冢矗傅剑担睏l進(jìn)行的登記，在一切方面同按上述第４６條進(jìn)行
的登記具有同等效力。
　�。ǎ担┌瓷鲜龅冢矗傅剑担睏l提出的請求如  聯(lián)合王國為當事國的任何條約或
國際公約精神有分歧的，不應發(fā)出命令或進(jìn)行登記。
                專(zhuān)利發(fā)明在國外正在實(shí)施情況下的特殊規定
  ５４－（１）　女王可頒布敕令規定：假如一項發(fā)明在敕令中指定的任何有關(guān)國
家正在投入商業(yè)性實(shí)施，而聯(lián)合王國對實(shí)施該發(fā)明而獲得的專(zhuān)利產(chǎn)品的需求是靠從
該國進(jìn)口而得到滿(mǎn)足的，專(zhuān)利局局長(cháng)不得（除非為了公眾利益）按上述第４８到５
１條提出的請求對該有關(guān)專(zhuān)利發(fā)出命令或進(jìn)行登記。
　�。ǎ玻┥鲜龅冢ǎ保┛钪械摹坝嘘P(guān)國家”系指會(huì )員國以外的國家，其法律中經(jīng)
女王咨詢(xún)樞密院后認為包含或將包含條文：對待在聯(lián)合王國實(shí)施或從聯(lián)合王國進(jìn)口
的發(fā)明確敕令中規定在該國實(shí)施或從該國進(jìn)口的發(fā)明的待遇相同。
                      為王國服務(wù)的專(zhuān)利發(fā)明使用
  ５５－（１）　不管本法中有什么規定，任何政府部門(mén)和政府部門(mén)以書(shū)面形式授
權的任何人為了王國的工作需要，并按照本條可在聯(lián)合王國對一項專(zhuān)利發(fā)明采取任
何如下行為，毋須取得專(zhuān)利權人的同意，即：
　　�。ǎ幔┊斣擁棸l(fā)明是一項產(chǎn)品時(shí)：
　　　�。�·可制造、使用、進(jìn)口或保存該產(chǎn)品或從屬于制造、使用、進(jìn)口或保存
的出售或推銷(xiāo)；
　　　�。椋�·或在任何情況下，為了海外防御，或為生產(chǎn)、供應特定的藥材和藥
品而出售或推銷(xiāo)，或為（除出售以外的）任何其他目的處理或表示要處理；
　　�。ǎ猓┊敯l(fā)明是一種工藝時(shí)，可以使用它或對直接利用該工藝獲得的任何產(chǎn)
品采取上述（ａ）項提到的任何行為；
　　�。ǎ悖┰诓粨p害上述規定的條件下，當該發(fā)明或直接利用該發(fā)明獲得的任何
產(chǎn)品是一種特定的藥材或藥品時(shí)，可出賣(mài)或推銷(xiāo)此藥材或藥品；
　　�。ǎ洌┛上蛉魏稳颂峁┗虮硎疽�提供在該項發(fā)明的主要因素方面為實(shí)現該發(fā)
明的任何手段；
　　�。ǎ澹┛梢蕴幚砘虮硎疽�處理原為行使本條賦予的權利時(shí)所制造、使用、進(jìn)
口或保存，而現在已無(wú)需要的任何物品。
    根據本款采取的任何行為不應看做為對有關(guān)專(zhuān)利的侵害。
　�。ǎ玻┍緱l中對一項發(fā)明所采取的任何行為，在本條的下列規定中都稱(chēng)為使用
該發(fā)明，對一項發(fā)明而言，所謂“使用”，在下面第５６到５８條中將作相應的解
釋。
　�。ǎ常┲灰�在優(yōu)先權日期之前，該發(fā)明由政府部門(mén)或英國原子能委員會(huì )做過(guò)記
錄或做過(guò)試驗，或曾為他們做過(guò)試驗，凡不屬于秘密傳告的，按本條使用該發(fā)明時(shí)
可不付給所有者任何專(zhuān)利使用費或任何其他費用。
　�。ǎ矗┲灰�該發(fā)明未被這樣記錄或試驗過(guò)，即可根據本條：
　　�。ǎ幔┰谠擁棸l(fā)明的專(zhuān)利申請案發(fā)表之后；
　　�。ǎ猓┗蛟诓晃：ι鲜觯ǎ幔╉椀臈l件下，由于在該發(fā)明的優(yōu)先權日期之后
進(jìn)行的，不是秘密的傳告；
    在任何時(shí)間按使用前后政府部門(mén)和該專(zhuān)利權人協(xié)議的條件，得到財政部批準加
以使用，如無(wú)協(xié)議則在按以下第５８條提請時(shí)，由法院裁定。
　�。ǎ担┰诎l(fā)表一件發(fā)明專(zhuān)利申請案之后而在該專(zhuān)利批準之前的任何時(shí)候，按本
條使用此項發(fā)明，并且按上述第（４）款提到的協(xié)議或裁定條件規定使用，條件中
包括為使用此發(fā)明規定支付費用時(shí)（不管在這些條件中規定了任何內容），此類(lèi)費
用只有在下述情況下可以收�。�
　　�。ǎ幔┰诖思�專(zhuān)利批準之后；
　　�。ǎ猓┰诖思�申請案發(fā)表之日已獲準專(zhuān)利的情況下，如果（除本條外）使用
該專(zhuān)利發(fā)明不僅會(huì )侵害此件專(zhuān)利，而且會(huì )侵害專(zhuān)利權項（該權項用說(shuō)明書(shū)，如有附
圖，則包括用說(shuō)明書(shū)和權項的附圖闡述）。權項以專(zhuān)利局準備就緒行將發(fā)表的形式
為準。
　�。ǎ叮┱�府部門(mén)在發(fā)明方面的授權可依本條在專(zhuān)利批準以前或以后，并且可以
在授權使用的使用以前或以后實(shí)行。并且可授權任何人，不管該專(zhuān)利權人是否直接
或間接授權他對該專(zhuān)利采取任何行為。
　�。ǎ罚┌幢緱l由政府部門(mén)或由政府部門(mén)授權對專(zhuān)利進(jìn)行任何使用時(shí)，除非該部
門(mén)認為這樣做違反公眾利益，否則該政府部門(mén)應在下述兩件事的第二件發(fā)生之后，
即已開(kāi)始使用和已批準專(zhuān)利，盡速通知該專(zhuān)利權人，并提供他經(jīng)常需要的有關(guān)使用
范圍的情報。
　�。ǎ福┬惺拱幢緱l賦予權力時(shí)所處理的任何物品，如有人希望得到，以及通過(guò)
他提出要求的任何人，對于這些物品可按代管王國所有的專(zhuān)利的態(tài)度對待。
　�。ǎ梗┰诒緱l中就一項發(fā)明而言，所謂有關(guān)傳告的意思是由該專(zhuān)利權人或授權
給他的任何人直接或間接進(jìn)行的有關(guān)該發(fā)明的傳告。
　�。ǎ保埃┥鲜龅冢ǎ矗┛畈坏梦：τ嘘P(guān)情報保密的任何條文。
　�。ǎ保保┰趯⒋藯l應用到北愛(ài)爾蘭，且當該款中所指的政府部門(mén)是北愛(ài)爾蘭的
政府部門(mén)，上述第（４）款中的財政部應指的是北愛(ài)爾蘭的財政部。
                      對王國使用等規定的解釋等
  ５６－（１）　在上述第５５條中所指的一項專(zhuān)利發(fā)明，就時(shí)間而論，是指的一
項發(fā)明的專(zhuān)利在那個(gè)時(shí)間之前已經(jīng)獲準或隨后就要獲準。
　�。ǎ玻┰诒痉ㄖ�，除非條文有其他要求，“為王國服務(wù)”包括：
　　�。ǎ幔┕�應海外防務(wù)用的任何東西；
　　�。ǎ猓┮幎ǖ乃幉幕蛩幤返纳�產(chǎn)或供應；
　　�。ǎ悖﹥葎�(wù)大臣認為需要或適當的  原子能的生產(chǎn)或使用有關(guān)，或  原子能
生產(chǎn)和使用有關(guān)的研究項目的方面，而“為王國服務(wù)的應用”也照此理解。
　�。ǎ常┑冢担禇l（１）款（ａ）項中和（２）款（ａ）項中，所說(shuō)的銷(xiāo)售或供
應海外防務(wù)用的任何東西指的是銷(xiāo)售和供應：
　　�。ǎ幔└鶕�聯(lián)合王國女王政府和任何外國政府間的協(xié)議或安排，該國國防需
要的物品或其政府  女王政府在防御事務(wù)方面訂有協(xié)議或安排的任何其他國家的國
防所需要的；
　　�。ǎ猓�對聯(lián)合國或聯(lián)合國成員國的任何政府的銷(xiāo)售和供應是根據女王政府和
聯(lián)合國或聯(lián)合國成員國政府所達成的協(xié)議或安排，該項銷(xiāo)售和供應是根據聯(lián)合國或
聯(lián)合國的任何機構的決議而采取行動(dòng)的武裝部隊所需要的。
　�。ǎ矗┌凑丈鲜龅冢担禇l（１）款（ａ）和（ｃ）項以及（２）款（ｂ）項，
所說(shuō)的特定藥材和藥品是：
　　�。ǎ幔�為提供藥物服務(wù)，一般醫療服務(wù)或一般牙科服務(wù)所需要的：即按照１
９７７年國民健康服務(wù)法案第二章，１９４７年國民健康服務(wù)法案（蘇格蘭）第四
章的有關(guān)此類(lèi)規定的服務(wù)或在北愛(ài)爾蘭或萌島（ｌｓｌｅ�。铮妗。恚幔睿┥�效的
法律的相應規定的要求；
　　�。ǎ猓┮约皣鴦�(wù)大臣在為本款制訂的條例中規定的藥物。
                      有關(guān)王國使用的第三方的權利
  ５７－（１）　關(guān)于：
　　�。ǎ幔┯烧�府部門(mén)或由政府部門(mén)授權的人根據上述第５５條，為服務(wù)于王國
政府而對發(fā)明進(jìn)行的任何使用；
　　�。ǎ猓┮患�專(zhuān)利的所有者對一項專(zhuān)利發(fā)明或專(zhuān)利申請案的所有者對已經(jīng)提出
而正在審查的專(zhuān)利申請案中的發(fā)明，按照政府部門(mén)的命令為服務(wù)于王國的一切行為
，任何本款適用的許可證轉授或協(xié)議的條款應無(wú)效，只要其條款限制了發(fā)明的實(shí)施
，或限制了與該發(fā)明有關(guān)的模型、文件或資料的應用，或對此種實(shí)施或應用規定付
款條件或根據對發(fā)明的實(shí)施或使用的情況而規定付款條件；  上述實(shí)施和應用有關(guān)
的模型或文件版權的侵害。
　�。ǎ玻┥鲜龅冢ǎ保┛钸m用于或在該款實(shí)施日之前或之后成立的一項許可證、
專(zhuān)利轉授或協(xié)議；其中一方是該專(zhuān)利的任何所有者或申請人，或從所有者、申請人
繼承產(chǎn)權的任何人或授予他人此種產(chǎn)權的人；另一方面是除政府部門(mén)以外的任何其
他人。
　�。ǎ常┊敻鶕�專(zhuān)利或專(zhuān)利申請案簽發(fā)的獨占許可證存在效力，而該許可證不通
過(guò)支付專(zhuān)利使用費或不參照實(shí)施發(fā)明的情況而裁決應付的款項作報酬時(shí)則：
　　�。ǎ幔�對于該項發(fā)明所做的任何事情（本條和上述第５５條所規定的例外）
會(huì )構成侵害當然許可證持有人的權利時(shí)，對這種情況第５５條第（４）款應有效，
在該款中以被許可人代替專(zhuān)利權人；
　　�。ǎ猓┍辉S可人按該條所受權利對于該發(fā)明所做的任何事情，該條應有效，
而該第（４）款應等于取消。
　�。ǎ矗└鶕�上述第（３）款的規定，當專(zhuān)利權或取得專(zhuān)利的權利轉授給專(zhuān)利權
人或申請案持有人，轉授時(shí)付給專(zhuān)利使用費或參照實(shí)施發(fā)明決定的報酬，則：
　　�。ǎ幔┌瓷鲜龅冢担禇l對該發(fā)明的任何應用，該條第（４）款應有效，其所
指該專(zhuān)利的持有人包括轉授者在內，按第（４）款所應付的任何款項，應由該專(zhuān)利
或申請案的持有人和轉授者共同分擔，比例可由雙方協(xié)商，如達不成協(xié)議，則由法
院根據下述第５８條規定裁定；
　　�。ǎ猓╆P(guān)于該專(zhuān)利或申請案所有者按政府部門(mén)的命令為服務(wù)于王國而對該發(fā)
明所采取的任何行為，上述第５５條（４）款應有效，該行為就等于按該條授予的
權利所進(jìn)行的應用。
　�。ǎ担┊斏鲜龅冢担禇l（４）款適用于一項發(fā)明的任何使用，以及一個(gè)人確有
該專(zhuān)利或申請案的獨占許可證（不是上述第（３）款所提的那  許可證）而此項許
可證授權他實(shí)施此項發(fā)明時(shí)，下述第（７）和（８）款適用。
　�。ǎ叮┰谶@些條文中按“第５５條（４）款”付款的意思是該專(zhuān)利或申請案的
所有者和該政府部門(mén)按上述第５５條達成協(xié)議的，或由法院按下面第５８條裁定的
這些費用（如果有條款的話(huà)），應由使用此項發(fā)明的政府部門(mén)付給該所有者。
　�。ǎ罚┍辉S可人有權從該專(zhuān)利或申請案的所有者方面收回第５５條（４）款所
規定的一部分費用（如果有條款的話(huà)），此費用可能是他們達成協(xié)議的。如未達成
協(xié)議則由法院根據下述第５８條裁定被許可人理應收回的下列支出：
　　�。ǎ幔�為發(fā)展此項發(fā)明；
　　�。ǎ猓�為領(lǐng)取許可證付給所有者的費用，但不是專(zhuān)利使用費或取決于如何使
用該項發(fā)明而應付的費用。
　�。ǎ福┏�非被許可人同意，專(zhuān)利或申請案所有者和政府部門(mén)之間按上述第５５
條（４）款達成的有關(guān)第５５條（４）款付款數額的協(xié)議無(wú)效，除非被許可人得到
法院裁定的情況通知并有機會(huì )出庭，法院按第５５條（４）款對該項付款數額所做
的裁定無(wú)效。
　�。ǎ梗�為了使用第（１）款（ａ）項類(lèi)型的發(fā)明，或為了做出廠(chǎng)上述第（１）
款（ｂ）項類(lèi)型的發(fā)明有關(guān)的行為而需要使用該發(fā)明的模型、文件或資料時(shí)，第５
５條（４）款應對模型、文件或資料的使用發(fā)生效力（無(wú)論此款是否引用于該項發(fā)
明的使用）。條文中所指的所有權者應指協(xié)議條款中的受酬者，而該條款因涉及本
條中的上述“使用”一點(diǎn)而無(wú)法實(shí)施。下列第５８條關(guān)于使用發(fā)明的條款也應作相
應的解釋。
　�。ǎ保埃┍緱l所規定的任何內容都不得解釋為允許把本條所適用的任何模型、
文件或資料向政府部門(mén)或任何其他人作違反本條所涉及的任何許可證、轉授或協(xié)議
的披露。
                      有關(guān)王國使用的爭議的告訴
  ５８－（１）  有關(guān)政府部門(mén)或政府部門(mén)授權的任何人行使上述第５５條所規定
的權力，或有關(guān)按該條規定為王國服務(wù)使用一項發(fā)明的條件，或有關(guān)任何人接受由
按第５５條（４）款規定或根據該款或本條由法院裁定支付或同意支付的費用的一
部分的權利，有關(guān)上述方面等的爭議任何一方均可在該項發(fā)明獲準專(zhuān)利之后提交法
院解決。
　�。ǎ玻┘偃缭谶@類(lèi)訴訟中發(fā)生了該發(fā)明是否已如第５５條所提被記錄下來(lái)，或
被試驗的疑議，政府部門(mén)認為暴露記錄該項發(fā)明的文件或該項發(fā)明的試驗證據將損
害公眾利益，便可秘密向另一方的辯護人或雙方同意的不屬于任何一方的專(zhuān)家透露
。
　�。ǎ常┰谡�府部門(mén)和任何人之間按本條裁定有關(guān)服務(wù)于王國使用一項發(fā)明的條
件的爭議時(shí)，法院應考慮：
　　�。ǎ幔┐巳嘶蚴跈嘟o他的任何人，為該發(fā)明從任何政府部門(mén)直接或間接接受
到或有權接受的利益或報酬；
　　�。ǎ猓┌捶ㄔ阂庖�(jiàn)此人或授權給他的任何人是否毫無(wú)正當理由未能根據該政
府部門(mén)的要求以合理的條件使此項發(fā)明為王國服務(wù)。
　�。ǎ矗┰诓枚ㄊ欠癜幢緱l批準任何法律救濟以及所批準的救濟的性質(zhì)和范圍時(shí)
，法院應在不違反本條下列各規定的情況下，把條例實(shí)施日期之前還在應用的原則
應用到１９４９年法案第４８條所規定的法律救濟批準方面。
　�。ǎ担┰谏鲜龅冢玻禇l（４）款規定的延長(cháng)期中，但在按該條規定繳納轉期費
和附加費之前，為服務(wù)于王國使用一項發(fā)明按本條向法院提出請求，法院可拒絕批
準以法律救濟作報酬。
　�。ǎ叮┊敯幢痉ǖ娜魏我幎ㄒ言试S對一件專(zhuān)利的說(shuō)明書(shū)加以修改時(shí)，法院對在
決定允許此項修改之前的任何此類(lèi)使用不依本條批準以救濟作為報酬，除非法院認
為，已發(fā)表的該專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)忠實(shí)可信，書(shū)寫(xiě)者有足夠的技巧和學(xué)識。
　�。ǎ罚┘偃绨幢緱l在訴訟中對一件專(zhuān)利的有效性提出疑議，并發(fā)現該專(zhuān)利只是
部分有效，法院則可參照下述第（８）款對有效并已為王國服務(wù)而加以利用的專(zhuān)利
的那部分批準給專(zhuān)利所有者以救濟。
　�。ǎ福┊斣谌魏卧V訟中發(fā)現一件專(zhuān)利只是部分有效，法院不應批準作為報酬的
救濟、訴訟費或開(kāi)支費用，除非該專(zhuān)利權人證明該專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)寫(xiě)得忠實(shí)可信，書(shū)寫(xiě)
者有充分的技巧和學(xué)識，因而法院可對有效并應用了的那部分批準給予救濟，法院
可裁定訴訟費和開(kāi)支費用以及報酬的開(kāi)始支付日期。
　�。ǎ梗┳鳛槿魏未祟�(lèi)救濟的一個(gè)條件，法院可指示專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)得按下述第７５
條進(jìn)行修改以滿(mǎn)足法院要求，并且不論訴訟中其他爭議問(wèn)題是否已被裁定，都可提
出修改申請。
　�。ǎ保埃┌l(fā)明的專(zhuān)利申請發(fā)表之后和批準專(zhuān)利之前，為王國服務(wù)使用該發(fā)明，
法院在考慮償付報酬的金額時(shí)，應考慮從按上述第１６條規定的申請公布案來(lái)看，
上述使用構成的行為是否為專(zhuān)利批準后預計將給予專(zhuān)利權人保護的行為；假如法院
認為構成的行為不屬保護范圍，它可把報酬減少到它認為合理的數額。
　�。ǎ保保└鶕�上述第３３條適用的一個(gè)契約行為，一件證書(shū)或一個(gè)事件，一個(gè)
人成為一件專(zhuān)利的所有者或若干所有者之一，或獨占許可證領(lǐng)取人（新所有者或許
可證領(lǐng)取人）和政府部門(mén)或政府部門(mén)授權的人按上述第５５條隨后使用此專(zhuān)利發(fā)明
時(shí)，除有下述兩情況之一者，如使用在契約行為、證書(shū)或事件的登記前，該新的所
有者或許可證領(lǐng)取人無(wú)權按上述第５５條（４）款（無(wú)論是否經(jīng)過(guò)按上述第５７條
（３）款修改）取得任何報酬：
　　�。ǎ幔┐隧椘跫s行為、證書(shū)或事件已在立具之日起六個(gè)月內登記；
　　�。ǎ猓┓ㄔ赫J為在那段時(shí)期結束之前不可能對該契約行為、證書(shū)或事件進(jìn)行
登記而在有可能后已對這些進(jìn)行了登記。
　�。ǎ保玻┰诎幢緱l進(jìn)行的任何訴訟中，法院可在任何時(shí)候命令把全部訴訟或來(lái)
自訴訟的任何問(wèn)題或對于事實(shí)的爭議按法院所指定的條件，轉移巡回法官審理，并
解除英格蘭、威爾士或北愛(ài)爾蘭的官方公證人或仲裁人的責任，在蘇格蘭則轉讓給
仲裁人審理，從而本條以上各條中有關(guān)法院的規定應作相應解釋。
　�。ǎ保常┮患�專(zhuān)利或專(zhuān)利申請案的兩名或更多的共同所有者之一，可在沒(méi)有得
到其他人同意的情況下，按本條把一項爭議提交法院，但以其他的所有者將成為訴
訟的一方為限；但作為被告的其他任一所有者如不出庭參加訴訟，則不承擔訴訟費
或開(kāi)支費用的責任。
                  緊急狀態(tài)時(shí)王國使用發(fā)明的特殊規定
  ５９－（１）　在本條含義中的任何緊急時(shí)期，政府部門(mén)或其授權的人允許根據
上述第５５條就一項發(fā)明行使的權力將包括為了該政府部門(mén)認為需要或合適的任何
目的而使用該項發(fā)明權力：
　　�。ǎ幔�為了女王政府參加的任何戰爭的有效進(jìn)行；
　　�。ǎ猓�為保證社會(huì )生活必需的供應和服務(wù)；
　　�。ǎ悖�為確保社會(huì )福利需要的供應和服務(wù)得到滿(mǎn)足；
　　�。ǎ洌�為促進(jìn)工業(yè)、商業(yè)和農業(yè)的生產(chǎn)率；
　　�。ǎ澹�為鼓勵和引導出口并減少從某國或任何國家的進(jìn)口，或任何種類(lèi)的進(jìn)
口以調整貿易平衡；
　　�。ǎ妫�為了一般保證全部社會(huì )資源可供使用或使集體的資源能最好地為社會(huì )
利益服務(wù)；
　　�。ǎ纾�為幫助聯(lián)合王國以外因戰爭處于嚴重困難的任何國家或地區解脫苦難
以及協(xié)助其恢復和分配重要的供應和服務(wù)。
    本法所指的為王國服務(wù)，在緊急時(shí)期應包括上列方面的問(wèn)題。
　�。ǎ玻┍緱l中的使用發(fā)明，除包括構成上述第５５條中所指的任何使用行為外
，還應包括該條和本條規定以外的、導致侵害有關(guān)專(zhuān)利的其他行為，也包括另外一
些行為，這類(lèi)行為可使當事人得到按第６９條為有關(guān)申請案進(jìn)行起訴的權利。本法
中所指的“服務(wù)于王國的使用”凡涉及緊急狀態(tài)時(shí)期亦應作相應的解釋。
　�。ǎ常┰诒緱l中“緊急時(shí)期”指的是根據王室敕令宣布開(kāi)始的日期開(kāi)始，到宣
布結束的日期終止為本條所規定的緊急狀態(tài)時(shí)期。
　�。ǎ矗┌幢緱l發(fā)布命令的草案將不提交給王國，除非已由兩院的決議通過(guò)。
                              侵    害
                              侵害的含義
  ６０－（１）　根據本條規定，如有人在專(zhuān)利有效期間未經(jīng)專(zhuān)利權人同意，在聯(lián)
合王國對于一項發(fā)明有下列行為之一者，應作侵害發(fā)明專(zhuān)利論處：
　　�。ǎ幔┊斣摪l(fā)明是一項產(chǎn)品時(shí)，他制造、處理、請求讓他處理、使用或進(jìn)口
該項產(chǎn)品，或不論是否為了處理而保存該項產(chǎn)品；
　　�。ǎ猓┊斣摪l(fā)明是一項工藝時(shí)，在聯(lián)合王國使用了該工藝，或推薦他人使用
該工藝，而他明知，或在當時(shí)任何精神健康的人理應知道，未經(jīng)所有者同意，在聯(lián)
合王國使用該工藝會(huì )侵害該專(zhuān)利；
　　�。ǎ悖┊斣摪l(fā)明是一項工藝時(shí)，他處理了，請求讓他處理，使用或進(jìn)口任何
從該工藝直接獲得的任何產(chǎn)品，或者不論是否為了處理而保存此類(lèi)產(chǎn)品。
　�。ǎ玻└鶕�本條下述規定，專(zhuān)利有效期間專(zhuān)利權人以外的人未經(jīng)專(zhuān)利權人同意
，在聯(lián)合王國對非被許可人或無(wú)權實(shí)施該發(fā)明的人提供或表示愿提供任何有關(guān)發(fā)明
關(guān)鍵組成部分的手段，使發(fā)明得以實(shí)現，而他明知道，或在當時(shí)正常的人理應知道
，這些手段  合于并旨在用來(lái)使該項發(fā)明在聯(lián)合王國實(shí)現，這樣的人也就侵害了該
發(fā)明的專(zhuān)利。
　�。ǎ常┥鲜龅冢ǎ玻┛畈粦�適用于供應或表示愿提供一種必須商品，除非此項
供應或貢獻的目的就是導致接受供應的人，或導致接受推薦的人去做上述第（１）
款中屬于侵害該專(zhuān)利的事。
　�。ǎ矗┕餐�體專(zhuān)利公約中關(guān)于專(zhuān)利權人權利終止的任何規定，因下述第８６條
適用時(shí)，對于專(zhuān)利權人無(wú)法制止的一切行為，如無(wú)違反第８６條的情節，不得引用
上述第（１）、（２）款。
　�。ǎ担┤�  開(kāi)本款規定可能構成侵害專(zhuān)利的行為，凡有下列情況者不作侵害論
：
　　�。ǎ幔�屬于個(gè)人行為且無(wú)商業(yè)上的目的；
　　�。ǎ猓�為進(jìn)行與該發(fā)明主題有關(guān)的實(shí)驗的行為；
　　�。ǎ悖┐诵袨榈牟扇∈菫榱税匆炎�冊的內科或牙科開(kāi)業(yè)醫生的處方為個(gè)人臨
時(shí)調制一種藥劑，或處理這樣調制的一種藥劑；
　　�。ǎ洌┐诵袨槭菫榱思兇怅P(guān)系到一艘有關(guān)輪船的需要而采取的，即當該船暫
時(shí)或偶然駛入聯(lián)合王國內河或領(lǐng)海時(shí)，在此船船  上或其他  器、索具、器件或其
他附件內使用的產(chǎn)品或工藝；
　　�。ǎ澹┐诵袨閷儆谑褂糜跁簳r(shí)或偶然進(jìn)入聯(lián)合王國或穿越聯(lián)合王國（包括聯(lián)
合王國上空和其領(lǐng)海）的有關(guān)飛機、氣墊船或車(chē)輛的體內或操縱中使用的產(chǎn)品或工
藝，或使用于此類(lèi)飛機、氣墊船、車(chē)輛的附件上；
　　�。ǎ妫┐诵袨閷儆谑褂靡患芎戏ㄟM(jìn)入或飛越聯(lián)合王國的有豁免權的飛機，或
向聯(lián)合王國進(jìn)口或在聯(lián)合王國使用或貯存此類(lèi)飛機的零件或附件。
　�。ǎ叮�為了上述第（２）款的目的，一個(gè)人采取  一項發(fā)明有關(guān)的行為，而該
行為僅根據上述第（５）款第（ａ）、（ｂ）或（ｃ）項的規定不構成對該項發(fā)明
的專(zhuān)利侵害，此人不應視為有權實(shí)施此項發(fā)明；但是：
　　�。ǎ幔┰谠摽钪兴�指的有權應用一項發(fā)明的那個(gè)人包括從上述第５５條受權
的人；
　　�。ǎ猓┯捎谏鲜龅冢玻笚l（６）款或下述第６４條有權作出廠(chǎng)該發(fā)明有關(guān)的
行為而不構成這種侵害的人，就其行為而言，可看作有權實(shí)施這項發(fā)明。
　�。ǎ罚┰诒緱l中，“有關(guān)輪船”以及“有關(guān)飛機、氣墊船或車(chē)輛”分別表示屬
于聯(lián)合王國或在其注冊的任何國家的飛機、氣墊船或車(chē)輛，而這些國家是１８８３
年３月２０日巴黎工業(yè)產(chǎn)權保護公約的成員國。
    “有豁免權的飛機”指的是１９４９年民用航空法案第５３條（觸犯專(zhuān)利權被
扣飛機的豁免）中所規定的那  飛機。
                          對專(zhuān)利侵害的訴訟
  ６１－（１）　符合本法本部分的下列條款時(shí)，有關(guān)一項被宣稱(chēng)侵害專(zhuān)利的行為
，該專(zhuān)利的所有者可向法院進(jìn)行民事訴訟（在不損害法院的任何其他裁判權的條件
下），在這些訴訟中可提出下列要求：
　　�。ǎ幔┮�求給被告禁令限制他的令人擔心會(huì )造成侵害的行為；
　　�。ǎ猓┟�令他交出或毀掉使專(zhuān)利權受到侵害的專(zhuān)利產(chǎn)品，或作為該產(chǎn)品不可
分割的一部分的物品；
　　�。ǎ悖┮�求賠償這種損害造成的損失；
　　�。ǎ洌┮�求交出他從侵害中獲得的利益的帳目；
　　�。ǎ澹┮�求宣布該專(zhuān)利有效并受到了他的侵害。
　�。ǎ玻�對同一侵害案，法院不應對專(zhuān)利權人既準予賠償損失，又命令侵權者給
他提供獲利的帳目。
　�。ǎ常�專(zhuān)利權人和任何其他人可根據彼此間的協(xié)議向專(zhuān)利局局長(cháng)提出問(wèn)題，即
該其他人是否侵害了此專(zhuān)利，專(zhuān)利權人可據此提出上述的第（１）款（ｃ）或（ｅ
）項中所提到的要求。
　�。ǎ矗┏龡l文中另有規定外，本法以后的條文中：
　　�。ǎ幔┨峒扒趾υV訟或提及提起此類(lèi)訴訟時(shí)，都包括上述第（３）款中的提
問(wèn)或提出此類(lèi)問(wèn)題的行為；
　　�。ǎ猓┨峒霸�告時(shí)均包括有關(guān)專(zhuān)利權人；
　　�。ǎ悖┨峒氨桓鏁r(shí)均包括任何另方當事人。
　�。ǎ担┤鐚�(zhuān)利局局長(cháng)認為  上述第（３）款的規定向他提出的問(wèn)題由法院決定
更為合適，他可以拒絕受理，而法院將有權裁決該問(wèn)題，就象該問(wèn)題是向法院提出
的訴訟一樣。
　�。ǎ叮└鶕�本法本部門(mén)的下述規定在決定是否批準本條所規定的任何種類(lèi)的法
律救濟以及救濟的范圍時(shí)，法院或專(zhuān)利局局長(cháng)應當應用該條文實(shí)施之前有關(guān)這類(lèi)救
濟的原則。
                        對賠償侵害損失的限制
  ６２－（１）　在侵害專(zhuān)利的訴訟中，如被告證明在發(fā)生侵害的那個(gè)日期他不知
道，而且沒(méi)有充分理由假設他已知道該專(zhuān)利業(yè)已存在，不得判他賠償受侵權者的損
失，也不得命令他交出獲利帳目；一個(gè)人不應被認為已經(jīng)知道或有充分理由假設他
已經(jīng)知道專(zhuān)利的存在，如果理由僅僅是一項產(chǎn)品上附有“專(zhuān)利”或“已獲專(zhuān)利”等
字樣，或任何表示或暗示該項產(chǎn)品已獲準專(zhuān)利的字樣，除非這類(lèi)字樣注明專(zhuān)利證號
碼。
　�。ǎ玻┰谇趾�專(zhuān)利訴訟中，如侵害發(fā)生于上述第２５條（４）款的延長(cháng)期內，
但在按該款交納轉期費和附加費之前，法院或專(zhuān)利局局長(cháng)認為適宜，可拒絕判予損
失賠償，或發(fā)布此類(lèi)命令。
　�。ǎ常┊敯凑毡痉ㄒ幎�準許對一項專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)進(jìn)行修改時(shí)，如對該專(zhuān)利的侵害
是在決定準許修改之前發(fā)生的，在訴訟中對該侵害造成的任何損失無(wú)需賠償，除非
法院或專(zhuān)利局局長(cháng)認為已發(fā)表的該專(zhuān)利的說(shuō)明書(shū)忠實(shí)可靠，具有合理技巧和見(jiàn)解。
                    對部分有效專(zhuān)利受侵害的法律救濟
  ６３－（１）　假如在專(zhuān)利侵害訴訟中對該件專(zhuān)利的有效性發(fā)生爭議，并發(fā)現該
專(zhuān)利只是部分有效，法院或專(zhuān)利局局長(cháng)即可參照下述第（２）款對有效并受到侵害
的那部分專(zhuān)利給予法律救濟。
　�。ǎ玻┊斣谌魏未祟�(lèi)訴訟中發(fā)現一件專(zhuān)利只是部分有效時(shí)，法院或專(zhuān)利局局長(cháng)
不應以批準救濟作為對損失、訴訟費或開(kāi)支費等的賠償，但以下情況例外，即原告
證明該專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)忠實(shí)可靠，具有合理技巧和見(jiàn)解。在此種情況下，法院或專(zhuān)利局
局長(cháng)可對專(zhuān)利的有效而受侵害的那部分批準給予法律救濟。法院或專(zhuān)利局局長(cháng)對于
訴訟費、開(kāi)支費以及開(kāi)始計算損失的日期可作出決定。
　�。ǎ常┌幢緱l準予法律救濟的條件之一是：當有人依下述第７５條提出請求時(shí)
，法院或專(zhuān)利局局長(cháng)可指示對專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)修改，直至法院或專(zhuān)利局局長(cháng)滿(mǎn)意為止；
不論訴訟中的所有其他爭端是否都已裁決，均可相應提出請求。
                優(yōu)先權日期之前開(kāi)始的使用繼續使用的權利
  ６４－（１）　當一項發(fā)明獲準專(zhuān)利時(shí)，一個(gè)人在聯(lián)合王國于該發(fā)明的優(yōu)先權日
期之前，采取了一項善意的行為，如當時(shí)專(zhuān)利已生效，則將構成對專(zhuān)利的侵害，或
者此人善意地作了有效而認真的準備去作此行為，那么此人就獲得了下述第（２）
款賦予的權利。
　�。ǎ玻┤魏芜@樣的一個(gè)人應有權：
　　�。ǎ幔┯善浔救俗鞒龌蚶^續作出此行為；
　　�。ǎ猓┘偃缭谑聵I(yè)經(jīng)營(yíng)中作出了這種行為，或為作出這種行為作了準備，作
出行為或準備行為的權利可以授予他人，或在個(gè)人亡故時(shí)或法人解散時(shí)轉授他人；
條件是這種行為或行為的準備是屬于承受人接受的那部分事業(yè)的；或授權給該事業(yè)
中在進(jìn)行該行為時(shí)的合伙者作出這種行為。
    依本款作出該行為者不構成對該專(zhuān)利的侵害。
　    （３）上述第（２）款所提到的權利不應包括授給任何人許可證準許他作出
上述行為的權利。
　�。ǎ矗┊斎魏稳藶樾惺股鲜龅冢ǎ玻┛钯x予的權利把一項專(zhuān)利產(chǎn)品處理給另一
個(gè)人時(shí)，這另一個(gè)人或任何通過(guò)他提出要求的人應有資格與登記唯一所有權者一樣
處理此產(chǎn)品。
                      對專(zhuān)利有效性有爭議的證明
  ６５－（１）　假如在提交給法院或專(zhuān)利局局長(cháng)的訴訟中，對一件專(zhuān)利的有效性
有任何程度的爭議，法院或專(zhuān)利局局長(cháng)發(fā)現此件專(zhuān)利全部或部分有效，即可為此結
論以及此專(zhuān)利的有效性曾如此被爭議過(guò)的事實(shí)作證明。
　�。ǎ玻┌幢緱l發(fā)給證書(shū)后，假如，在隨后向法院或專(zhuān)利局局長(cháng)對侵害專(zhuān)利提起
的或為取消此件專(zhuān)利提起的訴訟中，法院或專(zhuān)利局局長(cháng)發(fā)出的最后命令或裁決有利
于依賴(lài)先前的訴訟程序證明的專(zhuān)利有效性的一方，那么，除非法院或專(zhuān)利局局長(cháng)另
有指示，否則，該方有資格獲得律師和他自己的訴訟委托人之間的訴訟費或開(kāi)支（
不包括隨后訴訟中的任何上訴的訴訟費或開(kāi)支）。
                      共同所有權人提出的侵害訴訟
  ６６－（１）  在把上述第６０條應用到有兩個(gè)或兩個(gè)以上的所有權人的專(zhuān)利時(shí)
，凡提到所有權人應作如下理解：
　　�。ǎ幔┥婕靶袨闀r(shí)，則指由于上述第３６條或由于該條所提到的任何協(xié)議的
規定，有資格作出該行為而不構成侵害的所有權人或那些共同所有權人；
　　�。ǎ猓┥婕霸S諾時(shí)，則指由于上述第３６條或由于該條所提到的協(xié)議的規定
，應該要求他們作許諾的所有權人或那些共同所有權人。
　�。ǎ玻┮患�專(zhuān)利的兩個(gè)或兩個(gè)以上的共同所有權人中的一人可以不經(jīng)其他所有
權人的同意，對被認為侵害了此件專(zhuān)利的行為進(jìn)行起訴，但有其他所有權人成為訴
訟的一方時(shí)，才能這樣做，但如其他所有權人成為被告時(shí)，這些人中的任何人不應
負擔任何訴訴費或開(kāi)支費用，除非他出庭作證或參加訴訟。
                    獨占許可證領(lǐng)取人對侵害的起訴
  ６７－（１）　專(zhuān)利的獨占許可證領(lǐng)取人在發(fā)證日期以后，與專(zhuān)利權人一樣，有
相同的權利對專(zhuān)利侵害參照本條各項條款起訴。因此本法有關(guān)侵害的各項條文中所
指的專(zhuān)利權人亦應作相應解釋。
　�。ǎ玻┰谌魏未祟�(lèi)訴訟中判予的損失賠償或批準任何其他的法律救濟中，法院
或專(zhuān)利局局長(cháng)應考慮到獨占許可證領(lǐng)取人由于侵害所蒙受的或可能蒙受的損失，或
者，要考慮侵權者在構成侵害獨占許可證領(lǐng)取人的權利的侵害行為中所取得的利益
。
　�。ǎ常┰讵氄荚S可證領(lǐng)取人按本條所進(jìn)行的起訴中，該專(zhuān)利權人應被認為是訴
訟的一方，但如果該所有者被當成被告時(shí)，他不應負擔任何訴訟費或開(kāi)支，除非他
出庭作證并參加訴訟。
                        不登記對侵害訴訟的影響
  ６８·根據上述第３３條所適用的契約行為、證書(shū)或事件，一個(gè)人變成了一件專(zhuān)
利的所有者或所有者之一或獨占許可證領(lǐng)取人，而該專(zhuān)利隨后發(fā)生的侵害，在契約
行為、證書(shū)或事件登記之前，法院或專(zhuān)利局局長(cháng)將不判予損害賠償，或命令侵權人
交出所得利益的帳目。
　　�。ǎ幔┐隧椘跫s行為、證書(shū)或事件在它們成立之日開(kāi)始的六個(gè)月內登記；
　　�。ǎ猓┓ㄔ夯驅�(zhuān)利局局長(cháng)認為在此段時(shí)間結束之前登記契約行為、證書(shū)或事
件是不可能的，但  已盡速地進(jìn)行了登記。
                      對申請案公布所獲權利的侵害
  ６９－（１）　如發(fā)明的專(zhuān)利申請案已公布，如無(wú)違反下述第（２）及第（３）
款的情節，申請人在從公布之日到專(zhuān)利批準之日之間的權利，一如在公布之日專(zhuān)利
已獲批準，對于可能侵害專(zhuān)利權的行為造成的損失，可向法院或專(zhuān)利局局長(cháng)起訴（
不違反下述第（２）和（３）款）。上述第６０到６２和６６到６８條中提到的專(zhuān)
利及專(zhuān)利權人應分別理解為包括其申請案和申請人。凡提到現行專(zhuān)利、批準專(zhuān)利、
有效專(zhuān)利或現存的專(zhuān)利等均應作相應的理解。
　�。ǎ玻�專(zhuān)利申請人僅在下列情況下有資格根據本條對任何一項行為進(jìn)行起訴：
　　�。ǎ幔┌l(fā)生于專(zhuān)利批準之后；
　　�。ǎ猓┘偃鐚�(zhuān)利作為在申請案公布之日批準時(shí)，這種行為不僅侵犯專(zhuān)利權，
而且侵犯權項（依說(shuō)明書(shū)和說(shuō)明書(shū)或權項中引述的繪圖所表達的權項為準），并以
由專(zhuān)利局準備就緒即將公布的申請書(shū)中的權項欄的文字為定。
　�。ǎ常┰诒緱l所賦予的權利受侵犯時(shí)，不得援用上述第６２條（２）和（３）
款。但在考慮對侵權賠償損失的金額時(shí)，法院或專(zhuān)利局局長(cháng)應考慮：從按第１６條
公布的申請案來(lái)看，專(zhuān)利權人是否可望取得專(zhuān)利保護，禁止他人作出的行為  所發(fā)
現的侵權行為是否一致，如法院或專(zhuān)利局局長(cháng)認為不應取得此種保護時(shí)，則可酌情
減少金額。
                  對以侵害訴訟作無(wú)理恫嚇的補救辦法
  ７０－（１）適當一個(gè)人（不管他是否是一件專(zhuān)利的所有者或有資格享受專(zhuān)利權
的人）用傳單、廣告或其他手段以一件專(zhuān)利受到侵害為理由對另一個(gè)人用起訴作恫
嚇，因恫嚇受到損害的人（不管是不是對他進(jìn)行的恫嚇）可按下述第（４）款向法
院控訴發(fā)出恫嚇的人，要求得到下述第（３）款所提到的法律救濟。
　�。ǎ玻┰谶@類(lèi)訴訟中，假如原告證明此恫嚇 已發(fā)出，并且法院確認他受到損
害，除有下列情節外，他應有資格得到所要求的法律救濟：
　　�。ǎ幔┍桓孀C明訴訟指控的行為構成了，或假如實(shí)行后會(huì )構成對專(zhuān)利的侵害
；
　　�。ǎ猓┰�告無(wú)法證明聲稱(chēng)受到了侵害的專(zhuān)利在法律上是無(wú)效的。
　�。ǎ常┓�律救濟內容如下：
　　�。ǎ幔┞暶鬟@些恫嚇是無(wú)理的；
　　�。ǎ猓┙�止繼續進(jìn)行恫嚇；
　　�。ǎ悖�對原告因恫嚇蒙受的損失進(jìn)行賠償。
　�。ǎ矗┯米鞫矅樀那謾嘣V訟中，據稱(chēng)侵權的行為包括作處理用的產(chǎn)品的制造或
進(jìn)口，或包括一種工藝的使用，對于這種恫嚇不得依本條起訴。
　�。ǎ担�應說(shuō)明的是，有關(guān)一件專(zhuān)利的存在的通告從本條意義上講并不構成以起
訴作恫嚇。
                        機關(guān)于非侵害的聲明
  ７１－（１）　在不損害法院在本條規定之外發(fā)表聲明的權利的情況下，法院或
專(zhuān)利局局長(cháng)可在采取或打算采取行為的人和一件專(zhuān)利的所有者之間的訴訟中發(fā)表一
項聲明，此項行為并不構成，或打算采取的此項行為將不構成對此專(zhuān)利的侵害，盡
管所有者未提出相反的主張；其條件是，已有下列情況：
　　�。ǎ幔┐巳艘严驅�(zhuān)利權人寫(xiě)信要求書(shū)面承認他已要求宣布這種聲明，并已把
有爭議的行為的全部細節用書(shū)面告訴專(zhuān)利權人；
　　�。ǎ猓�專(zhuān)利權人拒絕了或未能給予此類(lèi)承認。
　�。ǎ玻┏�下述第７２條（５）款外，專(zhuān)利局局長(cháng)按本條發(fā)表的聲明，應  法院
發(fā)表的聲明具有相同的效力。
                          專(zhuān)  利  的  注  銷(xiāo)
                        依申請注銷(xiāo)專(zhuān)利的權力
  ７２－（１）　根據本法下列規定，法院或專(zhuān)利局局長(cháng)經(jīng)任何人申請唯有根據下
述理由之一方可命令注銷(xiāo)一項發(fā)明的專(zhuān)利，即：
　　�。ǎ幔┰摪l(fā)明為不能取得專(zhuān)利的發(fā)明；
　　�。ǎ猓┰搶�(zhuān)利授予了一個(gè)不是按上述第７條（２）款唯一有資格取得此件專(zhuān)
利的人，或授予兩個(gè)或兩個(gè)以上的人，但并不只是他們才有資格獲得此件；
　　�。ǎ悖┐思�專(zhuān)利的說(shuō)明書(shū)沒(méi)足夠清楚和完整地揭示出此項發(fā)明致使熟悉此技
術(shù)的人無(wú)法實(shí)施；
　　�。ǎ洌┐思�專(zhuān)利的說(shuō)明書(shū)所揭示的內容超出了該專(zhuān)利提出申請時(shí)所揭示的內
容，或者如果該專(zhuān)利是按照上述第８條（３）款，第１２條或第３７條（４）款提
出的一件新申請而批準，或按上述第１５條（４）款所提出的申請而批準，當專(zhuān)利
說(shuō)明書(shū)揭示的內容超出了先前申請時(shí)所揭示的內容；
　　�。ǎ澹�專(zhuān)利保護因一項更正請求而擴大，而該更正請求本屬不應予以接受者
。
　�。ǎ玻└鶕�上述第（１）款（ｂ）項所提到的理由申請注銷(xiāo)專(zhuān)利時(shí)：
　　�。ǎ幔┲挥惺芾硪�求宣布聲明的訴訟法院或按上述第３７條規定提出請求的
法院或專(zhuān)利局局長(cháng)認為有資格取得此專(zhuān)利或有資格按包括在要求注銷(xiāo)的專(zhuān)利的說(shuō)明
書(shū)中的一部分內容取得專(zhuān)利權的人才能提出；
　　�。ǎ猓┤绻�在要求注銷(xiāo)的專(zhuān)利批準日期起兩年限期結束后此項訴訟才開(kāi)始，
或此請求才提出，那么，除非能證明登記為專(zhuān)利權人的人在批準專(zhuān)利的時(shí)候，或在
專(zhuān)利權轉讓給他的時(shí)候他已明知自己是無(wú)權取得專(zhuān)利的，否則即不得提出申請。
　�。ǎ常┥鲜龅冢保礂l（４）和（８）款經(jīng)必要修改適用于上述第（１）款（ｃ
）項，有如該二款適用于上述第１４條（３）款。
　�。ǎ矗┌幢緱l發(fā)出命令可能是命令無(wú)條件注銷(xiāo)此件專(zhuān)利，或者，當法院或專(zhuān)利
局局長(cháng)判定有上述第（１）款中的理由成立，但只能注銷(xiāo)此件專(zhuān)利有限部分的效力
時(shí)，則應命令在規定的時(shí)間內，按下述第７５條修改說(shuō)明書(shū)以使法院或專(zhuān)利局局長(cháng)
滿(mǎn)意，如不遵守則應命令專(zhuān)利權注銷(xiāo)。
　�。ǎ担�專(zhuān)利局局長(cháng)的裁決，或不服專(zhuān)利局局長(cháng)裁決進(jìn)行上訴的裁決均不能制止
侵害專(zhuān)利的未決民事訴訟中的任何一方，根據上述第（１）款中的任何理由聲稱(chēng)專(zhuān)
利無(wú)效，不管所涉及的未決問(wèn)題在上述裁決中是否有裁決者。
　�。ǎ叮┊攲�(zhuān)利局局長(cháng)拒絕批準由任何人按本條向他提出的申請時(shí)（除非為了上
訴或在侵害訴訟中對效力提出爭論），沒(méi)有法院許可此人不得按本條就此件專(zhuān)利向
法院提出任何申請。
　�。ǎ罚┊攲�(zhuān)利局局長(cháng)尚未解決按本條向他提出的一項申請時(shí)，該申請人不得按
本條向法院就有關(guān)的專(zhuān)利提出申請，除非：
　　�。ǎ幔┰搶�(zhuān)利所有者同意申請人可以如此申請；
　　�。ǎ猓�專(zhuān)利局局長(cháng)用書(shū)面形式證明，他認為該專(zhuān)利是否應當注銷(xiāo)的問(wèn)題由法
院決定更為合適。
                    專(zhuān)利局局長(cháng)主動(dòng)注銷(xiāo)專(zhuān)利的權力
  ７３－（１）　假如專(zhuān)利局局長(cháng)認為已批準專(zhuān)利的一項發(fā)明僅因上述第２條（３
）款形成了現有技術(shù)的部分內容，他就可主動(dòng)命令注銷(xiāo)此件專(zhuān)利，但在沒(méi)有給該專(zhuān)
利權人機會(huì )讓他發(fā)表意見(jiàn)并在不違反下述７６條的條件下讓他修改專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)以刪
去如上述形成現有技術(shù)的部分之先，不應注銷(xiāo)該專(zhuān)利。
　�。ǎ玻┤绻麑�(zhuān)利局局長(cháng)認為與本法頒發(fā)的一件專(zhuān)利與歐洲專(zhuān)利公約頒發(fā)的聯(lián)合
王國專(zhuān)利實(shí)為同一發(fā)明，且具有同一種先日期，而兩件專(zhuān)利申請皆由同一個(gè)申請人
或他的繼承者提出，專(zhuān)利局局長(cháng)可主動(dòng)（但只能在有關(guān)日期之后）考慮是否注銷(xiāo)按
本法批準的專(zhuān)利，并且可以在給予專(zhuān)利所有者以進(jìn)行申辯和修改此專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)的  
會(huì )之后注銷(xiāo)此件專(zhuān)利。
　�。ǎ常┰诒緱l中的“有關(guān)日期”指的是下列日期中任何一個(gè)有關(guān)系的日期，即
：
　　�。ǎ幔�歐洲專(zhuān)利公約允許對專(zhuān)利案提復議期間的最后一日而無(wú)復議提出；
　　�。ǎ猓�對按公約提出的復議訴訟最后處置時(shí)，判決維持原歐洲專(zhuān)利案的日期
；
　　�。ǎ悖┘偃缭谏鲜鰞蓚�(gè)日期以后，即指按本法批準專(zhuān)利的日期。
                          對有效性提出爭議
                    可對專(zhuān)利有效性提出爭議的訴訟
  ７４－（１）　對一件專(zhuān)利的有效性允許爭議，其條件如下列規定：
　　�。ǎ幔┑冢叮睏l的專(zhuān)利侵害訴訟或第６９條為侵犯發(fā)表申請案所賦予權利的
訴訟中被告為辯護而提出爭議；
　　�。ǎ猓┰谏鲜龅冢罚皸l的訴訟中提出訴訟；
　　�。ǎ悖┱埱髮σ患�專(zhuān)利按上述第７１條發(fā)表聲明的訴訟中；
　　�。ǎ洌┰诎瓷鲜龅冢罚矖l為注銷(xiāo)某件專(zhuān)利向法院或專(zhuān)利局局長(cháng)提起訴訟；
　　�。ǎ澹┰谏鲜龅冢担笚l的訴訟中。
　�。ǎ玻┰谌魏纹渌�訴訟中對專(zhuān)利的有效性不許爭議，尤以?xún)H為對一件專(zhuān)利的有
效或無(wú)效要求發(fā)表聲明的不許起訴（不管是根據本法還是根據其他的法令）。
　�。ǎ常�對一件專(zhuān)利的有效性允許爭議的唯一理由（不管是在按上述第７２條要
求注銷(xiāo)專(zhuān)利的訴訟中還是根據其他理由）必須是可按該條注銷(xiāo)一件專(zhuān)利的理由。
　�。ǎ矗┰谏鲜龅冢ǎ保┛钐岬降年P(guān)于專(zhuān)利有效性的任何訴訟中對任何人根據第
７２條（１）款（ｂ）項的理由對專(zhuān)利的有效性提出的爭議都不作裁判，除非：
　　�。ǎ幔┐巳颂岢龅膶�(zhuān)利權誰(shuí)屬的訴訟或在專(zhuān)利有效性的訴訟已經(jīng)判決，此專(zhuān)
利應授給他而不是其他人；
　　�。ǎ猓┏�了在專(zhuān)利權誰(shuí)屬的訴訟中已這樣判決之外，對專(zhuān)利有效性發(fā)生爭議
的訴訟自專(zhuān)利獲準日期算起兩年的時(shí)間結束之前開(kāi)始，或者，可以證明任何登記為
該專(zhuān)利所有者的人在把專(zhuān)利授予或轉讓給他時(shí)，他知道自己無(wú)資格獲準此專(zhuān)利。
　�。ǎ担┰趯�(zhuān)利有效性的爭議中被告進(jìn)行辯護或為反訴時(shí)，法院或專(zhuān)利局局長(cháng)如
認為適當應給被告以履行上述第（４）款（ａ）項所規定條件的機會(huì )。
　�。ǎ叮┰谏鲜龅冢ǎ矗┛钪械摹皩�(zhuān)利權誰(shuí)屬訴訟”，指的是按上述第３７條（
１）款（ａ）項提出的疑議，其理由是該專(zhuān)利授予一個(gè)無(wú)資格獲此專(zhuān)利的人或指要
求發(fā)表承認錯頒專(zhuān)利的聲明的訴訟。
　�。ǎ罚┊敯瓷鲜龅冢ǎ保┛钐岬降谋痉ㄖ腥魏我幎ㄌ岢龅囊豁椨嘘P(guān)專(zhuān)利的訴訟
在法院懸而未決時(shí)，未得法院許可都不得按上述第６１條（３）款、６９、７１或
７２條為該專(zhuān)利向專(zhuān)利局局長(cháng)提起訴訟。
　�。ǎ福�應當說(shuō)明，在本法中對一件專(zhuān)利的有效性允許爭議，并非僅為便于專(zhuān)利
局局長(cháng)決定是否按上述第７３條注銷(xiāo)專(zhuān)利而考慮它的有效性。
                  有關(guān)專(zhuān)利和專(zhuān)利申請案修改的一般規定
                在侵害訴訟或注銷(xiāo)專(zhuān)利訴訟中對專(zhuān)利的修改
  ７５－（１）　在向法院或專(zhuān)利局局長(cháng)提出的任何訴訟中，如對專(zhuān)利的有效性發(fā)
生爭執，法院或專(zhuān)利局局長(cháng)可參照下述第７６條準許修改專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)，修改的方式
、公布擬議修改的條件，以及各種費用的金額或免付費用的條件等，均由法院或專(zhuān)
利局局長(cháng)酌情定奪。
　�。ǎ玻┮粋�(gè)人可向法院或專(zhuān)利局局長(cháng)表明他對該專(zhuān)利權人根據本條提議進(jìn)行的
修改有復議，如果他這樣做了，法院或專(zhuān)利局局長(cháng)將通知專(zhuān)利權人，并在決定是否
應允許此項或任何修改時(shí)，考慮此種復議。
　�。ǎ常└鶕�本條對專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)做的修改應從專(zhuān)利批準之日開(kāi)始生效，并應當認
為從該時(shí)起一貫有效。
　�。ǎ矗┰谏暾埲烁鶕�本條向法院請求發(fā)布命令時(shí)，申請人應通知專(zhuān)利局局長(cháng)，
專(zhuān)利局局長(cháng)應有權出庭并申述，并且在接到法院傳訊時(shí)出庭。
                  申請案和專(zhuān)利案的修改不得增添內容
  ７６－（１）  如果后來(lái)的申請案揭示的內容超出早先提出的申請案或已提出之
專(zhuān)利申請案所揭示的內容時(shí)，不得按上述第８條（３）款、１２條或３７條（４）
款或上述第１５條（４）款的規定，就早先提出的申請或已批準專(zhuān)利的專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)
中揭示的任何內容提出專(zhuān)利申請案（后來(lái)的申請案）。
　�。ǎ玻┤绻麑�專(zhuān)利申請案或專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)的修改涉及以下兩種情況，不得根據本
法中任何可適用本款的條款修改：
　　�。ǎ幔┰斐缮暾埌富蛘f(shuō)明書(shū)揭示內容的修改；
　　�。ǎ猓┤鐚�(zhuān)利已批準，擴大了專(zhuān)利賦予的保護范圍。
　�。ǎ常┥鲜龅冢ǎ玻┛钸m用本法的下述條款，即１７（３）、１８（３）、１
９（１）、２７（１）、７３和７５各有關(guān)條款。
                  

第二部分   關(guān)于國際公約的條款

                        歐洲專(zhuān)利和專(zhuān)利申請案
                  在歐洲專(zhuān)利局申請聯(lián)合王國專(zhuān)利的效力
  ７７－（１）　在歐洲專(zhuān)利局申請聯(lián)合王國的專(zhuān)利，如無(wú)不合本法各條款的情節
，其批準事宜自歐洲專(zhuān)利公報公布之日起，就本法第一、三兩部分規定而論，應視
為根據本法提出申請案按本法批準的專(zhuān)利；并且應認為在公布專(zhuān)利批準之日已按上
述第２４條在刊物上發(fā)表；同時(shí)：
　　�。ǎ幔┰跉W洲專(zhuān)利局申請聯(lián)合王國專(zhuān)利的專(zhuān)利權人在聯(lián)合王國應同按本法頒
發(fā)專(zhuān)利的專(zhuān)利權人一樣，根據同樣的條件享受同等權利和賠償辦法；
　　�。ǎ猓┍痉ǖ谝�、三兩部分中有關(guān)專(zhuān)利的條款均應作相應的解釋?zhuān)?
　　�。ǎ悖└鶕�相應于上述第２條（４）款（ｃ）項的公約的條款而提出的任何
報告書(shū)和任何證書(shū)，應相應地看作按照該（ｃ）項提出的報告和書(shū)面證書(shū)。
　�。ǎ玻┥鲜龅冢ǎ保┛顚τ跉W洲專(zhuān)利局審理的訴訟涉及歐洲專(zhuān)利局頒發(fā)的聯(lián)合
王國專(zhuān)利時(shí)，不應影響歐洲專(zhuān)利公約中有關(guān)修改或撤消歐洲專(zhuān)利局頒發(fā)的聯(lián)合王國
專(zhuān)利的任何條款的施行。
　�。ǎ常┫蚍ㄔ夯驅�(zhuān)利局局長(cháng)提起的有關(guān)侵害歐洲專(zhuān)利的訴訟開(kāi)始后，但未最后
解決，在訴訟中歐洲專(zhuān)利局判定該專(zhuān)利僅是部分有效，上述第５８條（７）到（９
）款和第６３條就其適用于對專(zhuān)利的有效性有爭議的起訴，以及適用于專(zhuān)利部分有
效的訴訟，亦應適用。
　�。ǎ矗┰诟鶕�歐洲專(zhuān)利公約修改或注銷(xiāo)歐洲專(zhuān)利局頒發(fā)聯(lián)合王國專(zhuān)利時(shí)，如無(wú)
違反下述第（６）款情節，其修改即應看作按照本法第一、三兩部分的規定完成修
改，或根據情況如注銷(xiāo)專(zhuān)利亦應視作根據本法注銷(xiāo)專(zhuān)利。
　�。ǎ担┓灿邢铝星闆r應享受上述第２８條（６）款賦予的權利，則該條的（８
）和（９）兩款適用：
　　�。ǎ幔┮虿蛔駮r(shí)限根據歐洲專(zhuān)利公約注銷(xiāo)歐洲專(zhuān)利局頒發(fā)聯(lián)合王國專(zhuān)利而又
恢復權利者；
　　�。ǎ猓┰谧�銷(xiāo)專(zhuān)利和公布恢復專(zhuān)利之間，一個(gè)人開(kāi)始善意作出的行為，除屬
上述第５５條規定者外，足以構成侵害專(zhuān)利的，或善意地為此行為作了有效而認真
的準備。
　�。ǎ叮┍究钌�效期間：
　　�。ǎ幔┥鲜龅冢ǎ保┛顚σ苑ㄎ幕虻挛陌l(fā)表其說(shuō)明書(shū)的歐洲專(zhuān)利局頒發(fā)聯(lián)合
王國專(zhuān)利無(wú)效。除非將該說(shuō)明書(shū)的英譯本呈交專(zhuān)利局并在規定時(shí)間內繳納規定的費
用；
　　�。ǎ猓┥鲜龅冢ǎ矗┛顚Ψㄎ幕虻挛臅�(shū)寫(xiě)的修改不適用，除非向專(zhuān)利局呈交
英文譯本并在規定日期內繳納規定的費用。
　�。ǎ罚┓参窗瓷鲜龅冢ǎ叮┛睿ǎ幔┗颍ǎ猓╉棾式粚�(zhuān)利說(shuō)明書(shū)或修改文字的
英譯本，該專(zhuān)利應被視為從來(lái)無(wú)效。
　�。ǎ福�專(zhuān)利局局長(cháng)應公布按上述第（６）款向專(zhuān)利局呈交的任何譯文。
　�。ǎ梗┥鲜龅冢ǎ叮┛顟�按規則規定之日生效，并按規則規定之日停止生效，
規定停止生效日期并不影響使之再行生效之權利。
                呈請歐洲專(zhuān)利（聯(lián)合王國）申請案之效力
  ７８－（１）　除本法的規定外，具有歐洲專(zhuān)利公約規定的申請日期的歐洲專(zhuān)利
局聯(lián)合王國專(zhuān)利申請案，對于本條適用的本法中各項規定，應視為按本法在該日期
提出的，并有下述第（３）款所列的其他事件的專(zhuān)利申請案，但對各該條款應按本
條下述規定作相應的修改。
　�。ǎ玻┍緱l用于本法的下列規定：
    第２條（３）款和第１４條（７）款中有關(guān)第２條（３）款的所有規定；第５
條；第６條；第１３條（３）款中有關(guān)按該款申請頒發(fā)證書(shū)及頒發(fā)證書(shū)的規定；第
３０～３３條；第３６條；第５５～６９條；第７４條中凡  上述各條文有關(guān)的部
分；第１１１條以及第１２５條。
　�。ǎ常┥鲜龅冢ǎ保┛钪刑峒�  歐洲專(zhuān)利局的聯(lián)合王國專(zhuān)利申請案有關(guān)的事件
如下：
　　�。ǎ幔�對根據歐洲專(zhuān)利公約提出的申請案的優(yōu)先權所做的任何聲明，根據本
法應當作按上述第５條（２）款做出的聲明；
　　�。ǎ猓└鶕�該公約規定凡與優(yōu)先權有關(guān)的限期有延長(cháng)時(shí)，上述第５條（２）
款中規定的十二個(gè)月的期限，應當看作相應的修改；
　　�。ǎ悖└鶕�該公約將提出申請的日期重新制定為一個(gè)較晚的日期時(shí)，此日期
應當作提出申請的日期；
　　�。ǎ洌┥暾埲粢寻丛摴�約公布，參照下述第（６）款和第７９條，應當作已
按上述第１６條公布；
　　�。ǎ澹└鶕�該公約對發(fā)明者的任何提名或根據該公約做的任何說(shuō)明取得歐洲
專(zhuān)利權利的根據的報告書(shū)，涉及上述第１３條（３）款時(shí)，應作按上述第１３條（
２）款提出的報告書(shū)對待；
　　�。ǎ妫┰跉W洲專(zhuān)利登記處所作的專(zhuān)利申請案登記，應當作按本法規定的登記
。
　�。ǎ矗┯嘘P(guān)上述第３２條的規則中不得對歐洲專(zhuān)利局聯(lián)合王國專(zhuān)利申請案登記
施加任何要求，但可規定將有關(guān)此類(lèi)申請案的申報事項的副本在歐洲專(zhuān)利登記處登
記。
　�。ǎ担�對于在歐洲專(zhuān)利局提出的聯(lián)合王國專(zhuān)利申請案，當專(zhuān)利申請案被拒絕或
注銷(xiāo)或被認為撤回，或撤回專(zhuān)利申請案中對聯(lián)合王國的指定或被認為已撤回，則上
述第（１）至（３）款應即行停止適用；但是如果根據歐洲專(zhuān)利公約恢復申請人的
權利時(shí)，上述第（１）至（３）款自權利被恢復之日起適用于該申請案。
　�。ǎ叮┰谏鲜龈骺钔Ｖ惯m用于任何這種申請和申請人恢復權利之間的時(shí)間內，
有人開(kāi)始善意地做出的行為除屬上述第５５條的行為外，如果上述各款適用時(shí)，會(huì )
構成對申請案的侵害；或有人善意地為這類(lèi)行為做了有效而認真的準備時(shí)，該人應
享有上述第２８條（６）款授予的權利，因而上述第２８條（８）款和（９）款應
適用于任何這類(lèi)權利的行使。
　�。ǎ罚┊敱究钌�效時(shí)，歐洲專(zhuān)利局根據歐洲專(zhuān)利公約用法文或德文發(fā)表的歐洲
專(zhuān)利聯(lián)合王國申請案，凡已向專(zhuān)利局呈交申請說(shuō)明書(shū)權項英譯本經(jīng)專(zhuān)利局發(fā)表并且
繳納規定費用后，涉及上述第５５和６９條時(shí)，應認為已按上述第１６條發(fā)表。但
是，申請人如果在第５５條（５）款中提到的使用該專(zhuān)利或第６９條提到的行為向
利用該專(zhuān)利或授權利用該專(zhuān)利的政府部門(mén)，或向據稱(chēng)已采取該行為的人，郵遞或遞
交了該專(zhuān)利權項英譯本，則有權：
　　�。ǎ幔└鶕�上述第５５條（５）款，對于發(fā)表該英譯本前使用所述的發(fā)明，
取得報酬；
　　�。ǎ猓└鶕�上述第６９條對于該條提及的在發(fā)表該英譯本之前發(fā)生的行為進(jìn)
行起訴。
　�。ǎ福┥鲜龅冢ǎ罚┛顟�按規則中規定的日期生效并按規則規定的日期停止生
效，規定停止生效日期不影響使之再行生效之權力。
                  第７８條對某些歐洲專(zhuān)利申請案的運用
  ７９－（１）　參照本條的下述規定，上述第７８條應用于國際組織的聯(lián)合王國
專(zhuān)利申請案時(shí)，而該申請案根據歐洲專(zhuān)利公約視為在歐洲專(zhuān)利局提出的聯(lián)合王國專(zhuān)
利申請案，該條中凡提到任何有關(guān)根據歐洲專(zhuān)利公約提出的申請案方面的行為，其
效力應相當于包括根據專(zhuān)利合作條約所提的相應行為。
　�。ǎ玻┌凑赵摋l約發(fā)表的任何這類(lèi)國際申請案，只有向歐洲專(zhuān)利局呈交了英文
、法文或德文申請案的副本并按照該公約繳納了相當費用時(shí)，才能作為已按上述第
２條（３）款規定公布。
　�。ǎ常┌凑赵摋l約用英文、法文或德文以外的語(yǔ)言發(fā)表的任何這類(lèi)國際申請案
，除應遵守上述第７８條（７）款外，只有在申請案根據該公約由歐洲專(zhuān)利局重新
用英文、法文或德文發(fā)表后才能作為已按上述第５５和６９條要求發(fā)表。
                    歐洲專(zhuān)利和專(zhuān)利申請案的正式文本
  ８０－（１）　除應遵守下述第（２）款外，用辦公語(yǔ)言書(shū)寫(xiě)的歐洲專(zhuān)利證書(shū)或
歐洲專(zhuān)利申請案的文本（也就是在歐洲專(zhuān)利局辦理有關(guān)專(zhuān)利或專(zhuān)利申請案文件要求
使用的文  的文本）在辦理國內手續時(shí)（亦即提交專(zhuān)利局局長(cháng)或法院的有關(guān)專(zhuān)利或
申請案的文件）應可作為正式文本。
　�。ǎ玻┪募�所用語(yǔ)言是法文或德文時(shí)，按照上述第７７條規定的專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)或
按照上述第７８條規定的專(zhuān)利權項的英譯本，在辦理一切國內手續時(shí)，除專(zhuān)利注銷(xiāo)
手續以外，如英文翻譯的專(zhuān)利證書(shū)或申請案所賦予的保護范圍比原法文或德文者為
窄時(shí)，則可視為正式文本。
　�。ǎ常┤绻�任何這種英譯本使歐洲專(zhuān)利或申請案具有較窄的保護范圍，專(zhuān)利權
人或申請人可以向專(zhuān)利局呈遞一修正譯本；如果專(zhuān)利權人或專(zhuān)利申請人在規定時(shí)間
內繳納應繳費用，專(zhuān)利局應予以發(fā)表；但是，除非在他人使用此項發(fā)明或對之作出
行為以前，專(zhuān)利局已將修正譯文發(fā)表，或專(zhuān)利權人或專(zhuān)利申請人已將修正譯文郵寄
或專(zhuān)送使用該發(fā)明或授權他人使用該發(fā)明的政府部門(mén)，或郵寄或專(zhuān)送給據稱(chēng)作出了
行為的人，否則：
　　�。ǎ幔�對該發(fā)明的任何使用（除屬上述第５５條者外）將侵害專(zhuān)利的正  譯
文的（并非指侵害原譯文），至于申請案，如專(zhuān)利已批準則會(huì )造成如上述對專(zhuān)利的
侵害者，均不得按該條收取費用；
　　�。ǎ猓�專(zhuān)利權人或專(zhuān)利申請人因正  專(zhuān)利譯文受侵害（并非指原譯文），至
于申請案，如專(zhuān)利已批準則會(huì )造成如上述對專(zhuān)利的侵害者，均不得起訴。
　�。ǎ矗┳g文的修正本已根據上述第（３）款發(fā)表，在發(fā)表該修正譯文本前，有
人開(kāi)始善意地做出了不構成侵害原來(lái)翻譯的專(zhuān)利或申請案的行為，但除屬上述第５
５條的情況外，根據修改后的譯文構成侵害專(zhuān)利或申請的行為，或善意、有效而認
真地為這類(lèi)行為做了準備，此人應具有第２８條（６）款所賦予的權利，因此，第
２８條（８）和（９）款應相應地適用于行使任何這類(lèi)權利。
                        歐洲專(zhuān)利申請案的變更
  ８１－（１）　在下列情況下，如已遵守下述第（２）款所列各有關(guān)條件，則專(zhuān)
利局局長(cháng)可指示將歐洲專(zhuān)利局的聯(lián)合王國專(zhuān)利申請案作為依本法所作專(zhuān)利申請案對
待：
　　�。ǎ幔└鶕�歐洲專(zhuān)利公約有關(guān)限制辦理申請案的規定，申請案被認為撤回；
　　�。ǎ猓┯捎跉W洲專(zhuān)利局在該公約要求的時(shí)間內未收到專(zhuān)利申請案，因而根據
公約的規定申請案被認為撤回。
　�。ǎ玻┣笆龅挠嘘P(guān)條件為：
　　�。ǎ幔�屬于上述第（１）款（ａ）項的申請案，歐洲專(zhuān)利局把申請人請求將
其申請案轉為按本法提出的申請案的意見(jiàn)，隨附該申請案的檔案副本轉送專(zhuān)利局；　　　
    （ｂ）屬于符合上述第（１）款（ｂ）項的申請，則：
　　　�。�·申請人請求專(zhuān)利局局長(cháng)在有關(guān)規定的時(shí)間內（向專(zhuān)利局提出申請時(shí)）
按本條發(fā)出指示；
　　　�。椋�·受理申請案的公約成員國（聯(lián)合王國除外）的中央工業(yè)產(chǎn)權局，在
有關(guān)規定的時(shí)間內把申請人請求將申請案轉變?yōu)榘幢痉ㄒ幎ㄌ岢龅纳暾埌傅囊庖?jiàn)轉
送，附送申請案的副本；
　　�。ǎ悖┎还茉谏鲜瞿囊环N情況下，申請人應在有關(guān)規定時(shí)間內繳納申請費，
若申請書(shū)系以非英語(yǔ)的語(yǔ)言寫(xiě)成的，要呈交該申請書(shū)和以前根據公約規定所作任何
修改部分的英譯本。
　�。ǎ常┌凑毡緱l發(fā)出指示  合將歐洲專(zhuān)利申請案作為根據本法提出的專(zhuān)利申請
案的情況下：
　　�。ǎ幔┌凑諝W洲專(zhuān)利公約提出申請的日期，應當作按本法提出的申請日期，
但是如果根據公約規定將該日期重定為一個(gè)較晚的日期時(shí)，該較晚的日期應當作按
本法提出申請的日期；
　　�。ǎ猓┤绻�申請案符合相當于本法或本法規則中格式要求的公約的規定，則
該申請案應視為符合格式要求；
　　�。ǎ悖└鶕�相當于本法任何下述規定的公約的任何規定，即本法第２條（４
）款（ｃ）項，第５條，１３條（２）款和１４條或根據為這些規定所制訂的任何
規則向歐洲專(zhuān)利局呈交的任何文件，應當作為根據這些條例或規則向專(zhuān)利局提出的
文件；
　　�。ǎ洌┪ㄓ猩鲜龅冢保泛停保笚l在審查和查檔方面有所要求，而專(zhuān)利局局長(cháng)
根據公約所進(jìn)行的審查和查檔考慮認為適宜，才審查申請案；此時(shí)上述兩條經(jīng)必要
修改后適用。
                    決定有關(guān)專(zhuān)利權問(wèn)題的審判權限
  ８２－（１）　除了根據本條下述規定之外，法院無(wú)權裁決適用本條的問(wèn)題。
　�。ǎ玻┏�根據本條以下規定外，上列第１２條不授予專(zhuān)利局局長(cháng)裁決本條所涉
問(wèn)題的權力。
　�。ǎ常┎还芤粋�(gè)是否有權獲準歐洲專(zhuān)利或享受這類(lèi)專(zhuān)利的部分權利，本條均  
用于批準歐洲專(zhuān)利前出現的問(wèn)題。本條中“雇主和受雇者問(wèn)題”指在雇主和受雇者
之間或其繼承人之間因受雇者的發(fā)明申請歐洲專(zhuān)利而引起的任何問(wèn)題。
　�。ǎ矗┰跐M(mǎn)足下述條件之一的情況下，法院和專(zhuān)利局局長(cháng)有權裁決除雇主和受
雇者問(wèn)題之外本條適用的任何問(wèn)題：
　　�。ǎ幔┥暾埲司幼≡诼�(lián)合王國或其業(yè)務(wù)的主要所在地在聯(lián)合王國；
　　�。ǎ猓┝硪划斒氯寺暦Q(chēng)有權取得專(zhuān)利，他居住在聯(lián)合王國或主要業(yè)務(wù)所在地
在聯(lián)合王國而申請人不居住在或其主要業(yè)務(wù)所在地不在任何有關(guān)簽約國家。
    此外如果在上述任一情況下，沒(méi)有書(shū)面證據表明當事人同意服從聯(lián)合王國以外
的有關(guān)簽約國家的主管當局的司法權。
　�。ǎ担┤绻麧M(mǎn)足下列條件之一者，法院和專(zhuān)利局局長(cháng)應有權裁決雇主和受雇者
問(wèn)題：
　　�。ǎ幔┦芄驼咧饕�受雇于聯(lián)合王國；
　　�。ǎ猓┦芄驼邲](méi)有主要受雇地點(diǎn)或其主要就業(yè)地點(diǎn)不能制定，但是受雇者的
雇主在聯(lián)合王國有業(yè)務(wù)地點(diǎn)，而受雇者受雇于該業(yè)務(wù)地點(diǎn)（不管他是否還受雇于別
處）。
    此外，如果上述任一情況下，無(wú)書(shū)面證據證明當事人同意服從聯(lián)合王國以外的
有關(guān)簽約國的主管當局的司法權，或如果雖有這種證據證明這種協(xié)議但管轄雇用合
同的相當法律并不承認協(xié)議的效力。
　�。ǎ叮┰诓粨p害上述第（２）和第（５）款的情況下，如果有書(shū)面證據證明當
事人同意服從法院或專(zhuān)利局局長(cháng)的審判權，則法院或專(zhuān)利局局長(cháng)有權裁決本條適用
的任何問(wèn)題。在雇主和受雇者之間的問(wèn)題上，合同的動(dòng)力首先應得到管轄雇傭合同
的相當法律的承認。
　�。ǎ罚┤绻�在向聯(lián)合王國以外的一個(gè)有關(guān)簽約國的主管當局提起訴訟來(lái)裁定本
條適用的問(wèn)題以后，又向法院起訴或根據前述第１２條請求專(zhuān)利局局長(cháng)裁定該問(wèn)題
時(shí)，除非在該簽約國作出下列決定以后，法院或專(zhuān)利局局長(cháng)應延緩審理：
　　�。ǎ幔�決定不接受審理，且對此決定不許上訴或上訴期限已過(guò)；
　　�。ǎ猓┳鞒龅臎Q定法院或專(zhuān)利局局長(cháng)根據下述第８３條規定拒絕承認。
　�。ǎ福┍緱l提到的對問(wèn)題的裁定分別指如下事項：
　　�。ǎ幔┓ㄔ簩τ谠搯�(wèn)題發(fā)表了聲明；
　　�。ǎ猓┓ㄔ夯驅�(zhuān)利局局長(cháng)根據上述第１２條規定，對該問(wèn)題發(fā)布了命令。
　�。ǎ梗┰诒緱l及下述第８３條中，“有關(guān)簽約國”是指參加歐洲專(zhuān)利公約但未
行使公約規定的權利排除應用該草約〔通常稱(chēng)為認可草約（Ｐｒｏｔｏｃｏｌ�。�
ｎ�。遥澹悖铮纾睿椋簦椋铮睿�〕的國家。
                    其他國家主管當局專(zhuān)利裁決的效力
  ８３－（１）由除聯(lián)合王國以外的一個(gè)有關(guān)簽約國主管當局對上述第８２條適用
的問(wèn)題作出的裁決，如對裁決不許上訴或超過(guò)上訴限期，除法院或專(zhuān)利局局長(cháng)按照
下述第（２）款規定拒絕承認外，在聯(lián)合王國應被承認為等同于由法院或專(zhuān)利局局
長(cháng)作出的裁決。
　　�。ǎ幔┤缟暾埲藦奈唇拥藐P(guān)于起訴的通知或未以適當的方法通知他，或未及
時(shí)通知他等，致使未能對起訴進(jìn)行抗辯時(shí)；
　　�。ǎ猓┰V訟的判決與任何有關(guān)簽約國主管當局對相同的當事人間以前提出的
訴訟的判決有抵觸。
                        專(zhuān)利代理人和其他代表
  ８４－（１）  任何人不得單獨或  他人合伙為了營(yíng)利在聯(lián)合王國執行代理人或
其他類(lèi)型代表的業(yè)務(wù)為他人申請專(zhuān)利或取得歐洲專(zhuān)利權，或在歐洲專(zhuān)利局或英國專(zhuān)
利局就這類(lèi)專(zhuān)利執行代理或代表訴訟的業(yè)務(wù)，或自認或使他人認為他可以執行這類(lèi)
業(yè)務(wù)，除非他滿(mǎn)足這樣一個(gè)條件，即將其名字和將其合伙者每個(gè)人名字在歐洲局名
單上備案。
　�。ǎ玻┥鲜龅冢ǎ保┛畈⒉唤�止聯(lián)合王國任何地區的各種律師向歐洲專(zhuān)利局或
專(zhuān)利局局長(cháng)為有關(guān)歐洲專(zhuān)利事宜提起訴訟或參與訴訟，其資格與根據本法參與專(zhuān)利
局或專(zhuān)利局局長(cháng)審理的有關(guān)專(zhuān)利的相應訴訟的資格相同。
　�。ǎ常┌捶ㄈ藞F體不得為了營(yíng)利如上述第（１）款所述充任或把自己說(shuō)成是其
他人的代理人或其他類(lèi)型的代表，或自稱(chēng)有這種資格，除非按照歐洲專(zhuān)利公約的規
定允許這樣做。
　�。ǎ矗┤魏稳诉`犯上述第（１）款或（３）款應處以１０００英鎊以下即決罰
款。
　�。ǎ担�對違犯本款的行為，可在此違犯行為發(fā)生之日算起十二個(gè)月內的任何時(shí)
候提起訴訟。
　�。ǎ叮┤魏稳俗龀錾鲜龅冢ǎ保┛钐岬降男袨�，但符合該款提到的條件，只要
他不是無(wú)資格而自稱(chēng)為專(zhuān)利代理人并且不自稱(chēng)或使他人認為他是從事該款所述之外
的業(yè)務(wù)的人，不應被認為違犯下述第１１４條。
　�。ǎ罚┰诒緱l中“歐洲局名單”指的是由歐洲專(zhuān)利局按照歐洲專(zhuān)利公約建立的
職業(yè)代理人名錄。
                            歐洲專(zhuān)利代理人
  ８５－（１）  為了避免含混起見(jiàn)，  宣布，名列歐洲局名單上的任何人，不因
僅把自己說(shuō)成是歐洲專(zhuān)利代理人為理由構成１９７４年律師法第２１條或１９７６
年（北愛(ài)爾蘭）律師法第２２條的違法行為。
　�。ǎ玻┝忻麣W洲局名單上的人，為按本法向專(zhuān)利局局長(cháng)辦理有關(guān)歐洲專(zhuān)利或此
類(lèi)專(zhuān)利申請手續而僅撰寫(xiě)文件（契約除外）不構成以下第（３）款的違法行為。
　�。ǎ常┥鲜龅冢ǎ玻┛钏�指的行為（禁止法律上無(wú)資格的人為了報酬而撰寫(xiě)某
些文件或書(shū)狀）是：
　　�。ǎ幔�１９７４年律師法第２２條；
　　�。ǎ猓�１９３３年律師法（蘇格蘭）第３９條；
　　�。ǎ悖�１９７６年律師法（北愛(ài)爾蘭）第２３條。
　�。ǎ矗┰诒緱l中“歐洲局名單”指的是歐洲專(zhuān)利局根據歐洲專(zhuān)利公約建立的職
業(yè)代理人名錄。
                          共  同      專(zhuān)  利
                        共同體專(zhuān)利公約的履行
  ８６－（１）　共同體專(zhuān)利公約隨時(shí)制訂或產(chǎn)生的或根據公約所隨時(shí)制訂或產(chǎn)生
的權利、權力、責任、義務(wù)和限制以及該公約隨時(shí)規定的或根據該公約隨時(shí)規定的
補救方法和手續，凡因本條規定在聯(lián)合王國具有法律效力，并在聯(lián)合王國采用的，
應被法律承認并在法律上有效，因此應相應執行、接受并遵守。
　�。ǎ玻﹪鴦�(wù)大臣可為下列事項制訂規則：
　　�。ǎ幔┮员ＷC國內一種  履行公約規定的義務(wù)，或促成此種義務(wù)的履行，或
使賦予此類(lèi)機構的權利或權力得到執行；
　　�。ǎ猓┓駝t，除作規定使上述第（１）款生效外并處理該款開(kāi)始生效后和執
行中產(chǎn)生的問(wèn)題。
　�。ǎ常┰诒緱l約有關(guān)規則中可包括國務(wù)大臣認為需要和適宜的附帶的、間接的
、過(guò)渡性的或補充的規定，其中包括任何時(shí)候通過(guò)的本法本部分條例以外的政令修
正案中的規定，并包括在聯(lián)合王國以外引用規則條文的規定。
　�。ǎ矗┥鲜龅冢保矖l、７３條（２）款、７７條到８０條、８２條和８３條不
適用于按照共同體專(zhuān)利申請的歐洲專(zhuān)利申請案；上述諸條也不適用于共同體專(zhuān)利（
因為任何此種申請案或專(zhuān)利都屬于本條以上條款規定的范圍）。
　�。ǎ担┍緱l中“國內機構”根據情況相應指法院、專(zhuān)利局局長(cháng)或專(zhuān)利局。
                    機關(guān)于共同體專(zhuān)利公約的決定
  ８７－（１）　對于所有的法律訴訟，包括向專(zhuān)利局局長(cháng)提出的訴訟中，關(guān)于共
同體專(zhuān)利公約的解釋和效力方面的問(wèn)題，或由任何有關(guān)公約機構在履行該公約時(shí)所
作的，或按公約規定所作的任何證明文件的有效性，解釋或效力方面的問(wèn)題應被看
做是一個(gè)法律問(wèn)題（假如不是向有關(guān)的公約法院提出，則應根據按該法院規定的原
則和該法院作出的有關(guān)決定判斷是否可作法律問(wèn)題）。
　�。ǎ玻┰诒緱l中：
    “有關(guān)的公約機構”系指依共同體專(zhuān)利公約建立的或由共同體專(zhuān)利公約管轄的
機構，而不是指聯(lián)合王國或其他任何會(huì )員國的機構。
    “有關(guān)的公約法院”不包括：
　　�。ǎ幔�歐洲專(zhuān)利局和它的任何部門(mén)；
　　�。ǎ猓┞�(lián)合王國或任何其他會(huì )員國的法院。
                  有關(guān)共同體專(zhuān)利公約法律訴訟的審判權
  ８８－（１）  為了在聯(lián)合王國引用共同體專(zhuān)利公約第６９條（制定審理侵害等
訴訟司法區的當事人的住所所在地），在國務(wù)大臣命令指定廢除這些規定之日前，
當事人的住所所在地應以本條以下規定為準。
　�。ǎ玻�為了判斷一個(gè)人是否居住在聯(lián)合王國的某一地區，法院應當引用聯(lián)合王
國該地區的法律。
　�。ǎ常┓�合１９４８年公司法的公司對上述第（２）款的居住地應以其注冊事
務(wù)所或主要業(yè)務(wù)地點(diǎn)所在的聯(lián)合王國的區域為居住地。
　�。ǎ矗┤魏纹渌�法人或不社人群都應以其主要業(yè)務(wù)地點(diǎn)所在的聯(lián)合王國區域為
居住地。
　�。ǎ担┤魏螆F體在聯(lián)合王國有兩個(gè)或兩個(gè)以上的區域有主要業(yè)務(wù)地點(diǎn)時(shí)，各該
業(yè)務(wù)地點(diǎn)所在地地區均應視為居住地。
　�。ǎ叮┘偃绶ㄔ号袛嘁粋�(gè)人不是聯(lián)合王國居民時(shí)，于是，為了判斷他是否為共
同  專(zhuān)利公約參加國中一個(gè)國家的居民時(shí)，除符合下述第（７）款的情節者外，法
院將援用該國法院為按公約要求制定司法管轄區所引用的法律制定司法區。
　�。ǎ罚┯嘘P(guān)制定一個(gè)人是否為本條所指的聯(lián)合王國或任何其他國家的居民的問(wèn)
題，假如他是其公民的那個(gè)國家的法律規定他的居住地點(diǎn)取決于另一個(gè)人的居住地
點(diǎn)或取決于一個(gè)當局的所在地，則該問(wèn)題應按該法律制定。
                            專(zhuān)利的國際申請
                      提出專(zhuān)利的國際申請案的效力
  ８９－（１）　根據本法規定，其申請提出日期由專(zhuān)利局或由其他任何團體根據
專(zhuān)利合作條約（在本條中簡(jiǎn)稱(chēng)條約）承認的一項聯(lián)合王國專(zhuān)利的國際申請案，直到
本款停止適用于該申請案之前為止，對于本法第一和第三部分，應被認為是一項按
本法規定提出的專(zhuān)利申請案，上述日期應被認為是申請案提出日期，并且：
　　�。ǎ幔┘偃缟暾埌刚諚l約的規定公布并滿(mǎn)足有關(guān)條件，該申請案可被認為是
按上述第１６條公布，但需符合下面第（７）款；
　　�。ǎ猓┊斏暾埲掌诎礂l約規定更改為一個(gè)較后的日期時(shí)該日期應被認為是提
出申請的日期；
　　�。ǎ悖┌凑諚l約所做優(yōu)先日期聲明應被認為符合上述第５條（２）款所作聲
明；
　　�。ǎ洌┊�  優(yōu)先日期有關(guān)的限期按照條約延長(cháng)時(shí)，上述第５條（２）款所規
定的十二個(gè)月限期應被認為作相應更改；
　　�。ǎ澹┓舶礂l約關(guān)于發(fā)明人名稱(chēng)的申報應被認為是按照上述第１３條（２）
款提出的申報；
　　�。ǎ妫┌凑諚l約對申請所作修改凡符合有關(guān)條件者均應認為按本法所作。
　�。ǎ玻┰谏鲜龅冢ǎ保┛钔Ｖ惯m用于按照條約提出的或公布的申請案之前，申
請人如遵守下面第（７）款，則其申請案應  按照本法提出的申請案一樣享受專(zhuān)利
申請和公布的同等權利和補救辦法。
　�。ǎ常�無(wú)論上述第（１）款如何規定，在條約中有關(guān)公布、查檔、審查以及修
改的規定價(jià)用于此類(lèi)申請案時(shí)，在有關(guān)條件滿(mǎn)足以前，不得引用本法的有關(guān)條款，
并且，假如這些條件在規定時(shí)間結束之前未被滿(mǎn)足，該申請案應被認為撤回。
　�。ǎ矗┯嘘P(guān)條件：
　　�。ǎ幔�屬于申請案的情況，是指已將該申請案的一個(gè)副本（若不是用英文書(shū)
寫(xiě)，則并將英文譯本）提交給專(zhuān)利局，并且，申請人已向專(zhuān)利局繳納了申請費；
　　�。ǎ猓�屬于修改的情況，指已將修改申請的副本（若不是用英文寫(xiě)成則并將
英文譯本）提交給專(zhuān)利局。
　�。ǎ担├U納規定的費用后，專(zhuān)利局局長(cháng)將公布按照上述第（４）款向專(zhuān)利局提
出的任何譯文。
　�。ǎ叮┰谟嘘P(guān)條件滿(mǎn)足之前，不得為保證一件聯(lián)合王國專(zhuān)利的國際申請案，為
上述第８條可作為按本法提出的專(zhuān)利申請案對待而引用上述第（１）款，并且不得
影響對已提出，或打算提出的專(zhuān)利的國際申請案的發(fā)明引用上述第１２條；但當有
關(guān)條件得到滿(mǎn)足時(shí)，該項國際申請案應被作為按本法提出的申請案對待，從而上述
第１２條應隨之不適用。
　�。ǎ罚�對于上述第５５和第６９條規定，一項聯(lián)合王國專(zhuān)利的國際申請案按照
條約公布后；則：
　　�。ǎ幔┤缬糜⑽墓�布，凡按公約規定公布，即應被認為是按照上述第１６條
公布；
　　�。ǎ猓┤缫云渌�語(yǔ)文公布，凡符合有關(guān)條件者，其申請案譯文一經(jīng)按上述第
（５）款公布，即應認為按上述第１６條公布。
    然而，假如該申請案用英文以外的語(yǔ)文公布，如果申請人在政府部門(mén)使用或批
準他人使用發(fā)明以前或在其他人就發(fā)明作出行為以前，已將申請說(shuō)明書(shū)的英文譯本
郵寄或送交該政府部門(mén)，或據稱(chēng)作出行為的人，則申請人可根據上述第５５條，為
譯文公布前的使用收取報酬，或根據上述第６９條對譯文公布前其他人所作第６９
條中提到的行為起訴。
　�。ǎ福┥鲜龅冢ǎ保┛顚⑼Ｖ惯m用于聯(lián)合王國專(zhuān)利的國際申請案，假如：
　　�。ǎ幔┥暾埌敢殉坊�，或被認為已撤回；
　　�。ǎ猓┥暾埌钢袑β�(lián)合王國的指定已撤回，或被認為已撤回。
    但下述情況屬于例外，即：由于專(zhuān)利局或其他執行條約任務(wù)的機構的差錯，申
請案或申請案中有關(guān)指定聯(lián)合王國專(zhuān)利一條，根據條約規定已被視為撤銷(xiāo)；或由于
申請人無(wú)力避免的情況，國際局未能在規定的限期內收到申請。
　�。ǎ梗┯嘘P(guān)條件已在規定時(shí)限內滿(mǎn)足后，專(zhuān)利局局長(cháng)考慮適宜于按條約要求進(jìn)
行審查復查檔時(shí)，應將申請案交付審查并查檔，審查復查檔范圍應以上述第１７及
１８條規定為準。引用該兩條時(shí)如有必要可作修改。
　�。ǎ保埃┍緱l上述規定不適用于按歐洲專(zhuān)利公約中應視為聯(lián)合王國專(zhuān)利歐洲申
請案的聯(lián)合王國專(zhuān)利的國際申請案，也不適用于在申請案中表明意欲取得歐洲專(zhuān)利
中聯(lián)合王國部分專(zhuān)利的聯(lián)合王國專(zhuān)利的國際申請案。
　�。ǎ保保┘偃绱蛩阒付�聯(lián)合王國專(zhuān)利的一件國際專(zhuān)利申請案的提出日期根據條
約規定不予承認，而專(zhuān)利局局長(cháng)斷定不承認的原因是由專(zhuān)利局或執行條約任務(wù)的其
他    的差錯所造成，他可指示將該申請案作為按本法提出的專(zhuān)利申請案。
                              公  約  成  員  國
                            有關(guān)公約成員國的敕令
  ９０－（１）　為了執行條約或國際公約或國際間的安排和協(xié)議，女王陛下可敕
令宣布：敕令中提名的任何國家是上述第５條的公約成員國。
　�。ǎ玻┡�王陛下還可敕令：海峽諸島中之任一島嶼、任一殖民地、英國領(lǐng)地或
保護國就以上各方面作為公約成員國對待。
　�。ǎ常�對于上述第（１）款，每一個(gè)權力或宗主權屬于其他國家的殖民地、領(lǐng)
地和區域，以及按照聯(lián)合國托管制度由另一國家治理的任一區域都應被認為是一個(gè)
國家，并可作如第（１）款的宣布。
                                其  他  規  定
                            公約和公約文件的提證
  ９１－（１）　下列各項應視為法院告示：
　　�。ǎ幔�歐洲專(zhuān)利公約，共同體專(zhuān)利公約以及專(zhuān)利合作條約（以上在本條中都
稱(chēng)作有關(guān)公約）；
　　�。ǎ猓┯嘘P(guān)公約出版的通報，刊物和公報及有關(guān)公約的歐洲專(zhuān)利  共同體專(zhuān)
利登記案；
　　�。ǎ悖┯嘘P(guān)公約法庭就有關(guān)公約產(chǎn)生的問(wèn)題或就  有關(guān)公約有關(guān)的問(wèn)題所作
的決定或表示的意見(jiàn)。
　�。ǎ玻┥鲜龅冢ǎ保┛睿ǎ猓╉椝�提到的任何文件都應被允許作為公約任何  
  發(fā)出的書(shū)狀的存在或書(shū)狀中提到的行為的存在的證據。
　�。ǎ常┤魏未祟�(lèi)    根據有關(guān)公約所頒發(fā)的任何書(shū)狀，包括有關(guān)公約法庭的判
決和命令，或由任何此類(lèi)  確保管的任何文件，或如此保管下的任何不清晰材料的
謄清，或此類(lèi)文件的記載或摘要，在法律訴訟中均可呈驗由該    官員簽證核實(shí)的
抄本作為證據；任何作為此類(lèi)抄本的文件，均無(wú)需再提證件，證明簽署抄本的官員
的職位和筆跡，即可接受作為證據。
　�。ǎ矗┰诜�律序中下列文件亦可作為證據提交：
　　�。ǎ幔┗始页霭嫣幟�義印制的出版物；
　　�。ǎ猓┪募�由政府部門(mén)保存時(shí)，可以呈驗經(jīng)一般授權或專(zhuān)門(mén)授權的部門(mén)官員
代該部門(mén)簽證的真實(shí)抄本。
    以上（ｂ）項中提到的政府部門(mén)保存文件的抄本毋需證明簽署證明者的職位和
筆跡，或其人是否得到授權，文件是否保存于該部門(mén)等，即可承認為證據。
　�。ǎ担┰谔K格蘭的法律訴訟中，按本條所允許的方法提供有關(guān)任何事物的證據
應認為是合格的證據。
　�。ǎ叮┰诒緱l中：
          “公約    ”指根據有關(guān)公約建立的機構或執行有關(guān)公約職能的機構；
          “有關(guān)公約法庭”不包括聯(lián)合王國法院或有關(guān)公約其他成員國的法院；
          “法律訴訟”就聯(lián)合王國而言，并指向專(zhuān)利局局長(cháng)提起的訴訟。
                      為歐洲專(zhuān)利公約訴訟提供證據
  ９２－（１）�。保梗罚的曜C據法（其他司法區訴訟）第１至３條（有關(guān)聯(lián)合王
國協(xié)助外國法院取得證據的條文）應適用于歐洲專(zhuān)利公約審判庭的訴訟，一如該三
條之適用于聯(lián)合王國以外其他國家法院行使審判權的民事訴訟。
　�。ǎ玻┰诟鶕�本條引用上述條文時(shí)，提及高等法院，蘇格蘭最高民事法庭或北
愛(ài)爾蘭高等法院時(shí)均應包括專(zhuān)利局局長(cháng)。
　�。ǎ常┰诒痉ㄒ巹t中可作下列規定：
　　�。ǎ幔┰谙驓W洲專(zhuān)利公約所屬有關(guān)公約審判庭提起的訴訟中，有關(guān)按上述１
９７５年證據法第１條向專(zhuān)利局局長(cháng)提出申請的方式；
　　�。ǎ猓┛梢幎▽θ魏未祟�(lèi)申請按該法第２條發(fā)出命令的條件，但不得違反該
法其他條文。
　�。ǎ矗┓ㄔ旱囊巹t和本法的規則中可規定，歐洲專(zhuān)利局的官員，可出席法院或
專(zhuān)利局局長(cháng)對按照本法第１條提出的申請案的審理，可訊問(wèn)證人或要求法院或專(zhuān)利
局局長(cháng)向證人提出一定的問(wèn)題。
　�。ǎ担�１９１１年偽證法第１條（４）款和１９４６年（北愛(ài)爾蘭）偽證法第
１條（４）款（在外國法庭審判程序等中的陳述）凡適用于外國法庭審判程序的，
將適用于按歐洲專(zhuān)利公約在有關(guān)公約法庭提出的訴訟。
                            繳納費用的命令
  ９３·假如歐洲專(zhuān)利局命令繳納該局審理訴訟的費用，則：
　　�。ǎ幔┰谟⒏裉m和威爾士，假如郡法院有命令，此費用可根據該郡法院的執
行令退回否則應作為根據該法院的命令征收；
　　�。ǎ猓┰谔K格蘭此命令可以同樣方式作已登記在案的仲裁決定執行；
　　�。ǎ悖┰诒睈�(ài)爾蘭，此規定可作為錢(qián)財判決來(lái)執行。
                        向歐洲專(zhuān)利局提供的材料
  ９４·　按照歐洲專(zhuān)利公約給歐洲專(zhuān)利局或任何成員國的主管當局交流下列資料
根據任何法令都不為非法：
　　�。ǎ幔┌凑辗ㄔ旱囊巹t，法院批準交流的法院檔案中的資料；
　　�。ǎ猓┌凑毡痉ǖ囊巹t，專(zhuān)利局局長(cháng)批準的專(zhuān)利局的檔案材料。
                            有關(guān)財政的規定
  ９５－（１）　王國任何大臣或政府部門(mén)為對歐洲專(zhuān)利公約、共同體專(zhuān)利公約或
專(zhuān)利合作條約履行聯(lián)合王國的財政義務(wù)而需付出的任何款項，應從議會(huì )提供的款項
中支付。
　�。ǎ玻┩鯂�政府任何大臣或政府部門(mén)執行上述公約或條約時(shí)的任何收入款項應
交入統一基金。
                  

第三部分 其他條文 一般條文

                            法  律  訴  訟
                            專(zhuān) 利 法 庭
  ９６－（１）　應設置專(zhuān)利法庭作為高等法院大法官法庭的一個(gè)組成部分，審理
  專(zhuān)利有關(guān)的以及法院規則中規定的其他內容的訴訟。
　�。ǎ玻�專(zhuān)利法庭的法官應為高等法院陪審法官之類(lèi)的法官，由大法官隨時(shí)提名
。
　�。ǎ常┍緱l的上述規定并不應影響１９２５年最高法院（統一法院）法案，該
法案授權高等法院的任何法官行使高等法院的完全審判權。
　�。ǎ矗┓ㄔ旱囊巹t應有任命科學(xué)顧問(wèn)的規定，協(xié)助專(zhuān)利法庭審理依本法進(jìn)行的
訴訟，并規定這些顧問(wèn)的職能。
　�。ǎ担┤魏未祟�(lèi)顧問(wèn)的報酬應由大法官取得國務(wù)大臣的同意之后加以酌定，并
從議會(huì )所供的錢(qián)中支付。
                          對專(zhuān)利局局長(cháng)的上訴
  ９７－（１）　除下列第（４）款外，對專(zhuān)利局局長(cháng)根據本法或規則所作裁決不
服，除以下四類(lèi)裁決外，應向專(zhuān)利法庭上訴：
　　�。ǎ幔�屬于上述第１４條（１）款的裁決；
　　�。ǎ猓┌瓷鲜龅冢保稐l（２）款刪節說(shuō)明書(shū)內容的裁定；
　　�。ǎ悖┌瓷鲜龅冢玻矖l第（１）或（２）款，發(fā)出指示的裁決；
　　�。ǎ洌┎脹Q所依據的規則為規定不賦予上訴權者。
　�。ǎ玻┌凑毡緱l規定審理上訴時(shí)，專(zhuān)利法庭可按照大法官指示或以大法官的名
義所給的指示，由一個(gè)或一個(gè)以上該法庭的法官組成；專(zhuān)利法庭對于１９２５年高
等法院統一法院法案第３１條（１）款（ｆ）項（對分庭上訴）不應被視為法院的
分庭。
　�。ǎ常┌幢痉ê鸵巹t規定，除有下兩款情節外對專(zhuān)利局局長(cháng)的裁決上訴經(jīng)專(zhuān)利
法庭復制后，不得再就  判向上訴法院上訴：
　　�。ǎ幔�專(zhuān)利局局長(cháng)根據上述第８、１２、１８、２０、２７、３７、４０、
６１、７２、７３或７５各條作出的裁決；
　　�。ǎ猓┥显V的理由是專(zhuān)利法庭的裁決不合法律。但唯有在專(zhuān)利法庭或上訴法
院準許上訴時(shí)，方能由上訴法院按本條受理上訴。
　�。ǎ矗�對專(zhuān)利局局長(cháng)的裁決不服，按規則規定應在蘇格蘭提起上訴，除屬第（
１）款中第（ａ）至（ｄ）項中之各種裁決外，均應向蘇格蘭最高民事法庭上訴。
　�。ǎ担�對專(zhuān)利局局長(cháng)根據本法或規則的裁決上訴，對蘇格蘭最高民事法院外庭
法官（Ｏｕｔｅｒ�。龋铮酰螅濉。剩酰洌纾澹�對上訴所作裁決不服，除有下列兩
段情節外不得向內庭（Ｉｎｎｅｒ�。龋铮酰螅濉。铮妗。簦瑁濉。茫铮酰颍簟。�
ｆ�。樱澹螅螅椋铮睿┰偕显V：
　　�。ǎ幔�專(zhuān)利局局長(cháng)根據上述第８、１２、１８、２０、２７、３７、４０、
６１、７２、７３或７５條作出的裁決；
　　�。ǎ猓┥显V的理由是外庭法官的裁決不合法律。
                            蘇格蘭的訴訟
  ９８－（１）　在蘇格蘭，主要  專(zhuān)利有關(guān)的訴訟（除向專(zhuān)利局局長(cháng)提出的訴訟
外）僅應由高等民事法院受理，州法院審理專(zhuān)利案件的司法權因而廢除，但訴訟中
屬偶發(fā)性問(wèn)題的爭議，主管權仍屬州法院的則為例外。
　�。ǎ玻┌幢痉ㄔ诟叩让袷路ㄔ褐斜恢概蓙�(lái)幫助法院審理訴訟的陪審員的報酬應
由高等民事法院的院長(cháng)取得國務(wù)大臣同意之后制定，并由議會(huì )提供的款額支付。
                            法院的一般權力
  ９９·法院在按照本法、任何條約、或聯(lián)合王國參加的國際公約執行原審或上訴
審判權中遇到的問(wèn)題，可以發(fā)布專(zhuān)利局局長(cháng)已發(fā)布過(guò)的任何命令或行使專(zhuān)利局局長(cháng)
已行使過(guò)的任何其他權力。
                        某些情況下的舉證責任
  １００－（１）　假如獲準專(zhuān)利的發(fā)明是制造一種新產(chǎn)品的工藝，該專(zhuān)利權所有
者以外或其許可證領(lǐng)取人以外的人所制造的同樣產(chǎn)品，除非有相反的證據，否則在
任何訴訟中應被認為是用該工藝制造的。
　�。ǎ玻┰诳紤]當事人是否應免除本條所加給他的義務(wù)時(shí)，假使法院認為不宜要
求他披露制造秘密或商業(yè)秘密時(shí)，則可不要求他作披露。
                      專(zhuān)利局局長(cháng)獨斷權力的行使
  １０１·　在不損害任何法律條例的情況下，專(zhuān)利局局長(cháng)對于他審理的訴訟，在
行使本法或規則所授予他的全權決定權力之前，應給將受到不利的一方申辯的機會(huì )
。
                          專(zhuān)利訴訟的聽(tīng)訟權利
  １０２－（１）　按照本法或任何條約或聯(lián)合王國參加的國際公約的規定向專(zhuān)利
局局長(cháng)提出的訴訟中任何一方當事人皆可本人出庭或由（聯(lián)合王國任何地區的）訴
訟代理人或律師代表或專(zhuān)利代理人或在不違反復下述第１１５條有關(guān)的規則下，由
愿意代表他的任何人出庭。
　�。ǎ玻�應用上述第（１）款于按該類(lèi)條約或公約規定進(jìn)行的訴訟時(shí)，應參照上
述第８４條（１）款或（３）款生效。
　�。ǎ常┰诓环梁υV訟代理人在高等法院出庭的權利的條件下，按照本法在專(zhuān)利
法庭對專(zhuān)利局局長(cháng)上訴時(shí)，英格蘭和威爾士律師公會(huì )的不實(shí)際執業(yè)的會(huì )員，高等法
院的律師以及專(zhuān)利代理人，都分別有權代表任何當事人出庭或作申辯。
              有關(guān)專(zhuān)利訴訟中可  律師溝通情況的權利的延伸
  １０３－（１）　  宣布：在聯(lián)合王國法院正在進(jìn)行或準備進(jìn)行的訴訟中，由于
在同律師或代表律師的人溝通情況時(shí)造成的透露，或為給律師或代表律師的人提供
情報在交接過(guò)程中造成的透露，在法律規則中對這類(lèi)透露有給予特殊權利的規定的
，則此規則可延用于正在進(jìn)行或準備進(jìn)行的下列訴訟中的這類(lèi)情況溝通：
　　�。ǎ幔┌幢痉ɑ蛉魏纹渌�有關(guān)公約向專(zhuān)利局局長(cháng)提出的訴訟；
　　�。ǎ猓┌凑杖魏芜@些公約在有關(guān)公約法庭提出的訴訟。
　�。ǎ玻┰诒竟澲校�
    “訴訟”包括向專(zhuān)利局局長(cháng)提出的訴訟；訴訟和正在進(jìn)行或準備進(jìn)行訴訟的查
證范圍包括專(zhuān)利申請案或歐洲專(zhuān)利申請案以專(zhuān)利的國際申請案。
    “有關(guān)公約”系指歐洲專(zhuān)利公約、共同體專(zhuān)利公約以及專(zhuān)利合作條約。
　�。ǎ常┍緱l得延用于蘇格蘭。
                  專(zhuān)利代理人就專(zhuān)利訴訟溝通情況的權利
  １０４－（１）　本條內容適用于正在進(jìn)行或準備進(jìn)行的訴訟中的下列任何一種
溝通情況：
　　�。ǎ幔�屬于訴訟一方的專(zhuān)利代理人和該方當事人或和任何其他人之間的情況
溝通；
　　�。ǎ猓�屬于這些訴訟的一方當事人和他的專(zhuān)利代理人以外的人之間的溝通情
況；這種溝通是因該當事人要求取得給他的專(zhuān)利代理人提供的情報，或因對這種要
求作答復而進(jìn)行的。
　�。ǎ玻�為上述第（１）款情由，由下列或向下列的人溝通情況，即：
　　�。ǎ幔┐�表專(zhuān)利代理人的人；
　　�。ǎ猓┤魏握�在進(jìn)行或準備進(jìn)行的訴訟中代表當事人的人。
  適應被認為是該專(zhuān)利代理人或該當事人所作或向他們進(jìn)行的情況溝通。
　�。ǎ常┏�刑事訴訟外在任何法律訴訟中，適用本條的情況溝通應由于作披露而
得到特殊權利。對于向專(zhuān)利局局長(cháng)或有關(guān)公約法庭提出的訴訟（在本法意義范圍內
）應相當于向法院提出的訴訟，專(zhuān)利代理人相當于有關(guān)當事人的律師。
　�。ǎ矗┰诒緱l中：
        “法律訴訟”包括向專(zhuān)利局局長(cháng)提出的訴訟；
        “專(zhuān)利代理人”指的是在專(zhuān)利代理人名冊中注冊的個(gè)體專(zhuān)利代理人，在聯(lián)
合王國合法執行專(zhuān)利代理業(yè)務(wù)的公司或滿(mǎn)足上述第８４條（１）款或（３）款中提
到的條件的個(gè)人；
        “專(zhuān)利訴訟”指的是按照本法或任何有關(guān)公約向法院、專(zhuān)利局局長(cháng)或有關(guān)
公約法庭提出的不論有無(wú)抗爭的訴訟，并應包括專(zhuān)利申請案的訴訟；
        “當事人”，在任何準備進(jìn)行的訴訟中，指的是該訴訟的未來(lái)當事人；
        “有關(guān)公約”指的是：歐洲專(zhuān)利公約、共同體專(zhuān)利公約以及專(zhuān)利合作條約
。
　�。ǎ担┍緱l不得延用于蘇格蘭。專(zhuān)利訴訟中因溝通情況準予特權一條在蘇格蘭
的延用
  １０５·　  宣布，對于在聯(lián)合王國的法院正在進(jìn)行或準備進(jìn)行的訴訟中（不論
何人）作出的情況溝通，報告或其他文件，凡有在法律訴訟中因泄露內情而給予特
權的法律規定，在蘇格蘭亦可延用于上述第１０４條范圍內的有關(guān)專(zhuān)利訴訟中所用
的情況溝通，報告或其他文件。
                  按第４０條法院審理訴訟的費用和開(kāi)支
  １０６－（１）　在按上述第４０條向法院提出的訴訟中（不管是向法院的申請
還是上訴），法院在決定任何一方是否應判交費用或開(kāi)支以及判交什么費用或開(kāi)支
時(shí)應考慮到所有有關(guān)情況，包括各當事人的財政狀況。
　�。ǎ玻┘偃缭谌魏未祟�(lèi)訴訟中，專(zhuān)利法庭指示一方的任何費用應由另一方支付
時(shí)，法院可規定按一總額或按法庭規定的標準清付，費用標準應以最高法院或郡法
院規則規定為準。
                    專(zhuān)利局局長(cháng)審理訴訟的費用和開(kāi)支
  １０７－（１）　在專(zhuān)利局局長(cháng)按本法審理的訴訟中，專(zhuān)利局局長(cháng)可命令判定任
何當事人支付專(zhuān)利局局長(cháng)認為合理的費用，并判定如何支付及付給哪些當事人。
　�。ǎ玻┰谟⒏裉m和威爾士，任何按本條判交的費用，經(jīng)郡法院命令可以按執行
令退回，如無(wú)此命令即應認為按該法院命令交付這些費用。
　�。ǎ常┰谔K格蘭，按本條所發(fā)關(guān)于支付費用的命令可按注冊仲裁判決執行。
　�。ǎ矗┘偃缦铝兄�任何人，即：
　　�。ǎ幔┌瓷鲜龅冢笚l、１２條或３７條向專(zhuān)利局局長(cháng)提問(wèn)題的人；
　　�。ǎ猓�為注銷(xiāo)專(zhuān)利向專(zhuān)利局局長(cháng)提出申請的人；
　　�。ǎ悖┌凑丈鲜龅冢玻窏l（５）款、２９條（２）款、４７條（６）款或５
２條（１）款或下述第１１７條（２）款，向專(zhuān)利局局長(cháng)提出廠(chǎng)議通知的人。
    如他們既不居住聯(lián)合王國，也不在聯(lián)合王國經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，專(zhuān)利局局長(cháng)可要求他們
為此類(lèi)訴訟的費用或開(kāi)支提出保證，否則所提問(wèn)題、申請或通知即被認為已放棄。
　�。ǎ担┰诒睈�(ài)爾蘭，按本條所發(fā)有關(guān)支付費用的任何命令可按錢(qián)財判決執行。
                      專(zhuān)利局局長(cháng)命令簽發(fā)的許可證
  １０８·　責令按第１１、３８、４８或４９條簽發(fā)許可證的任何命令，其效力
  專(zhuān)利權所有者和全  其他有關(guān)當事人之間，為遵照命令簽發(fā)許可證而訂立的契約
的效力一樣，對任何其他的實(shí)施方法不產(chǎn)生影響。
                              違      法
                              偽造記錄等
  １０９·　如有人在按本法設置的登記冊?xún)鹊怯洉r(shí)偽造不實(shí)事項或致使他人偽造
不實(shí)事項，制造或致使他人制造冒充為登記項目的抄本或復制本，或明知記錄或文
件虛偽不實(shí)故提出或呈交或致使他人提出或呈交作為證據者應承擔下列責任：
　　�。ǎ幔┍患礇Q判處１０００英鎊以下罰款；
　　�。ǎ猓┙�(jīng)起訴宣判處以?xún)赡暌韵峦叫袒蛄P款，或判徒刑并罰款。
                              假冒專(zhuān)利權
  １１０－（１）　冒稱(chēng)其有償處理的物品是專(zhuān)利產(chǎn)品者，應按本條下列規定，即
決判處２００英鎊以下罰款。
　�。ǎ玻╆P(guān)于上述第（１）款有償處理的物品上標有、刻有或印有，或以其他方
式附有“專(zhuān)利”或“獲準專(zhuān)利”等字樣或任何其他物事以表示或暗示該物品為專(zhuān)利
產(chǎn)品者應被認為聲稱(chēng)該物品為專(zhuān)利產(chǎn)品。
　�。ǎ常┥鲜龅冢ǎ保┛畈贿m用下述情況：即作如是聲稱(chēng)的制品的專(zhuān)利權，或作
如是聲稱(chēng)的制作方法的專(zhuān)利權已滿(mǎn)期，或已撤銷(xiāo)，但在所給予被告的合理長(cháng)度的時(shí)
限終了以前，他未及采取措施不作這類(lèi)聲稱(chēng)或停止聲稱(chēng)者。
　�。ǎ矗┰诎幢緱l對違法起訴時(shí)，被告辯護時(shí)應能證明他已為防止違法作了適當
的努力。
                            假冒已申請專(zhuān)利
  １１１－（１）　聲稱(chēng)已為其有償處理的物品申請專(zhuān)利而：
　　�。ǎ幔┎⑽醋鬟^(guò)此類(lèi)申請；
　　�。ǎ猓┐祟�(lèi)申請已被拒絕或撤銷(xiāo)者。
    則根據本條下列規定應即決判處２００英鎊以下罰款。
　�。ǎ玻┤绻�作這種聲稱(chēng)（或繼續作聲稱(chēng)）是在申請被拒絕或撤銷(xiāo)時(shí)起的一段時(shí)
限終了以前，該時(shí)限有足夠長(cháng)度使被告能采取措施以保證不作這種聲稱(chēng)（或不繼續
作這種聲稱(chēng)），上述第（１）款（ｂ）項不適用。
　�。ǎ常╆P(guān)于上述第（１）款，有償處理的物品上標有，刻有或印有或以其方式
附有“已申請專(zhuān)利”“專(zhuān)利在呈請中”等字樣或任何其他物事以表示或暗示已為物
品呈請者，應被認為聲稱(chēng)已為該物品申請專(zhuān)利。
　�。ǎ矗┌幢緱l在對違法作任何起訴時(shí)，被告辯護時(shí)應能證明他曾作適當努力防
止此類(lèi)違法。
                            濫用專(zhuān)利局名義
  １１２·　假如有任何人在他的業(yè)務(wù)地點(diǎn)，或發(fā)出的文件中，或在其他情況下，
使用“專(zhuān)利局”或任何其他字樣，把他的業(yè)務(wù)地點(diǎn)說(shuō)成是專(zhuān)利局或  專(zhuān)利局有隸屬
關(guān)系，應承擔即決判處５００英鎊以下罰款的責任。
                            公 司 違 法
  １１３－（１）　法人違反本法的行為被證明是由于法人的董事、經(jīng)理、秘書(shū)或
其他類(lèi)似官員或正在代理這些職務(wù)的任何人的同意、默許或由他的疏忽所致，則他
和該法人都應對此違法行為負有罪責，應受控告和給以相應懲處。
　�。ǎ玻┓ㄈ耸聞�(wù)由其合伙成員管理時(shí)，對該成員在執行管理職務(wù)中的行為和失
職可引用上述第（１）款，視為該法人的董事。
                          專(zhuān)  利  代  理  人
                        專(zhuān)利代理人行為的限制
  １１４－（１）　任何個(gè)人不得單獨地或  其他人合伙執行專(zhuān)利代理人業(yè)務(wù)，或
把自己說(shuō)成是專(zhuān)利代理人或提出自己作為專(zhuān)利代理人，或允許別人把自己說(shuō)成或提
出自己是專(zhuān)利代理人，除非此人在專(zhuān)利代理人注冊處注冊為專(zhuān)利代理人或除非此人
及其所有合伙人已這樣注冊。
　�。ǎ玻┓ㄈ艘嗖坏萌缟鲜龅冢ǎ保┛钏�述，執行專(zhuān)利代理人業(yè)務(wù)，把它自己說(shuō)
成是或提出自己是或讓別人把它說(shuō)成是或提出是專(zhuān)利代理人，除非：
　　�。ǎ幔�對于公司而言，符合１９４８年公司法的公司，凡在１９１７年１１
月１７日以前開(kāi)始營(yíng)業(yè)者，如有董事或經(jīng)理在專(zhuān)利代理人注冊處注冊為專(zhuān)利代理人
，在全部公司以公司名義發(fā)出的或同意發(fā)出的業(yè)務(wù)廣告、傳單、信件中承認為注冊
專(zhuān)利代理人；
　　�。ǎ猓┓駝t，每一董事，或者如公司的事務(wù)由其合伙者負責，則其每一合伙
者都須注冊；在任一情況下，如有一既非董事又非合伙者的經(jīng)理，則該經(jīng)理也須注
冊。
　�。ǎ常┤魏稳诉`犯本條規定應即決判處不超過(guò)１０００英鎊罰款。
　�。ǎ矗�對違犯本條的行為自違犯之日起十二個(gè)月內任何時(shí)候均可起訴。
　�。ǎ担�對迄今為止已經(jīng)由律師參加的訴訟，不得理解本條為禁止律師參加  專(zhuān)
利和專(zhuān)利申請案有關(guān)的訴訟，本條不得對上述第１０２條有關(guān)律師的規定降格。
　�。ǎ叮�專(zhuān)利代理人僅為按本法在專(zhuān)利局局長(cháng)審理的訴訟中，或按本法在專(zhuān)利法
庭對專(zhuān)利局局長(cháng)上訴中撰寫(xiě)除契約以外的文件，不構成違犯１９７４年律師法第２
２條，或１９３３年（蘇格蘭）律師法第３９條（該條禁止無(wú)法學(xué)資格的人為了取
得報酬撰寫(xiě)文件或書(shū)狀）的罪行。
　�。ǎ罚�１９７６年（北愛(ài)爾蘭）律師法令第２３條（２）款（ａ）項條文應以
下段代替：
      “（ｄ）  １９７７年專(zhuān)利法意義的專(zhuān)利代理人，為按該法或按１９４９年
專(zhuān)利法在專(zhuān)利局局長(cháng)審理的訴訟中（其定義如１９７７年專(zhuān)利法所述）或按上述兩
法律中任一法律向專(zhuān)利法庭上訴專(zhuān)利局局長(cháng)時(shí)使用而撰寫(xiě)的任何除契約以外的文件
”。
                  專(zhuān)利局局長(cháng)拒絕某些代理人經(jīng)辦的權利
  １１５－（１）　在規則中可授權專(zhuān)利局局長(cháng)在本法規定的任何事務(wù)中拒絕承認
下列幾  人為代理人：
　　�。ǎ幔┮褟膶�(zhuān)利代理人注冊中除名而未恢復注冊的任何個(gè)人；或暫被停止專(zhuān)
利代理人資格的人；
　　�。ǎ猓┤魏伪慌羞`犯上述第１１４條或１９４９年專(zhuān)利法第８８條規定（由
第１１４條代替）的人；
　　�。ǎ悖﹪鴦�(wù)大臣發(fā)現判有任何罪行，或犯有任何這類(lèi)罪行的任何人，如該人
為注冊個(gè)人專(zhuān)利代理人，應受從注冊簿中除名的處分；
　　�。ǎ洌┤魏畏亲�冊專(zhuān)利代理人，而專(zhuān)利局局長(cháng)認為他已在聯(lián)合王國或其他地
方，以雇用他的人的名義或為雇用他的人的利益，全部或主要從事申請專(zhuān)利的代理
人的工作；
　　�。ǎ澹┤魏喂�司和企業(yè)；專(zhuān)利局局長(cháng)可以拒絕承認的辦理有關(guān)本法事務(wù)的代
理人，如成為公司的董事或經(jīng)理，或成為企業(yè)的合伙者。
　�。ǎ玻�專(zhuān)利局局長(cháng)可拒絕承認在聯(lián)合王國既無(wú)住處又無(wú)營(yíng)業(yè)地點(diǎn)的任何人為辦
理  本法有關(guān)任何業(yè)務(wù)代理人。
　�。ǎ常┮巹t中可規定專(zhuān)利局局長(cháng)有權拒絕承認任何不滿(mǎn)足上述第８４條（１）
款所提到的條件以及不屬于在該條中的第（２）款里規定的豁免的范圍之內的人為
申請歐洲專(zhuān)利的代理人或代表。
                          政府部門(mén)的責任界限
                      政府部門(mén)官方行為的責任界限
  １１６·  無(wú)論國務(wù)大臣或其任何官員都不承擔下列義務(wù)：
　　�。ǎ幔┍ＷC按本法或聯(lián)合王國參加的任何條約或國際公約批準的任何專(zhuān)利的
有效性；
　　�。ǎ猓┮虬幢痉ɑ蛉魏未祟�(lèi)條約或公約要求或授權而擔負的任何審查或調查
或因由此類(lèi)審查或調查產(chǎn)生的報告或其他手續等從而負有任何責任。
                              行      政
                      專(zhuān)利和申請案中錯誤的更正
  １１７－（１）　專(zhuān)利局局長(cháng)可參照規則中的任何規定改正翻譯或抄寫(xiě)的錯誤，
或專(zhuān)利申請說(shuō)明書(shū)中或  專(zhuān)利或此類(lèi)申請案有關(guān)的所呈報的任何文件中的筆誤或差
錯。
　�。ǎ玻┊攲�(zhuān)利局局長(cháng)被要求改正此類(lèi)錯誤時(shí)，任何人可按規則通知專(zhuān)利局局長(cháng)
，他對此種請求有復議，專(zhuān)利局局長(cháng)應審定此種議。
              有關(guān)專(zhuān)利申請案和專(zhuān)利的情報以及文件的查閱
  １１８－（１）　專(zhuān)利申請案按上述第１６條公布以后，如有人按規定方式向專(zhuān)
利局局長(cháng)提出請求（如需付款則按規定付款以后），專(zhuān)利局局長(cháng)應把請求中指明的
有關(guān)申請案的情報或按申請案頒發(fā)的任何專(zhuān)利的情報提供給請求者，并允許請求者
查閱這兩種資料，但均應受到規定的限制。
　�。ǎ玻└鶕�本條下列規定，在一項專(zhuān)利申請案發(fā)表之前，未得申請人同意專(zhuān)利
局局長(cháng)不得把構成或  該申請案有關(guān)的文件或情報進(jìn)行發(fā)表或  任何人交流。
　�。ǎ常┥鲜龅冢ǎ玻┛畈粦�妨礙專(zhuān)利局局長(cháng)的下列行為：
　　�。ǎ幔┌凑諝W洲專(zhuān)利公約的任何規定，把他有義務(wù)轉送歐洲專(zhuān)利局的資料送
交該局；
　　�。ǎ猓┰谝幎ǚ秶鷥劝l(fā)表或  其他人交流有關(guān)未發(fā)表的專(zhuān)利申請案的資料目
錄。
    該款也不得妨礙國務(wù)大臣審閱或授權審閱專(zhuān)利申請案或上述第２２條（６）款
（ａ）項規定的有關(guān)文件。
　�。ǎ矗┊斠粋�(gè)人接到通知：一件專(zhuān)利申請案已提出，但尚未按上述第１６條公
布，因此，假如專(zhuān)利被批準，由于該人在申請案公布后作出了通知中述及的行為，
申請人將向他起訴，此人可按上述第（１）款提出一項請求，盡管該申請尚未發(fā)表
，該款應相應適用。
　�。ǎ担┊斠患�專(zhuān)利申請案被提出，但尚未公布，而又有為此申請主題的任何部
分提出的新申請案（無(wú)論是遵照規則，還是遵照上述第８條中的命令提出的）該申
請一經(jīng)發(fā)表，則任何人即可按上述第（１）款就前一件申請案索取情報，并且在付
規定費用后，專(zhuān)利局局長(cháng)應向他提供此類(lèi)資料，如前一件申請案已公布則可允許他
查閱已簽發(fā)或已經(jīng)審閱的文件。
                            郵 局 寄 遞
  １１９·　按本法或規則要求或授權發(fā)出的任何通知以及任何按如此授權或要求
提出或呈遞的申請或其他文件，皆可用郵件通知或通過(guò)信函提出或呈遞。
                            辦公時(shí)間和假日
  １２０－（１）　規則可定明專(zhuān)利局停止對公眾辦理  本法有關(guān)事務(wù)的時(shí)間或停
止辦理某  業(yè)務(wù)的時(shí)間，并可規定停止辦公的假日。
　�。ǎ玻┓苍谝幎ǖ娜掌趦纫幎ㄞk理某項業(yè)務(wù)的辦公時(shí)間以后，或在不辦理某項
業(yè)務(wù)的日期辦理本法規定的業(yè)務(wù)，則統將恢復辦理該業(yè)務(wù)的第一日作為辦理該項業(yè)
務(wù)的日期；如本法規定辦理某件事務(wù)限期的終止日期恰逢不辦該業(yè)務(wù)的日期，則將
終止日期順延至恢復辦理該項業(yè)務(wù)的次日。
                        專(zhuān)利局局長(cháng)的年度報告
  １２１·　每年６月１日以前專(zhuān)利局局長(cháng)應促成向議會(huì )兩院提交有關(guān)本法執行情
況的報告，及為歐洲專(zhuān)利公約，共同體專(zhuān)利公約和專(zhuān)利合作條約所履行職務(wù)的報告
，每一報告應包括各種納費收入、工資、津貼以及上一年執行本法、這些公約和該
條約的一切收入和支出的帳目。
                              補      遺
                        王國出售沒(méi)收物品的權利
  １２２·　本法中的任何條款都不影響王國直接、間接從王國獲得權利的人按照
關(guān)稅和國內稅稅法處理和使用沒(méi)收物品。
                              規    則
  １２３－（１）　為了制定專(zhuān)利局有關(guān)辦理專(zhuān)利、專(zhuān)利申請案（包括歐洲專(zhuān)利、
歐洲專(zhuān)利申請案以及專(zhuān)利的國際申請案）事務(wù)的章則并為制定按本法交由專(zhuān)利局主
管和管理的一切事務(wù)的章則，國務(wù)大臣可訂立他認為適宜的規則；在本法中，除條
文另有規定外，“規定”指規則中的規定，“規則”則指按本條訂立的規則。
　�。ǎ玻┰诓粨p害上述第（１）款的總原則下，規則中可作如下規定：
　　�。ǎ幔┮幎ǔ蔬f專(zhuān)利局的專(zhuān)利申請案和其他文件的格式和內容，并要求呈交
副本；
　　�。ǎ猓┮幎ㄏ驅�(zhuān)利局局長(cháng)或在專(zhuān)利局辦理任何訴訟或其他事務(wù)時(shí)應遵循的手
續并批準對手續中的差錯作修改；
　　�。ǎ悖┮�求為辦理任何此類(lèi)訴訟或事務(wù)或為專(zhuān)利局的服務(wù)交納費用，并規定
免交費用的條件；
　　�。ǎ洌┮幎▽θ魏未祟�(lèi)訴訟提供證據的方式并授權專(zhuān)利局局長(cháng)強迫證人出庭
并揭露和提出文件；
　　�。ǎ澹┯鲇袑�專(zhuān)利的修改意見(jiàn)或規定中的任何其他事項，包括此類(lèi)訴訟的任
何規定步驟專(zhuān)利局局長(cháng)應發(fā)出通告；
　　�。ǎ妫┥鲜龅冢笚l、１２條、３７條、４０條（１）款或（２）款、４１條
（８）款、６１條（３）款、７１條或７２條中的涉訟當事人不止一方時(shí)，規則中
可指明要求專(zhuān)利局局長(cháng)在蘇格蘭辦案；
　　�。ǎ纾╆P(guān)于任命顧問(wèn)協(xié)助專(zhuān)利局局長(cháng)審理訴訟的規定；
　　�。ǎ瑁┍痉ɑ蛞巹t規定程序中事項應作時(shí)間限制者，則規則中應定明期限；
并應定明更改本法或規則中所規定的期限的條件；
　　�。ǎ椋┦挂豁棸l(fā)明專(zhuān)利申請案中該發(fā)明的發(fā)明者有被提名的權利生效；
　　�。ǎ辏┰诓粨p害本法任何其他規定的條件下，要求為  專(zhuān)利申請